Accueil de BD-theque : bande dessinée, comics, manga, forum BD, actualité BD...  
Accueil de BD-theque : bande dessinée, comics, manga, forum BD, actualité BD...
Accueil de BD-theque : bande dessinée, comics, manga, forum BD, actualité BD... Actualité BD, manga, comics, dates de sortie, rumeurs... Les immanquables BD, manga et comics Les thèmes BD Les interviews BD, comics et manga Les forums BD, comics, manga, loisir hors BD...   Ajouter une série !
0 A B C D E F G H I J K L M
N O P Q R S T U V W X Y Z
Cliquez pour rechercher une série
Recherche avancée
A propos du site :
Message de bienvenue
L'aide en ligne
Les stats du site
Le blog
Le groupe Facebook
 
A voir aussi :
Les liens BD
Le dictionnaire BD
BD-Theque de poche
La boutique en ligne
L'annuaire comics
Les trophées BD
Forum BD A propos du site Loisirs hors BD Forum De Tout Et De Rien
 
Immanquables

Ajouter un message Ajouter un messageActualiser ActualiserOrdre chronologique Ordre chronologique
1 2 3 4 Page Suivante Page suivante 

Re: Immanquables   Posté par gruizzli Mailer ce posteur le 08/11/2017 à 12h36
>>Jérem avait écrit:
>>Bonjour à tous,
>>Je pense qu'il serait très intéressant d'augmenter le nombre d'immanquables. Actuellement, ils sont limités à 12 par catégorie. Pour certains genres très importants (de par la quantité de la production), ce parti pris empêche nombre de séries cultes d'être mises à l'honneur sur le site.
>>Augmenter le nombre d'immanquables permettrait aux utilisateurs du site de découvrir facilement d'autres très bons ouvrages, tout en accompagnant la tendance actuelle de très forte production éditoriale. Le nombre d'albums publiés explose et donc mécaniquement le nombre de BD cultes / immanquables / indispensables (qu'importe leur appellation) augmente également... d'où ma suggestion.
>>
>>Bonne journée
>>

J'avoue que l'idée serait tentante d'avoir quelque chose comme 15 ou 18 immanquables. D'ailleurs il faut noter que certains immanquables se recoupent : la série Lou est dans les immanquables de "Jeunesse" et de "Roman graphique", ça diminue encore le nombre !

Répondre à ce message Répondre à ce message

Immanquables   Posté par Jérem Mailer ce posteur le 08/11/2017 à 11h07
Bonjour à tous,
Je pense qu'il serait très intéressant d'augmenter le nombre d'immanquables. Actuellement, ils sont limités à 12 par catégorie. Pour certains genres très importants (de par la quantité de la production), ce parti pris empêche nombre de séries cultes d'être mises à l'honneur sur le site.
Augmenter le nombre d'immanquables permettrait aux utilisateurs du site de découvrir facilement d'autres très bons ouvrages, tout en accompagnant la tendance actuelle de très forte production éditoriale. Le nombre d'albums publiés explose et donc mécaniquement le nombre de BD cultes / immanquables / indispensables (qu'importe leur appellation) augmente également... d'où ma suggestion.

Bonne journée

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Re: alors là...   Posté par pol Mailer ce posteur le 20/06/2014 à 14h11
>>PAco avait écrit:
>>>>pierig avait écrit:
>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>j'aimerais bien qu'on m'explique un truc :
>>>>>>si il faut avoir 3.80 de moyenne pour figurer en immanquables, comment se fait-il qu'en Historique, Histoire de France en bandes dessinées de Larousse qui cote à 4 n'y figure pas alors qu'il y a des séries qui cotent moins dans la sélection ?
>>>>>>Même chose en fantastique avec Spiderman l'intégrale cotée à 4.11 ?
>>>>>>ces 2-là apparaissent dans les futurs immanquables...
>>>>le nombre d'avis peut-être ?
>>
>>Ouui de mémoire, il faut un nombre d'avis minimum pour que la moyenne de la notation soit prise en compte

Je crois que c'est 10 avis minimum (ou 8 j'ai un doute)

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: alors là...   Posté par PAco Mailer ce posteur le 20/06/2014 à 13h56
>>pierig avait écrit:
>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>j'aimerais bien qu'on m'explique un truc :
>>>>si il faut avoir 3.80 de moyenne pour figurer en immanquables, comment se fait-il qu'en Historique, Histoire de France en bandes dessinées de Larousse qui cote à 4 n'y figure pas alors qu'il y a des séries qui cotent moins dans la sélection ?
>>>>Même chose en fantastique avec Spiderman l'intégrale cotée à 4.11 ?
>>>>ces 2-là apparaissent dans les futurs immanquables...
>>le nombre d'avis peut-être ?

Ouui de mémoire, il faut un nombre d'avis minimum pour que la moyenne de la notation soit prise en compte

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: alors là...   Posté par pierig Mailer ce posteur le 20/06/2014 à 13h40
>>Agecanonix avait écrit:
>>j'aimerais bien qu'on m'explique un truc :
>>si il faut avoir 3.80 de moyenne pour figurer en immanquables, comment se fait-il qu'en Historique, Histoire de France en bandes dessinées de Larousse qui cote à 4 n'y figure pas alors qu'il y a des séries qui cotent moins dans la sélection ?
>>Même chose en fantastique avec Spiderman l'intégrale cotée à 4.11 ?
>>ces 2-là apparaissent dans les futurs immanquables...
le nombre d'avis peut-être ?

Répondre à ce message Répondre à ce message

alors là...   Posté par Agecanonix Mailer ce posteur le 20/06/2014 à 13h33
j'aimerais bien qu'on m'explique un truc :
si il faut avoir 3.80 de moyenne pour figurer en immanquables, comment se fait-il qu'en Historique, Histoire de France en bandes dessinées de Larousse qui cote à 4 n'y figure pas alors qu'il y a des séries qui cotent moins dans la sélection ?
Même chose en fantastique avec Spiderman l'intégrale cotée à 4.11 ?
ces 2-là apparaissent dans les futurs immanquables...

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: médiéval fantastique   Posté par Mac Arthur Mailer ce posteur le 19/06/2014 à 13h50
>>Thobias avait écrit:
>>Ne pourrait-on pas faire quelque chose pour la catégorie médiéval fantastique? Baisser la note à 3,5 peut-être? C'est quand même dommage d'avoir si peu de titres. L'intérêt des immanquables est de faire découvrir des séries largement plébiscitées, 2 titres ça limite quand même la découverte.

Si tu veux, tu peux faire ce genre de recherche grâce à la recherche avancée (voir là, au dessus et un peu à gauche). Tu choisis dans l'onglet "genre" Médiéval fantastique et dans l'onglet "Note =" tu choisis Note > à 3/5 (par exemple). Tu obtiens ainsi une liste de toutes les séries de médiéval fantastique dont la note moyenne des avis est supérieure à 3/5. Et tu peux même les classer par ordre décroissant si tu veux.

Répondre à ce message Répondre à ce message

médiéval fantastique   Posté par Thobias Mailer ce posteur le 19/06/2014 à 13h39
Ne pourrait-on pas faire quelque chose pour la catégorie médiéval fantastique? Baisser la note à 3,5 peut-être? C'est quand même dommage d'avoir si peu de titres. L'intérêt des immanquables est de faire découvrir des séries largement plébiscitées, 2 titres ça limite quand même la découverte.

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voici ma question :   Posté par Tomeke Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 20h26
>>jul avait écrit:
>>>>jul avait écrit:
>>>>>>Mac Arthur avait écrit:
>>>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>>>Spooky avait écrit:
>>>>>>>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>>>>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...
>>>>>>>>
>>>>>>>>Hmm..je vois ! Dur, dur BDT
>>>>>>>>
>>>>>>>>Je vois aussi que plus les séries ont d'avis, plus elles ont de chances de figurer dans ce classement. Donc, si une série n'a que 3 ou 4 avis, fussent-ils très bons, ladite série n'aura aucune chance d'être classée, c'est dommage et injuste...
>>>>>>
>>>>>>C'est dommage mais pas injuste. Un seul avis ultrapositif est-il garant de qualité ? Et a contrario, un seul avis ultranégatif est il garant de médiocrité. Pour avoir une vision un tant soit peu objective de l'appréciation d'une bd par le public, on a décidé qu'il fallait au moins 5 avis. Les séries qui n'ont pas été avisées par 5 personnes n'entrent donc pas en ligne de compte.
>>>>
>>>>En même temps c'est vrai que le thème immanquables est assez peu fournis. Énormément de bds cultes pourraient y figurer ( Par exemple 2 bds pour le thème médiéval fantastique comme le dit Agecanonix, c'est assez peu comparés à la base de données assez conséquentes. Je trouves aussi que les compagnons du crépuscule pourraient y figurer
>>
>>Et pas de " 7 vies de l'épervier " dans le thème historique. C'est la 1ère qui m'est venu à l'esprit

Ok jul mais cette classification ne repose pas uniquement sur ton jugement, ni sur le mien. Sinon, il ne servirait pas à grand chose. Par-ailleurs, rien n'empêche le rédacteur d'un avis de mentionner, dans son avis, que la série est selon lui immanquable.

Reste que l'onglet repose comme déjà expliqué sur un nbre d'avis et une cote pour le rendre plus "généralisable", par-rapport aux avis individuels. Et puis, il faut trouver un juste milieu dans la définition de cette note. Que comprendre à cela? Qu'il y a moins de séries historiques ou médiévales fantastiques aussi bien notées que des séries thriller/polar. Enfin, je crois

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voici ma question :   Posté par Agecanonix Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 20h23
>>jul avait écrit:
>>>>jul avait écrit:
>>>>>>Mac Arthur avait écrit:
>>>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>>>Spooky avait écrit:
>>>>>>>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>>>>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...
>>>>>>>>
>>>>>>>>Hmm..je vois ! Dur, dur BDT
>>>>>>>>
>>>>>>>>Je vois aussi que plus les séries ont d'avis, plus elles ont de chances de figurer dans ce classement. Donc, si une série n'a que 3 ou 4 avis, fussent-ils très bons, ladite série n'aura aucune chance d'être classée, c'est dommage et injuste...
>>>>>>
>>>>>>C'est dommage mais pas injuste. Un seul avis ultrapositif est-il garant de qualité ? Et a contrario, un seul avis ultranégatif est il garant de médiocrité. Pour avoir une vision un tant soit peu objective de l'appréciation d'une bd par le public, on a décidé qu'il fallait au moins 5 avis. Les séries qui n'ont pas été avisées par 5 personnes n'entrent donc pas en ligne de compte.
>>>>
>>>>En même temps c'est vrai que le thème immanquables est assez peu fournis. Énormément de bds cultes pourraient y figurer ( Par exemple 2 bds pour le thème médiéval fantastique comme le dit Agecanonix, c'est assez peu comparés à la base de données assez conséquentes. Je trouves aussi que les compagnons du crépuscule pourraient y figurer
>>
>>Et pas de " 7 vies de l'épervier " dans le thème historique. C'est la 1ère qui m'est venu à l'esprit

Il parait qu'il faut avoir 3.80 de moyenne, et les 7 Vies n'a hélas que 3.78

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Re: Re: Re: voici ma question :   Posté par jul Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 19h57
>>jul avait écrit:
>>>>Mac Arthur avait écrit:
>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>Spooky avait écrit:
>>>>>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...
>>>>>>
>>>>>>Hmm..je vois ! Dur, dur BDT
>>>>>>
>>>>>>Je vois aussi que plus les séries ont d'avis, plus elles ont de chances de figurer dans ce classement. Donc, si une série n'a que 3 ou 4 avis, fussent-ils très bons, ladite série n'aura aucune chance d'être classée, c'est dommage et injuste...
>>>>
>>>>C'est dommage mais pas injuste. Un seul avis ultrapositif est-il garant de qualité ? Et a contrario, un seul avis ultranégatif est il garant de médiocrité. Pour avoir une vision un tant soit peu objective de l'appréciation d'une bd par le public, on a décidé qu'il fallait au moins 5 avis. Les séries qui n'ont pas été avisées par 5 personnes n'entrent donc pas en ligne de compte.
>>
>>En même temps c'est vrai que le thème immanquables est assez peu fournis. Énormément de bds cultes pourraient y figurer ( Par exemple 2 bds pour le thème médiéval fantastique comme le dit Agecanonix, c'est assez peu comparés à la base de données assez conséquentes. Je trouves aussi que les compagnons du crépuscule pourraient y figurer

Et pas de " 7 vies de l'épervier " dans le thème historique. C'est la 1ère qui m'est venu à l'esprit

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Re: Re: voici ma question :   Posté par jul Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 17h00
>>Mac Arthur avait écrit:
>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>Spooky avait écrit:
>>>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....
>>>>>>
>>>>>>Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...
>>>>
>>>>Hmm..je vois ! Dur, dur BDT
>>>>
>>>>Je vois aussi que plus les séries ont d'avis, plus elles ont de chances de figurer dans ce classement. Donc, si une série n'a que 3 ou 4 avis, fussent-ils très bons, ladite série n'aura aucune chance d'être classée, c'est dommage et injuste...
>>
>>C'est dommage mais pas injuste. Un seul avis ultrapositif est-il garant de qualité ? Et a contrario, un seul avis ultranégatif est il garant de médiocrité. Pour avoir une vision un tant soit peu objective de l'appréciation d'une bd par le public, on a décidé qu'il fallait au moins 5 avis. Les séries qui n'ont pas été avisées par 5 personnes n'entrent donc pas en ligne de compte.

En même temps c'est vrai que le thème immanquables est assez peu fournis. Énormément de bds cultes pourraient y figurer ( Par exemple 2 bds pour le thème médiéval fantastique comme le dit Agecanonix, c'est assez peu comparés à la base de données assez conséquentes. Je trouves aussi que les compagnons du crépuscule pourraient y figurer

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Re: voici ma question :   Posté par Mac Arthur Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 15h31
>>Agecanonix avait écrit:
>>>>Spooky avait écrit:
>>>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>>>>>
>>>>>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....
>>>>
>>>>Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...
>>
>>Hmm..je vois ! Dur, dur BDT
>>
>>Je vois aussi que plus les séries ont d'avis, plus elles ont de chances de figurer dans ce classement. Donc, si une série n'a que 3 ou 4 avis, fussent-ils très bons, ladite série n'aura aucune chance d'être classée, c'est dommage et injuste...

C'est dommage mais pas injuste. Un seul avis ultrapositif est-il garant de qualité ? Et a contrario, un seul avis ultranégatif est il garant de médiocrité. Pour avoir une vision un tant soit peu objective de l'appréciation d'une bd par le public, on a décidé qu'il fallait au moins 5 avis. Les séries qui n'ont pas été avisées par 5 personnes n'entrent donc pas en ligne de compte.

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: voici ma question :   Posté par Agecanonix Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 15h02
>>Spooky avait écrit:
>>>>Agecanonix avait écrit:
>>>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>>>
>>>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....
>>
>>Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...

Hmm..je vois ! Dur, dur BDT

Je vois aussi que plus les séries ont d'avis, plus elles ont de chances de figurer dans ce classement. Donc, si une série n'a que 3 ou 4 avis, fussent-ils très bons, ladite série n'aura aucune chance d'être classée, c'est dommage et injuste...

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: voici ma question :   Posté par Spooky Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 14h37
>>Agecanonix avait écrit:
>>Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?
>>
>>Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....

Parce que la note moyenne minimale pour être éligible dont être de 3,80/5, par exemple...

Répondre à ce message Répondre à ce message

voici ma question :   Posté par Agecanonix Mailer ce posteur le 16/06/2014 à 13h07
Comment se fait-il que dans le genre médiéval-fantastique, on ne trouve que 2 immanquables : Thorgal et le 3ème Testament ?

Ce genre comporte pourtant des séries à bonnes moyennes comme Arthur, Légende, Millénaire, Percevan, les Druides, les Compagnons du crépuscule, le Cinquième évangile, Kwaïdan, la Licorne ou les Mondes de Thorgal....

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Note minimale   Posté par Michelmichel Mailer ce posteur le 26/12/2013 à 17h00
>>Alix avait écrit:
>>>>Michelmichel avait écrit:
>>>>Salut !
>>>>
>>>>Quelle est la note minimale à atteindre pour arriver dans les immanquables ?
>>>>
>>>>Je m'étonne que Bouncer ne figure pas dans les immanquables catégorie ''Western", certes avec une note "que" de 3.25, mais dans la catégorie "érotique'' Voyage à Uroshima rentre dans le hall of fame avec 3/5 seulement ...
>>>>
>>>>Merci !
>>
>>La note moyenne des series cul est beaucoup plus bases que celle des autres genres (tu peux le costater par toi meme en faisant une recherche sur les genres et en cochant la case "stats").
>>
>>On a donc du baisser le seuil minimum pour ce genre...

D'accord ! Donc, la note minimale varie selon la catégorie. (j'avais pas bien compris, si c'était le message à retenir dans le lien de PAco...)

Notez que la catégorie "western'' n'est pas pleine non plus...

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Note minimale   Posté par Alix Mailer ce posteur le 26/12/2013 à 16h03
>>Michelmichel avait écrit:
>>Salut !
>>
>>Quelle est la note minimale à atteindre pour arriver dans les immanquables ?
>>
>>Je m'étonne que Bouncer ne figure pas dans les immanquables catégorie ''Western", certes avec une note "que" de 3.25, mais dans la catégorie "érotique'' Voyage à Uroshima rentre dans le hall of fame avec 3/5 seulement ...
>>
>>Merci !

La note moyenne des series cul est beaucoup plus bases que celle des autres genres (tu peux le costater par toi meme en faisant une recherche sur les genres et en cochant la case "stats").

On a donc du baisser le seuil minimum pour ce genre...

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Re: Note minimale   Posté par Michelmichel Mailer ce posteur le 26/12/2013 à 15h33
>>PAco avait écrit:
>>>>Michelmichel avait écrit:
>>>>Salut !
>>>>
>>>>Quelle est la note minimale à atteindre pour arriver dans les immanquables ?
>>>>
>>>>Je m'étonne que Bouncer ne figure pas dans les immanquables catégorie ''Western", certes avec une note "que" de 3.25, mais dans la catégorie "érotique'' Voyage à Uroshima rentre dans le hall of fame avec 3/5 seulement ...
>>>>
>>>>Merci !
>>
>>Mon Michou, jette donc un oeil par ici

Mon PAco, j'ai tout lu, mais je n'en sais pas plus !!

Répondre à ce message Répondre à ce message

Re: Note minimale   Posté par PAco Mailer ce posteur le 26/12/2013 à 15h27
>>Michelmichel avait écrit:
>>Salut !
>>
>>Quelle est la note minimale à atteindre pour arriver dans les immanquables ?
>>
>>Je m'étonne que Bouncer ne figure pas dans les immanquables catégorie ''Western", certes avec une note "que" de 3.25, mais dans la catégorie "érotique'' Voyage à Uroshima rentre dans le hall of fame avec 3/5 seulement ...
>>
>>Merci !

Mon Michou, jette donc un oeil par ici

Répondre à ce message Répondre à ce message

Ajouter un message Ajouter un messageActualiser ActualiserOrdre chronologique Ordre chronologique
1 2 3 4 Page Suivante Page suivante 

www.bdtheque.com - Contact - Ce site nécessite l'utilisation de cookies - Flux RSS
Lien destiné au référencement du site : Liste des séries BD de BD-Theque