Les derniers avis (5162 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2024 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Wanted
Un avis très court, ça changera. On m'a prêté cet album sachant que j'étais fan de western... ouah, en lisant ça, je me suis demandé où je foutais les pieds, franchement que c'est vilain ! Je suis toujours aussi déçu quand je tombe sur une Bd western qui fait preuve d'un traitement n'importe nawak et avec un dessin qui sort d'on ne sait où. Même les 1ers albums de Lucky Luke (Rodeo et Arizona) étaient mieux dessinés. J'avais eu le même état d'effarement quand j'étais tombé sur Outlaw et sur Bigfoot. Donc je sais pas trop quoi dire sur cette Bd muette, sinon que c'est une course-poursuite infernale qui semble avoir recyclé le film Ronin sorti en 1998 (soit 1 an avant) où une poignée d'agents secrets couraient après une mystérieuse mallette entre Nice et Paris à grands coups de poursuites démentielles en grosses bagnoles. Ici, c'est même pas drôle, et le dessin de Bruno est affreux, je n'aime pas du tout. C'est bizarre parce que sur Tyler Cross, c'était soigné et plutôt chouette, tandis que là il fait n'importe quoi... mais ça se vend en librairie ce genre de Bd ?
Petit Vampire (Rue de Sèvres)
Je suis tombé par hasard sur le tome 1 de cette Bd qui apparemment est une reprise de la série originelle que je n'ai pas lue ; je ne sais pas si je la lirai un jour parce que Sfar et moi, ça fait 2 ! en effet, je n'aime pas le dessin de Sfar, je trouve ce graphisme ni fait ni à faire, laid et pas du tout esthétique. Pour ce genre de bande, qui se veut assez poétique d'après ce que je perçois ici, un dessin plus velouté, plus chatoyant et plus policé serait bienvenu. Je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi un tel auteur est aussi encensé, c'est un truc qui me dépasse, lui et toute sa bande Larcenet, Trondheim et compagnie qui bossent sur les séries "Donjon" et autres Bd qui ne m'attirent absolument pas, je ne comprend pas leur succès, sans doute est-ce un phénomène de mode, ou alors je ne suis pas la cible visée. Mais en l'état ici, comme je l'ai dit, ce dessin me rebute, donc ça ne m'incite pas du tout à faire preuve de mansuétude, c'est pourquoi je ne pense pas lire Le Chat du Rabbin, Le Petit Prince ou Chagall en Russie... à moins qu'on m'y force ou m'on me mette dans les bras un album, je sais pas ; dernièrement j'ai lu Le Minuscule Mousquetaire en bibli en furetant dans les bacs, j'avoue que je suis resté un peu hébété et je ne sais quoi en penser, j'ai même pas envie de poster 1 avis là-dessus... Tout ça pour dire que ce petit vampire m'a laissé complètement indifférent, je n'y ai rien vu d'intéressant pour moi, on sait même pas si c'est une bande pour enfants tellement c'est bizarre par endroits, et si c'est pour adultes, c'est vraiment trop puéril et sans intérêt. C'est gentiment morbide, avec un humour qui semble être potache mais qui ne me fait pas rire, de la poésie, il y en a sans doute mais je ne la perçois pas vraiment ou alors Sfar ne sait pas s'y prendre... remarquez, quand je vois comment il s'y est pris sur Une aventure du lieutenant Blueberry, ce mec n'y connait rien en western, et déja oser reprendre un tel monument de la BD, j'hallucine, enfin bref, ce petit vampire, je ne l'offrirai en aucun cas à un jeune enfant, quand je vois des bd de ce style aujourd'hui, je me dis que heureusement que j'ai pas eu ça quand j'étais gosse ; dans les années 70, on avait encore des Bd enfantines sympas et surtout joliment dessinées.
Lanfeust de Troy
Je vais me ranger au côté des détracteurs (peu nombreux mais avec de bons arguments) de cette série "Culte". Pensez donc ! 66 avis à 5 étoiles pour cette unique série alors que Will Eisner dont le nom orne un prix prestigieux n'en a que 11 pour toutes ses oeuvres. Le grand Albert aurait une belle illustration de sa théorie de la relativité. LOL. Je suis donc passé à côté d'un sommet à cause de ma vue basse. Pourtant Solo parle de "démystification de cette saga" Ashibaal souligne le sexisme omniprésent et la dichotomie "sainte/pute" qui représente l'image des femmes. J'ajoute aussi maman protectrice d'une régression infantile (j'y reviendrai). D'accord encore avec Ashibaal pour dénoncer le propos homophobe du T1 p28. Si je chicane je me demande pourquoi la représentation d'Hébus me rappelle de vilains stéréotypes. Hébus qui devient "civilisé" au contact d'un vieux sage bien blanc. Je passe sur la violence omniprésente qui doit cibler nos jeunes coqs qui ne savent pas quoi faire de leur adrénaline. Mais le plus drôle pour moi est la représentation du très fameux Lanfeust. Nous sommes en plein fantasme infantile de toute-puissance. LOL Cela nous renvoie à Freud, Klein ou Winnicott. Sexisme, Violence, Régression infantile, je trouve que c'est un beau tableau de chasse. Quand je vois que cette série a obtenu un prix pour les 9/12 ans j'hallucine. Pour parfaire mon avis je n'aime ni le graphisme que je trouve assez laid, ni les couleurs. Lanfeust a trouvé son public, bien lui en fasse mais je ne suis pas dedans.
Gil St André
Ce qui me fascine le plus dans ce genre de produit c'est que ça marche quand même malgré la pauvreté du scénario, des textes et dialogues (mon dieu), de l'intrigue, du rythme, des plans et des dessins ... enfin je parle du tome 1 que je ne vais pas même finir....
Goudard
Quelle déception que cette série. Berroyer et Gibrat nous livrent une sorte de rapport social bourré de clichés. Nous sommes avec David sorte de Ksoce ado d'une banlieue des années 70/80. Certaines scènes sont assez bien observées comme celle de la piscine, d'autres sont assez grotesques comme la fabrication du skate ou ses frasques dans le garage aveyronnais. Certains passages me paraissent même lourds et invraisemblables. C'est graphiquement que j'ai été le plus déçu. On est très loin du Sursit ou de Matteo. Je trouve qu'il a un manque d'unité graphique au long de la série. On commence par de la caricature N&B avec l'adjonction de célébrités à contre-emploi pour faire comique mais elles sont là comme un cheveu sur la soupe. L'épisode Coluche est grotesque et simplement mis là pour caser le célèbre humoriste. D'une manière générale je trouve le dessin laid voire très laid dans "La Parisienne". Le N&B nous évitait ces couleurs criardes qui abîment les quelques pauvres paysages dessinés. Ensuite le trait devient plus réaliste et on entrevoit Cécile ou sa soeur derrière Valérie. Pas du tout mon truc. Oui Goudard avait de la chance aujourd'hui pour trois fois moins on se retrouve en garde à vue.
L'Incal - Kill Tête de Chien
Je suis un inconditionnel de L'Incal, j’aime beaucoup Kill - Tête de chien. Alerté par les 2 précédents avis, je ne me suis pas rué dessus à sa sortie, et fort heureusement j’ai envie de dire. Qu’est ce que c’est nul !! Déjà, j’ai pas pipé grand chose à l’histoire, et le peu déchiffré m’a ennuyé au possible. J’avais envie de donner des claques au scénariste à chaque fin de chapitre. Vraiment dommage pour le personnage, il méritait mieux. Le dessin et couleur font comics moderne, ça passe encore. Par contre, la narration n’aide pas et le format des planches m’a paru un peu bizarre, je ne saurais dire trop pourquoi (trop haute et pas assez large ?!), bref un truc m’a gêné durant la lecture. Une déception, embrouillé et confus, à éviter !! A noter que 2 autres tomes sont annoncés, à priori sur d’autres persos de l’univers : Capitaine Kaiman et Mental Incal. À voir si ceux sont les mêmes auteurs aux manettes, mais le présent album m’a quelque peu échaudé.
Gerard Schaefer - Sex beast
Grosse déception que cette biographie d’un célèbre tueur en série. Déjà le fait que cette collection soit dirigée par un personnage ambigu (Stéphane Bourgoin) me laisse un arrière-goût amer. Je ne doute pas que le gars soit passionné par les serial killers, mais il est aussi de notoriété publique qu’il aime enjoliver son curriculum vitae. Et il est donc difficile de discerner le vrai du faux dans ce qu’il se vante d’avoir vécu. Aussi lorsque cet album prend la forme d’un entretien qu’il aurait eu avec Gerard Schaefer le jour même du meurtre de ce dernier par son compagnon de cellule, et bien j’ai un doute sur la véracité des faits. Je veux bien croire qu’il ait rencontré Schaefer mais là, le timing me parait un poil too much (A en croire Wikipedia, Bourgoin aurait rencontré Schaefer en 1991 et Schaefer a été assassiné en 1995). Ensuite, la manière dont cet entretien nous est relaté ne sonne pas juste. Tout cet entretien semble avoir été réécrit de telle sorte que les auteurs puissent revenir sur une bonne partie de la « carrière » du serial killer. Si cette interview nous avait été présentée comme une fantaisie scénaristique créée pour permettre justement d’évoquer l’ensemble de la biographie de Gerard Schaefer, j’aurais pu l’accepter mais ce n’est pas le cas. Cette quête de sensationnalisme, ce besoin de Bourgoin de se mettre en avant alors qu’il n’est pas le sujet du livre me dérangent grandement. Si encore cette biographie avait été complète, j'aurais pu passer outre cette fantaisie, mais elle met l’accent sur les crimes (et leur côté pervers) au détriment de la personnalité du tueur ou de l’enquête policière qui a permis de l’appréhender. Or, ce sont ces deux aspects qui m’attirent le plus dans ce genre de sujet. Ici, on ne sait même pas comment Schaefer a été arrêté. Quant à son profil, il ressemble tellement à celui de la plupart des tueurs en série (enfance traumatisante, mutilation d’animaux avant de passer aux êtres humains, personne méthodique, etc… ) que je n’arrive pas à voir en quoi il serait si « remarquable ». Par ailleurs, le dessin, réalisé par une équipe de dessinateurs (ce qui pour moi n’est jamais bon signe) m’est apparu approximatif et dénué d’émotion. Je pourrais pourtant dire que ça se laisse lire. Le scénario de Jean-David Morvan est fluide et le découpage est bon, mais je n’ai vraiment pas retiré ce que j’attendais de ma lecture. Tout me semble sonner faux.
La Jeunesse d'Achille
Trouvé cet album dans une brocante en plein air, il est tellement peu épais et son contenu est tellement léger et vite lu que j'ai eu le temps de le lire sur place. Le gros défaut de ce petit album souple, c'est que sa narration est mal foutue, ce n'est pas une vraie Bd puisque l'album propose une forme de bande dessinée proprement dite, avec des cases et des bulles, alternant avec des pages illustratives assorties d'un texte récitatif. Je n'ai pas apprécié du tout cette forme hybride qui en plus n'aborde que très partiellement les jeunes années du plus grand héros grec de la guerre de Troie, même le Achille de Cosimo Ferri est plus fidèle à la Mythologie grecque. C'est dommage car cet album avait un sujet en or et aurait pu être mieux conçu, dans une forme de véritable bande dessinée. Seul le dessin de Ruffieux empêche le rejet total, sauf qu'ici c'est un dessin de style gouache utilisé pour des illustrations de livres didactiques, contrairement à un dessin classique franco-belge vu sur Guillaume le Maréchal que j'avais bien apprécié, ou sur Hérode le Grand.
Histoire d'O
Pas pour moi, tout est à mes yeux rédhibitoire dans cet album (lu que le 1er tome). Découvert à l’époque, en même temps que le 1er tome du Déclic, la comparaison ne joue pas en sa faveur, niveau style Manara c’est chaud, Crepax c’est froid. Alors en plus le sujet ne m’intéresse absolument pas, une lecture dérangeante, je n’aime pas cet érotisme. Par contre les amateurs devraient s’y retrouver.
The Black Hawk Line
Oups mauvaise pioche !! Je suis tombé sur le tome 3 et je n'irai pas plus loin. Encore un BD pseudo-historique à base de combats aériens. Les "Tigres volants" à l'instar des "Brigades Internationales" ont fait fantasmer nombre de créateurs artistiques souvent au détriment de la réalité historique. Ici le scénario est assez flou sur les dates or jusqu'à Pearl Harbor les USA étaient officiellement neutres dans le conflit sino-japonais. Donc les pilotes américains étaient des mercenaires civils et il n'y avait pas de présence de soldats américains en Chine (pour preuve les cocardes des avions Curtis). Les Tigres étaient probablement plus en Chine pour intervenir sur une partie de la Birmanie anglaise que pour aider les Chinois. Cela a sûrement permis de former un noyau de pilotes aux conditions réelles de combat et de tester le matériel en vue d'un conflit probable. Comme l'explique Mac Arthur dans son avis, il y a deux histoires qui se juxtaposent. Dans le tome3 nous avons droit pour le passé à un long combat typé duel de chevalerie moderne avec un atterrissage ventral final sans une égratignure et deux adversaires qui s'embrassent presque, au sol. Coup de bol l'officier japonais parle un américain impeccable, encore plus de chance la patrouille chinoise qui arrive parle aussi américain. L'officier japonais préfère la honte d'être prisonnier d'un civil qu'une mort d'officier de l'armée impériale comme c'était presque un devoir. Quant au présent, nous avons des dialogues approximatifs sur la politique américaine au Japon et une fille qui se jette dans les bras de son envahisseur le soir de la mort de son père. Trop fort. Si on ajoute des dessins où le mont Fuji tient lieu de décor d'ensemble pour montrer que nous sommes au Japon et des couleurs franchement sans relief et blafardes, je trouve cette série vraiment médiocre.