Les derniers avis (5181 avis)

Couverture de la série Amnesia
Amnesia

Je n'ai franchement pas aimé, mais alors pas du tout... Je n'ai trouvé aucun suspens, aucun rythme, et les dessins ne me plaisent décidément pas... Ce thriller sur fond de fantastique/paranormal ne mérite à mon avis pas le détour.

10/05/2002 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Les Maîtres Cartographes
Les Maîtres Cartographes

un scénar très faible, avec beaucoup de longueurs, un peu trop dispersé et pas vraiment captivant. l'univers d'arleston a des limites... quant au dessin, désolée, mais ça ne passe pas. les filles ressemblent à des grosses vaches, toutes les planches sont brouillones et ça va pas en s'améliorant.

10/05/2002 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Khatedra
Khatedra

quelle nullité... niveau scénar ça s'accumule en clichés, niveau dessin c'est soporifique dès les premières cases. (et vice-versa, d'ailleurs.) marre de voir de pareilles daubes dans mes lanfeustmags. s'ils veulent augmenter leur chiffres de vente, ils feraient mieux de prépublier sky doll en entier, ça marcherait beaucoup mieux, et ça remonterait un peu le niveau.

10/05/2002 (modifier)
Couverture de la série Le cycle d'Irati
Le cycle d'Irati

Cet album (unique, la série n'a pas été poursuivie !) ne mérite pas d'être acheté ! L'idée de départ semblait intéressante, mais la réalisation n'est pas à la hauteur. Les dessins sont passables, l'histoire finalement pas très intéressante, mais ce qui pose surtout problème, c'est le découpage... Il est vraiment mal fait, à tel point qu'il empêche parfois la compréhension de l'action...

07/05/2002 (modifier)
Par |fred|
Note: 1/5
Couverture de la série Les Femmes en blanc
Les Femmes en blanc

Franchement, rarement peut être une bd m'aura à ce point gonflé. Le dessin déjà: comme d'habitude chez Berco, c'est très gribouillis, très sale, je sais bien que c'est dans son style, et surement que c'est ce dernier qui colle le mieux au théme, mais ya des fois ou franchement ça en devient carrément offenssant pour les yeux. Un dessin qui n'accroche pas ( on peut même dire dans ce cas là qui décroche ) peut être rattrappé par un scénario brillant. Seulement voilà, dans cette série humoristique, l'intérêt est justement de nous faire arracher quelques sourires. Et pour ma part, mis à part quelques jeux de mots figurant dans le titre, j'ai rarement eut un quelconque rictus :) Les gags sont répétitifs, les chutes très balourdes. Bref on a vite fait une overdose de cette bd ! Je ne vous la conseille donc pas (faut dire qu'il ne fallait peut être pas attendre de chef d'oeuvre avec l'association des 2 usines de Spirou, Bercovici en dessinateur et Cauvin en scénariste).

07/05/2002 (modifier)
Couverture de la série La femme du magicien
La femme du magicien

Hum. (éclaircissement de gorge en vue d'un exercice difficile) Bon, je n'ai pas du tout aimé cet album. Les deux critiques précédentes et la personne qui me l'a prêté m'avaient données envie de le lire, et je suis tombé d'un peu haut. Commençons par le plus facile : les dessins sont relativement quelconques, voire même légèrement laids. Pour être un peu plus objectifs : je ne les apprécie pas. Ensuite le scénario : hein ? Ma qué scénario ? Ou ça ? Bon, je suis injuste. Il y a un scénario. Simplement je n'ai pas été fichu de le comprendre, et encore moins de l'aimer... J'aime - de façon générale - le fantastique/étrange. Mais là, c'est peut-être un peu trop fantastique, un peu trop étrange pour mon pauvre intellect fort limité. J'en ressors dérouté (ça c'est plutôt positif), degoûté (ça, ça l'est moins), avec l'impression de ne rien comprendre à rien (là c'est vraiment pas top). BREF. Je déconseille fortement l'achat de cet album. En tout cas, lisez-le avant de jeter vos sous.

03/05/2002 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Reflets d'écume
Reflets d'écume

Bah franchement, je l'avais acheté juste pour Ange et Varanda, sans regarder de quoi il s'agissait. Bah j'ai pas été déçu du voyage ! Le dessin est meconnaissable ! Varanda est loin de son style actuel, c'est beaucoup trop travaillé, les cases sont bien trop lourdes, bref, ça va pas du tout. Et niveau scenar, je dois avouer que j'ai meme pas reussis à finir le tome 2 ... Bref, un 1/5 amplement merité.

02/05/2002 (modifier)
Couverture de la série Mon Amie la Poof
Mon Amie la Poof

Album qui semblait intéressant de prime abord, c'est bien l'ambiance du livre qui me rebute. Si le dessin et l'histoire me plaisent modérément (mauvais accord entre eux : rond et comique pour le premier, sombre pour le second), la lecture s'est révélée pénible. Je n'arrive vraiment pas à accrocher à cette histoire.

02/05/2002 (modifier)
Par okilebo
Note: 1/5
Couverture de la série Libre à jamais
Libre à jamais

J'ai vraiment été déçu par cette suite à La Guerre Eternelle. J'ai trouvé le scénario ennuyeux. Aucun relief ni d'émotions. On se demande franchement ce que les auteurs ont voulu faire. Etait-il vraiment nécessaire d'écrire un deuxième cycle ? D'ailleurs, d'un point de vue scénaristique, je n'ai pas trouvé le tome 2 beaucoup mieux que le premier. Ce qui m'a frappé, c'est le ridicule de certains petits détails comme par exemple : nous sommes plongés dans un soi-disant futur lointain mais les véhicules sont en fait des voitures issues des années 50 le tout avec une technologie améliorée. Mouais j'ai trouvé ça grotesque. Vous allez me dire que celà est insignifiant et que ce n'est pas ça qui peut déterminer la qualité d'un scénario. Oui, peut-être mais franchement pour vous ce genre de détail peuvent-ils être crédibles ? En tout cas, personnellement, je suis resté perplexe. En résumé, je dis non à cette série à mon plus grand regret.

28/04/2002 (modifier)
Par toce
Note: 1/5
Couverture de la série Mycroft Inquisitor
Mycroft Inquisitor

De la m**** en boite! Scuzez d'être aussi violent, mais pour moi ça ne vaut pas grand chose cette bédé: un dessin plus que brouillon (bon, ok on va être gentil, on va dire que c'est un style..) et des scénars soporifiques... Parfait pour lire aux chiottes… et plus si non-affinités.

27/04/2002 (modifier)