Les derniers avis (5180 avis)

Couverture de la série Destroy Fantaisies
Destroy Fantaisies

C'est vrai que quelques pages sont pas trop mal, mais globalement c'est pas terrible... C'est dommage, je pense que ça aurait pu être, au moins, sympa avec plus de convictions.

03/12/2001 (modifier)
Couverture de la série Carmen Cru
Carmen Cru

Allo Humour j'ai un problème ! C'est vide, même pas un rictus, un tremblement de lèvres, une esquisse de sourire ... rien, il n'y a rien à dire l'humour est absent et les histoires n'ont aucun sens, leurs chuttes sont foireuses et je ne trouve aucun intêret philosophique ou de distraction à la lecture de Carmen Cru. Dans le titre je ne garderai que le second mot auquel je me permet d'ajouter deux petites lettres, la cinquième et l'avant avant dernière de l'alphabet français pour tout dire, je les cite les conjure les appelle pour votre plus grand bonheur: le "e" et le "x". Bref c'est Creux :)

30/11/2001 (modifier)
Par toce
Note: 1/5
Couverture de la série Le Scrameustache
Le Scrameustache

Mouais, j'ai jamais vraiment accroché au scrameustache, je sais pas, j'arrivais pas à en lire un entier, je me faisai chier systematiquement. Je préfére carrement les petits hommes (qui sont en rrapport ac l histoire du scrameustache) meme si je n'est jamais été vraiment passionné par cette série non plus.

28/11/2001 (modifier)
Couverture de la série Bilbo le Hobbit
Bilbo le Hobbit

Un conte merveilleux pour enfants, une histoire simplifiée et des dessins trop caricaturaux pour les personnages (Gollum=le vieux sorciers aux doigts crochus, bilbo=le bonhomme sympa qu'on doit aimer ...). De plus les personnages sont dessinés de manière trop arrondie, la méchanceté de Gollum par exemple ne ressort pas assez dans le dessin (à part les doigts crochus). En gros la lecture de cette bd prend du temps et pour quelques minutes de plus on a lu du vrai Tolkien. C'est une réédition de la bd pour la sortie du film en décembre = faire du pognon avec quelque chose qui n'en vaut pas le coup. C'est vraiement une bd pour jeunes filles sorties tout droit du couvent et qui en sont encore à lire la Belle et le Clochard ! SECOND AVIS PERSO : j'ai terminé Bilbot le Hobbit version 1 tome de cent et quelques pages. C pas génial d'ailleurs l'un des dessinateurs est celui de Winnie L'ourson : Dixon. On ne peut plus mettre en doute le fait que cette bd est destinée à un public jeune. Faut-il vraiement ce genre de chose pour lutter contre le rouleau compresseur d'Harry Potter ? je ne crois pas. Je pense qu'ils ont réussis à faire du Tolkien qui n'en est pas : les terres du milieu sont dangereuses et là il faut le savoir ! De plus les jeux de devinettes avec Gollum et les noms que Bilbo se donnent avec Smaug sont incompréhensibles par les gamins. L'univers de Tolkien est réservé à un public mur qui peut comprendre la symbolique de Tolkien. Se limiter à des personnages et une histoire qui ressemble à un conte ici, hormis la mort de Thorin mais il pardonne à Bilbo alors tout va bien, une fable pour enfant. Bref ils ont adapté une oeuvre ou rêgne la mort et la méchanceté en un conte gentillet qui perd tout son sens. Tolkien doit se retourner dans sa tombe !

26/11/2001 (modifier)
Couverture de la série Gnomes de Troy
Gnomes de Troy

Un série pas mal pour remplir les trous du mag... C'est un peu trop "tiens dans spirou magazine y a le petit spirou alors on pourrait faire le petit lanfeust pour le lanfeust mag". Pas original, pas souvent drôle. Si vous êtes fanissimes de lanfeust et que vous avez trop de fric vous pouvez acheter l'album. A mon avis il y a d'autres séries qui méritent plus cette dépense.

25/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Les Arcanes de la Lune Noire
Les Arcanes de la Lune Noire

Les chroniques, comme je pense l'avoir déjà dit, niveau scénar c'est du Warharmer illustré, du Sillmarion romancé. J'aime Ledroit pour Sha, pour Requiem... mais là le dessin c'est du baclage, c'est du primaire. Ca veut donner un coup de fouet à la série qui tombe en désuetude, ça veut se reposer le poignet en faisant du sous-Ledroit. Pitoyable.

23/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Arthur
Arthur

Les dessins c'est tout figé, ça me met absolument pas dans l'ambiance médivale et fantastique. Ca fait pas rêver une seconde. Le thème "celtique en tout genre" est super à la mode depuis peu, mais les bonnes séries fondatrices pour moi c'est les compagnons du crépuscule pour le réalisme historique, et la complaintes des landes perdues pour les légendes fantastiques. Et Arthur ça fait doucement rigoler. (A mourrir de rire quand on vient de plancher sur le mythe originel : "Dristan et Esyld"... ou un truc du genre...)

23/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Le Beurgeois
Le Beurgeois

oui, ben, bof. c'est bien mignon mais ça m'arrache pas un sourire. parceque je suis une "toubab" ? ben non, juste parceque l'intégration je vois ce que c'est, le milieu "beur" aussi, et j'ai surout l'impression que l'auteur se fait des privates à lui tout seul. il a fait d'autres albums nettement plus intéressants sur le sujet...

23/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Bilbo le Hobbit
Bilbo le Hobbit

z'ont essayé d'adapter bilbo et le seigneur des anneaux, et z'ont raté leur coup. que dire d'autre ? couleur fadasse, faut arrêter le programme "essorage", parcequ'après ça sort de la machine tout délavé. dessins fortement pas beaux qui ne collent pas un millième de seconde au texte de tolkien. tiens en parlant de textes... ceux-ci sont un rien trop présents : quand on fait des adaptations, on coupe. mais encore faut-il savoir le faire.

23/11/2001 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Kaarib
Kaarib

Pas terrible ce truc, alors que je le sentais pas mal. Le dessin peut paraitre agréable, marrant au premier abord, mais ça saoule vite. Le scenario est moyen, vraiment moyen, même si on peut remarquer une recherche d'originalité pas toujours vaine.

22/11/2001 (modifier)