Les derniers avis (19853 avis)

Voir Dany réaliser un album de Spirou et Fantasio, c'est une belle surprise de la part de ce dessinateur pour lequel je garde une réelle affection depuis sa série Olivier Rameau. J'aime son graphisme et je l'imaginais très bien s'adapter à l'univers de ces deux héros. Et c'est le cas car Dany fait ici preuve d'un véritable soin à offrir de belles planches détaillées et vivantes, réhaussées de couleurs vives et belles. Scènes du quotidien, personnages, voitures, véhicules militaires et autres éléments plus exotiques sont tous très réussis. Je dois toutefois noter qu'il fait ici preuve d'un style proche de ses gags coquins avec des femmes très sexy qui tranchent avec le ton tous publics de la série originale. C'est d'ailleurs entre autre ce qui m'a un peu ennuyé dans cette série : son ton et son ambiance volontiers grivoise qui l'éloignent de l'image que je me fais de Spirou et Fantasio. Pour ce qui est du scénario, Yann nous propose une histoire relativement originale mais aussi assez embrouillée. Nos deux héros sont embarqués sans trop le vouloir dans un conflit entre une organisation de femmes militantes écologiques et un milliardaire sans scrupule qui n'hésite pas à financer l'armée américaine pour se débarrasser de ces empêcheuses de polluer en rond. Les thématiques écologiques, anticapitalistes et féministes se bousculent de cette aventure échevelée dans laquelle nos héros jouent trop souvent le rôle de personnages secondaires, trop propres sur eux en comparaison de la maligne Seccotine, de la très virile commandante de porte-avions, des hystériques Gorgones bleues ou encore de l'hyperefficace Kay McCloud directement issue de cette autre ancienne série de Greg et Dany, Jo Nuage et Kay Mc Cloud, clin d'œil que j'ai d'ailleurs bien apprécié. Beaucoup de protagonistes féminines dans cette histoire donc et pourtant... Je n'ai pas pu m'empêcher de ressentir une bonne part de machisme dans leur mise en scène. Cela tient beaucoup aux gorgones bleues qui se comportent en vraies greluches, mais il y a surtout toute cette ambiance sexy où il faut forcément que la quasi totalité des femmes soient de vraies bombes exhibant leurs atours séduisants, lèvres pulpeuses, seins rebondis et jambes parfaites. J'ai l'impression d'une tentative de récit féministe par des mâles d'un autre âge et que ça tombe en grande partie à côté malgré une apparente sincérité. Je garde toutefois trop d'affection pour les auteurs pour leur faire un véritable reproche et je classerais cela soit comme une maladresse de leur part soit comme une vision déformée de la mienne. Quant à l'intrigue en elle-même, elle est divertissante et rythmée, mais je n'ai pas pu m'empêcher de la trouver confuse, avec des motivations peu claires de la part des antagonistes, une implication peu compréhensible du comte de Champignac et une drôle d'impression de tout ça pour ça en fin d'album, comme si finalement l'implication de Spirou et Fantasio n'avait finalement eu aucun impact dans l'affaire si ce n'est de les réunir avec deux jolies canons au bord d'une plage en fin d'album. Il y a aussi une forme de vulgarité qui m'a déplu dans cette lecture. Le côté grivois, les filles sexy, ces champignons en forme de bite, mais aussi énormément de vulgarités dans les paroles des personnages dès qu'ils parlent anglais : on est loin de l'esprit du Spirou de Franquin. Bref, malgré l'implication de deux grands auteurs, malgré un excellent dessin et de belles couleurs de Dany, et malgré une histoire dense et intense qui fourmille de personnages en particulier féminins, je reste mitigé dans mon opinion envers cet album. Je pense toutefois lui donner une seconde chance lors d'une relecture dans quelques temps car ce que je lui reproche est en partie subjectif donc mon avis est susceptible d'évoluer. Note : 2,5/5

05/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai lu ces albums que parce que quelqu'un les donnait et que je me suis dit que j'allais voir de quoi il s'agissait. Et honnêtement, je m'attendais à pire. Au vu des couvertures, je m'imaginais une adaptation très commerciale d'un dessin animé... et c'est ce que c'est, mais la qualité des histoires et du dessin n'est pas aussi mauvaise que je le pensais. Je ne connais pas la série télévisée, visiblement composée de deux saisons de 26 épisodes diffusés sur TF1 à partir de 2012 et elle-même dérivée d'un dessin animé américain nommé Horseland. C'est l'histoire de quatre amis, passionnés d'équitation, qui vivent en Camargue et passent leur temps dans une sorte de ranch à moitié troglodyte qu'ils ont eux-mêmes retapé pour accueillir leurs quatre chevaux. Ils vivent ainsi des petites aventures, toujours avec leurs chevaux, qu'il s'agisse de simples histoires de relations sociales entre jeunes ou des histoires un peu plus sérieuses comme leur enquête sur une usine polluante dans le tome 2 de la série BD. Graphiquement, on dirait que les images de la BD sont directement récupérées de la série animée mais je ne peux pas le garantir car au vu de la liste des épisodes de la série TV, je n'ai pas l'impression qu'elle inclue ceux de la BD. Ou alors peut-être que les épisodes de la BD sont des épisodes animés pas diffusés car destinés à la troisième saison qui n'a jamais vu le jour ? En tout cas, les planches n'ont pas l'air d'avoir été dessinées spécifiquement pour la bande dessinée et ça se ressent nettement dans la mise en scène et la narration qui parait très hachée. Les dialogues aussi sont décousus, comme pour s'adapter aux images, avec l'impression récurrente de coupures entre les paroles d'une case et de la suivante. Quant au dessin en lui-même, c'est du graphisme de studio d'animation télévisée : pas terrible mais acceptable... la plupart du temps en tout cas car l'usine dans le second tome n'est vraiment pas terrible notamment. Quant aux histoires, ce sont des aventures pour jeunes lecteurs, de 10 à 13 ans maximum, si possible passionnés de chevaux aussi forcément. Même si les dialogues et les éléments déclencheurs de ces histoires sont souvent très naïfs et artificiels, les sujets sont suffisamment variés pour ne pas ennuyer et il y a une certaine tenue et crédibilité dans le comportement des quatre héros... mais pas dans ceux de leurs quelques antagonistes, que ce soit la voisine chipie, le méchant industriel ou le jeune gitan jaloux, qui sont caricaturaux et idiots. Il y a quelques bonnes idées et quelques situations intéressantes, ce qui fait que je n'ai finalement pas rejeté cette série aussi brusquement que je le pensais. Je n'ai pas été passionné du tout mais je suis quand même arrivé au bout de ma lecture en étant relativement diverti et je me dis que la série télé devait avoir eu son petit succès auprès des amateurs d'équitation et de vie au grand air entourée d'animaux. Mais l'adaptation BD n'en est probablement qu'un faible aperçu, notamment du fait de son graphisme paresseux et de sa mise en scène bancale car a priori directement récupérée des images du dessin animé.

05/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Gentille petite BD feel good ancrée dans une comédie romantique. Les auteurs n'évitent pas le piège tendu par le scénario ludique, faisant grincer les dents des lecteurs peu désireux de lire une histoire moralisatrice distillant son idée du bonheur (développement personnel via une hygiène de vie adéquate et l'écoute de ses sentiments, bref une vision banale et assez égoïste de ce que serait une vie réussie). Les dessins et couleurs sont agréables à défaut d'être bons, l'histoire plaisante pour qui souhaite de l'anecdotique léger. Il s'agit d'un tome 1, mais qui aurait tout aussi bien pu être une histoire complète. La comédie romantique sera sans doute développée ensuite. Cela manque un peu d'humour, de fantaisie, de surprise, d'originalité, d'enjeux puissants.

04/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je me retrouve pas mal dans l'avis de Ro : une lecture qui commence assez bien mais dont le personnage principal m'a vite insupporté, une sorte de descente aux enfers par un système qui noie progressivement le protagoniste sans que celui-ci ne réagisse et une fin qui ne m'a pas du tout convenu. En somme, une lecture de BD qui m'a laissé progressivement de plus en plus indifférent. L'idée de base avait pourtant quelque chose de potentiellement bon, dans cette tournée pathétique ou personne ne passe voir notre pauvre auteur qui semble être bien incapable de régler quoi que ce soit dans sa vie. Puis le tout devient alambiqué et complexe. Plusieurs personnages traversent la BD sans jamais apparaitre, aucune piste de la solution ne nous est proposée au final, quand bien même le personnage principal la trouve, et surtout j'ai la sensation d'avoir été baladé sans grand but dans cette tournée. Quel est le but et le message, je ne l'ai pas perçu. Il y a un manque à mon sens, surtout que pour reprendre l'idée d'un monde Kafkaïen, Kafka parle d'une problématique bien concrète : l'administratif, le poids d'un état et d'un monde si complexe dans sa paperasse qu'on ne peut plus y échapper. Ici, je trouve que l'adjectif kafkaïen est trop léger pour ce qui semble être un mauvais rêve dont on a du mal à s'échapper. Il manque ce réel poids sociétal que je n'ai pas senti. Sans doute parce que le personnage principal m'intéressait peu et que je n'étais pas en phase avec ses choix, que je ne comprenais jamais. Du coup, les dialogues sonnent plus étranges que réellement dangereux ou menaçants, il n'y a pas vraiment autre chose que des errances dans des librairies vides et des villes qui semblent toutes étranges. Que retenir de tout ça ? Quel est le rôle de cette moralisatrice qui brûle des livres ? Pourquoi cette valise disparait et réapparait sans plus d'explication ? Trop de questions et pas assez de réponses me frustrent franchement. En fait, il s'agit moins d'une mauvaise BD que d'une BD dont je n'ai pas compris l'histoire et la démarche. En dehors de l'idée de base qui aurait pu suffire et tenir quelque chose sur moins de pages, avec une conclusion amère, il n'y a que des pistes que je ne comprends pas clairement et dont je ne vois pas la portée. L'ensemble se tient, mais ce n'est pas pour autant que j'y trouve mon compte. Le récit me semble plus sonner creux lorsque je referme le volume, et je me contente de me dire que je ne le relirai pas. C'est un peu triste, mais je crois que je vais laisser cette BD à d'autres et passer définitivement à autre chose.

04/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà une lecture qui m’a franchement laissé sur ma faim ! Le dessin, très froid, avec une colorisation tranchée et sans nuance, est plutôt correct, passe bien en tout cas. Mais c’est l’histoire qui ne m’a jamais captivé. Jusqu’au bout – ou presque – j’ai attendu quelque chose (je ne sais trop quoi) pour dynamiser cette histoire, dans laquelle je ne suis pas entré. Histoire quelconque, développée autour de personnages dont on n’apprend pas grand-chose (le cadre général est d’ailleurs lui aussi assez obscur). Cette absence de détails est aussi valable pour les relations entre les principaux protagonistes (un jeune Russe vivotant de menus larcins, une sorte de parrain local, visiblement russe aussi, et une jeune femme au rôle obscur et sous-exploité). Une intrigue décevante.

04/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Il y a un certain nombre de choses intéressantes dans cet album, mais aussi d’autres qui m’ont chiffonné. Le dessin n’est pas très détaillé (surtout pour les personnages). Surtout que la colorisation est très sombre. Cela convient au ton du récit, mais certaines cases ne sont pas toujours aisément visibles. Pour ce qui est de l’intrigue, elle est bâtie comme une enquête policière, durant laquelle deux chevaliers sont mandatés pour trouver celui qui aurait trahi Jeanne d’Arc. Pourquoi pas ? Mais j’ai trouvé cette intrigue trop linéaire. Les deux enquêteurs élaborent des hypothèses, et vont voir un à un tous ceux qu’ils soupçonnent. A part une revue d’effectifs de grands personnages de l’époque, ça n’est pas palpitant. Surtout, deux choses m’ont paru improbables, voire pas crédibles du tout. D’abord ce personnage qui est présent partout où passent les enquêteurs, leur délivre des messages sibyllins concernant le coupable, qu’il semble connaitre : pourquoi ne donne-t-il pas tout de suite son nom ? Et surtout comment arrive-t-il à être partout où il le faut, sans se faire prendre ? Enfin, la révélation finale (je ne spoilerai pas) n’est pas du tout crédible vu le personnage incriminé. Et surtout cela ne semble entrainer aucune suite à son encontre. Bref, je suis sorti un peu déçu de cette lecture.

04/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je reste un peu dubitatif après la lecture de cette biographie de François Truffaut. Comme j'ai vu une partie de ses créations des années 70 j'ai pu suivre le déroulé du récit proposé par Simsolo. Pourtant ce ne fut pas simple de s'y retrouver dans tous ces noms et ces flashbacks qui renvoient à des discussions avec d'autres réalisateurs ou aux nombreuses rencontres amoureuses de Truffaut. On enchaîne ainsi une liste de films qui ont plus ou moins bien marché avec une liste de stars qui ont partagé le lit de Truffaut plus ou moins longtemps. C'est un peu frustrant comme approche et je pense qu'un jeune qui ne connait pas bien la filmographie de Truffaut sera vite perdu sans comprendre ce qui a fait de lui un grand nom du cinéma. La ligne claire de Marek propose un très simple dessin qui ne recherche pas un réalisme très prononcé dans le visage de certains personnages évoqués. J'ai trouvé que les portraits des actrices évoquées (Catherine Deneuve, Fanny Ardant, Nathalie Baye ou Isabelle Adjani entre autres) étaient assez loin du compte. Une mise en couleur très basique complète un graphisme ordinaire. Une lecture assez moyenne même si j'ai été intéressé par la partie jeunesse sous l'Occupation.

04/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Bof, je suis sorti très mitigé de ma lecture, j’attendais autre chose à la vue du titre. Pas grand chose à dire sur le dessin ou la mise en page, ni moche ni beau, mais je l’ai trouvé trop classique et standard pour relever l’intrigue. Cette dernière reprend la trame de la bd Duel ou du film Les duellistes (elle même adaptée d’une nouvelle de Conrad); à savoir l’inimitié de 2 soldats de la même armée qui s’affronteront de nombreuses fois au cours de leurs campagnes militaires. Honnêtement j’adore cette idée (et les précédentes adaptations) mais ici c’est d’une platitude folle, pas de tension, pas de charisme … avec un tel matériau la déception n’en a été que plus grande. Du coup j’ai suivi ça sans passion et la fin ne m’a pas réveillé.

03/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, ben voilà une lecture très décevante ! C’est un recueil collectif, donc déjà changement de dessinateur à chaque histoire (et là les styles sont franchement disparates !). Je ne suis a priori pas fan de ce genre de changement, même si la plupart s’en sortent plutôt bien. Par contre, je suis moins indulgent concernant les histoires. Aucune intrigue ne m’a satisfait, ou même réellement accroché. Celle se déroulant durant le siège de Sarajevo durant les années 1990 est sans doute la plus intéressante, presque la plus développée, mais le texte est trop abondant et lourd. Les autres, qui se déroulent à toutes les époques, sont souvent faibles, manquant de place pour se développer, quand elles ne sont pas carrément inintéressantes à la base. La première donnait le ton. Je n’avais alors pas saisi qu’il s’agissait d’un recueil d’histoires courtes, et cette première histoire, très courte, se finit si brutalement que j’ai un temps cru, en feuilletant rapidement la suite, qu’il s’agissait d’une sorte d’album promotionnel, regroupant des extraits de plusieurs albums de l’éditeur. Bref, une lecture finie laborieusement, sur laquelle je ne reviendrai pas.

02/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes

La littérature américaine commence à être bien fournie en récits sur les camps d'internement des Nippo-Américains après Pearl Harbor. J'ai trouvé que cette série n'apportait pas grand-chose de plus dans son angle d'attaque assez simpliste. C'est simpliste dans son scénario. L'auteure ne s'est pas embarrassée de trouvaille géniale pour faire voyager sa Kiku dans l'espace et le temps, un petit brouillard magique et le tour est joué. Ensuite le texte est rare, d'un niveau élémentaire et d'une grande banalité. Enfin l'auteure mélange et fait des amalgames sur des situations historiques très différentes pour servir son militantisme. Puisque l'auteure axe beaucoup son récit sur le côté politique, il aurait été plus intéressant d'avoir une critique bien mieux élaborée que ces quelques punchlines tirées de CNN. Le graphisme est lui aussi très simpliste sans caractère et issu du numérique le plus standard. Les extérieurs sont rudimentaires style cubes, les fonds unis rappellent la littérature pour enfants et le dessin ne m'a apporté aucune émotion. Une lecture décevante et sans attrait à mon goût.

02/09/2023 (modifier)

Gérer mes listes