Les derniers avis (19579 avis)

Le premier tome était intéressant, c'est pourquoi je note cette série 2/5, sinon 1/5 pour le reste. J'ai attendu longuement cette suite... très décevante. Je n'accroche pas à ce pseudo western fait d'envoutements et magie noire.

16/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Je préfèrais l'ancien graphisme qui donnait une ambiance meilleure, plus Ecosse, brume etc etc ... là ça perd un peu de tout cela à travers cette reprise, c'est bien dommage... Même si l'histoire, le scénario est très bien construit, le dessin ne suit pas trop... non je reste nostalgique de la première version à l'époque prépublié dans Spirou.

15/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Les premiers, comme d'habitude dans une série, ne sont pas mauvais et passé le numéro 20, cela devient lassant. Pourtant, les premiers étaient plutôt drôles (Ces épisodes auraient mérité 3/5). Ce n'était pas de la grande bd mais une distraction certaine. A propos du graphisme de Tibet, il faut observer que cet auteur, par ailleurs très sympathique, a réalisé dans sa carrière plus de 140 bd... Quand certains mettent un, deux voire trois ans pour en réaliser une... Cela explique que les dessins soient simples et rapidement réalisés (cfr chemise de Chick Bill).

14/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

J'avais aimé Dragons, des memes auteurs, j'ai donc acheté Sémio sans me poser de question. Le dessin reste beau, meme si j'avais préféré les ambiance SF de Dragons. Ici, c'est un peu plus brouillon dans les decors, c'est dommage. L'histoire est bien trop plate et previsible. A aucun moment de la lecture je n'ai vraiment été passionné par ces 2 tomes.

12/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Ca part dans tous les sens, c'est parfois fendard, limite debile parfois, mais toujours original. seul probleme (et de taiulle) c'est que c'est parfois indigeste, trop lourd à lire. Il est quasi impossible de lire un tome entier en une seule fois, et encore mois les 3 tomes d'affilés.

11/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Ah Benoit Brisefer... mon enfance est encore bien proche ! c'est marrant comme série, nickel pour les enfants, même si cette série est un peu vieille (1er album en 1962 !) C'est encore agréable, et la reprise par Garray et Culliford est plutôt bien réussie. Quel gamin ne s'est jamais imaginé être Benoit Brisefer ?... A lire, pour se rappeler votre enfance, et à faire lire à vos enfants.

11/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Ouais, c un peu vieillot, mais c vrai que j'en garde de bons souvenirs... C un peu comme Tif et Tondu, c toute mon enfance, mes début dans la bd, halala.... noostalgie quand tu nous tient..... pté, c beau ce que je dis...

11/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

boarf, j'ai lu Izbarkan avant qu'il ne soit dans le Lanfeust mag... c'était dans une revue varoise, et puis le premier album commun des 2 hurluberlus de l'humour fait pour Spirou (ils sont fait pour Spirou en fait...), "prélude" introuvable, produit par une photocopieuse et des agraffes... Mais bon, c'est lassant, je suis partisan des dig-dig-dig dans Radada... ce monde de la forêt est trop gentillet pour être humour à 100%... gags trop simples et déjà lus ou vus... bon c'est où qu'on peut donner un avis à Mélusine de l'ami Clarke ?...

11/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Pas mal, mais sans plus quand même ! Les dessins très colorés sont pas mal, un peu trop arrondi à mon goût. Le scénario est assez interessant mais y casse pas quatre patte et un canard ! Mais on s'y laisse prendre, ce qui ne m'empêchera pas d'acheter le prochain tome. Une très bonne série pour un album en solitaire. A suivre...

10/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes

Lorsque j'étais abonné à Spirou les seuls pages que je sautais étaient celle de Yoko ! Qu'est que c'est ennuyant, je trouve mais en moins que les personnages sont attachants, enfin quand même, autant de tome pour ça ! Les dessins sont vraiment basique...

10/11/2001 (modifier)

Gérer mes listes