Les derniers avis (19947 avis)

Bon, j’ai clairement été moins convaincu et captivé par cette série que mes prédécesseurs. Ça ne doit pas être ma came. En tout cas presque tous les aspects m’ont déçu. D’abord le dessin. Je lui reconnais certaines qualités, je ne dirais pas qu’il est moche ou illisible. Mais ça n’est pas mon truc, et j’ai quand même trouvé certains passages difficiles à déchiffrer, et – dans le deuxième tome surtout – la colorisation ne lui rend pas grâce, certaines planches sont laides du coup je trouve. Quant à l’histoire, ça se laisse lire, il y a de l’action, un méchant et des gentils, qui luttent dans un monde post-apocalypse où règne l’obscurité. L’univers et les décors -nuit et pluie obligent) sont un peu originaux, mais je pense que mes réserves concernant le travail graphique ont joué, et m’ont constamment maintenu sur le reculoir. L’utilisation de noms de personnages historiques ou bibliques pour les personnages est un peu déroutante, mais on s’y fait. Une déception me concernant. Note réelle 2,5/5.

04/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Des énigmes policières en BD du style de celles de Mickey Enigmes, placées cette fois dans un cadre de science-fiction jeunesse avec vaisseaux spatiaux et extraterrestres en tous genres. Le graphisme est dans un style jeunesse sympa, un peu rétro puisqu'il me fait pas mal penser à ceux des magazines jeunesse des années 80, comme la patte de Claude Marin (Bébés Disney) dans le journal de Mickey ou celle de Yannick (Hercule) dans Pif. Très coloré, avec des personnages aux bouilles caricaturales aux expressions exagérées, il n'est pas mauvais mais s'adresse résolument à un jeune public. Et les énigmes aussi... Comme dans Les Enigmes de Ludo et autres Mickey Enigmes, on passe généralement en revue une liste de suspects et avec un peu d'observation, on trouve un ou deux indices pour déterminer le coupable. Sauf qu'ils sont ici très grossiers et faciles, sautant aux yeux d'un lecteur adulte. Certes le public est sensé être enfantin, mais ils ne sont pas idiots non plus. Quelques résolutions d'énigmes sont aussi un peu sujettes à interprétations, avec des affirmations qui me semblaient un peu abruptes car d'autres solutions étaient possibles et donc les preuves contestables. Bref, énigmes trop faciles, humour pas vraiment drôle et personnages pas particulièrement attachants, je me suis assez ennuyé avec cet album et, pour autant que je me souvienne de mes lectures de jeunesse, je crois que j'aurais été relativement peu diverti si je l'avais lue étant enfant. Note : 2,5/5

04/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais commencer par un petit coup de gueule contre l’éditeur, enfin plutôt une incompréhension ?!. En postant la série, je m’aperçois que le présent album reprend la même histoire que dans Birds of prey – Black Canary paru juste quelques mois avant ?! (4 pour être exact). Un peu moins de pages et prix différent, mais j’ai du mal à saisir l’intérêt. Déjà une rupture de stock … m’étonnerait (Fin de la parenthèse). L’héroïne ne m’est pas inconnue mais c’est la première fois que je la découvre sur papier et surtout dans une aventure solo. Je dois bien avouer qu’à l’issue de ma lecture, je m’en tape un peu le coquillart de sa vie. Elle ne m’a pas énervé mais elle ne m'est pas apparue spécialement charismatique. On va suivre les périples de notre héroïne (rangée des justiciers) en tournée avec son groupe de musique. L’ambiance se veut Rock & Roll et le dessin participe bien à l’ambiance mais que c’est lonnnnnnnng !! J’ai commencé à survoler de plus en plus. Il n’y a que lors du battle à la Scott Pilgrim où je me suis réveillé un peu. En fait, je m’interroge un peu sur le public visé. Pour moi si on est pas une adolescente un peu rebelle, c’est pas une œuvre qui va vous parler, un public un peu de niche donc.

03/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Étant un bon amateur de l’auteur, je m’étais jeté sur cet album à sa sortie … je vous raconte pas la douche froide. Je viens de le relire et on ne change pas de température. Le trait de l’auteur ne me gêne pas, il y a même quelques trouvailles sympathiques. Non c’est définitivement le scénario sur lequel je n’accroche pas. Ça part pas trop mal avant de virer dans un délire (du fantastique façon La mouche) auquel je n’adhère pas. En plus je n’accroche pas du tout au personnage central, désespérant au début avant de devenir énervant. Un mec qui n’accepte pas sa rupture. Bref pas ma came et que dire de cette fin, je n’arrive pas à voir vraiment ce que le scénariste essaie de faire passer. C’est juste bizarre et peu passionnant, trop étrange pour moi.

03/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Le sujet de l’album est intéressant. Nous suivons un homme, journaliste sportif allemand couvrant les J.O. d’hiver dans l’Allemagne nazie, en 1936. Nous comprenons peu à peu qu’il n’est pas un inconditionnel du IIIème Reich (contrairement à sa belle-famille), et même qu’il est – du moins discrètement – de plus en plus critique vis-à-vis du régime hitlérien. Régime qui, peu à peu, lui met la pression, il est surveillé, il doit rendre des comptes, faire attention aux personnes qu’il rencontre (surtout si ce sont des journalistes américains – dont des Juifs !). Il y a un peu de 1984 (en plus soft !) dans certaines scènes, dans la deuxième partie du récit. Mais le problème, c’est que ce récit est bien trop linéaire, il manque de rythme, et finalement d’intérêt, c’est trop nonchalant, paresseux. Les questionnements du héros, ses relations avec sa femme (personnage que j’ai trouvé un peu caricatural et versatile) ne m’ont pas vraiment captivé, et la fin ouverte (on ne sait pas vraiment comment ça va finir pour le héros) m’a du coup laissé indifférent.

03/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas du tout accroché à cette (très lourde) série. Pire j'aimerais que les concepteurs d'un projet qui se présente comme un pamphlet écologique anti carbone m'expliquent le besoin d'écrire une histoire à rallonge de 275 pages pesant 1375g ! J'y vois comme une contradiction interne à la thématique principale. Le comble est que la série est souvent cataloguée jeunesse alors que la simple manipulation du livre relève du tour de force pour ne pas décoller la couverture. Comme j'ai trouvé l'intro très ennuyeuse je n'ai pas du tout été motivé pour tourner des pages à l'humour assez basique, incertain et daté. Le graphisme très cartoon est soigné mais la mise en couleur souvent sombre a fini de me décourager. Lecture médiocre et décevante

03/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

D'aussi loin que je me souvienne j'ai toujours bien aimé les super héros. J'ai eu l'occasion de lire quelques Strange, Titan ou encore Nova dans mon jeune âge. Je me suis donc attaqué à "Watchmen" avec l'envie de découvrir de nouveau super héros, car honte à moi, je ne connaissais pas du tout notre bande. Il s'agissait là de ma première erreur. "Watchmen" ne réunit pas des supers héros, seul le docteur Manhattan peut prétendre à ce titre, mais des gens somme toute ordinaire réalisant des choses extraordinaires, des vrais héros en l'occurrence. Il m'a fallu attendre le 5ème chapitre, consacré à Rorschah, pour vraiment entrer dans l'aventure. Dans les premiers chapitre on jongle sur une vingtaine d'années entre les Minutmen et Les Watchmen. Le 3ème chapitre consacré au docteur Manhattan fut pour moi une vraie purge à lire. Ca sera là ma deuxième critique, cet ouvrage est compliqué à lire. avec une histoire dans l'histoire. Chaque chapitre est entrecoupé d'extrait de journaux, de romans, rendant nos héros plus "vivants", ce qui est bienvenu pour éviter l'overdose et pour comprendre également un peu plus l'histoire même si tous ces intermèdes ne sont pas toujours utiles. Un autre point qui me chiffonne est la nette liberté prise avec l'Histoire. Nous sommes en 1985, Richard Nixon est toujours le président des Etats Unis qui ont également gagné la guerre du Vietnam, grâce à l'intervention du Docteur Manhattan. D'ailleurs c'est sa petite fugue puérile sur Mars qui provoque le point culminant de la guerre froide avec l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS. Je ne suis pas très à l'aise avec cette vision anachronique de l'Histoire. S' il n'était pas possible de faire correspondre l'intrigue avec le vrai point culminant de la guerre froide, qui se situe plus à l'époque des Minutemen, pourquoi ne pas avoir simplement laisser la partie du plan de l'antagoniste se dérouler sans vouloir recréer l'Histoire. Je n'en ai pas compris l'intérêt scénaristique. Malgré toutes mes critiques, le génie d'Alan Moore a été de quand même réussir à me faire attendre la fin avec impatience , de savoir comment cela allait finir et ça c'était loin d'être gagné du coup. Mais que je fus déçu de l'épilogue. Je n'ai pas du tout adhéré à cette fin sans gentil ni méchant comme si tout cette histoire n'avait servi à rien. Au niveau du dessin je n'ai pas grand chose a redire, Dave Gibbons maîtrise très bien son art, on est dans la pure veine des Comics de ces années là aussi bien au niveau du dessin que de la colorisation. Pour moi cet ouvrage, qualifié de chef d'œuvre, n'est vraiment pas destiné à tous les lecteurs. De par sa complexité, "Watchmen" s'adresse a un public de connaisseurs. Je n'en fais malheureusement pas "encore" parti

03/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Décidément, Desberg vieillit mal, parce que c'est la deuxième production récente de suite de ce scénariste que je trouve confuse. Il y avait des productions de lui que je n'ai pas aimées, mais au moins je comprenais ce que je lisais. Dés le début, je me suis perdu dans le récit et j'ai relu les premières pages plusieurs fois pour essayer de bien comprendre. Or, c'est mauvais signe si dès le début je suis largué, parce qu'ensuite il y a peu de chance pour que je rentre dans le récit. J'ai continué ma lecture en continuant de trouver que le scénario était tout de même parfois un peu difficile à suivre. Ajoutons qu'en plus, les dialogues sont souvent mauvais. Le seul truc que j'ai aimé est le dessin. Je ne pense pas lire la suite. C'est dur de vieillir !

02/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Le sujet de l'album me semblait intéressant et je comptais sur Desberg, scénariste qui a souvent été efficace, pour donner au moins un travail correct et j'ai vite été déçu. Il faut dire que tout d'abord je ne suis pas du tout fan du dessin que je trouve même un peu moche. C'est du dessin réaliste que je n'aime pas du tout. Ensuite, le scénario a tellement de défauts qu'on ne dirait pas que Desberg est un scénariste qui a plusieurs décennies d'expérience. Le scénario fait tellement de sauts dans le temps au début que cela devient un peu confus à suivre, surtout qu'au final il y a des scènes dont je n'ai pas compris l'utilité. Le sujet de l'album, la relation entre Hitler et la famille Wagner, et les répercussions que cela va avoir sur la réputation de Richard Wagner, et le fait que ça soit maintenant un artiste 'problématique' est un bon sujet, mais c'est mal exploité et au final j'ai surtout eu l'impression de voir une suite de clichés. Le pire étant la relation amoureuse entre un des petits-fils Wagner et une actrice juive qui m'a semblé forcée et bidon. Une déception.

02/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Klub – auteur issu de Psikopat – a déjà publié chez Rouquemoute, et il s’en particulier déjà acharné sur « Dieu ». Il nous livre ici sa vision du « lendemain », lorsque Dieu se réveille après son jour de repos, et prend conscience des quelques soucis que ses « créatures » lui font découvrir. On le comprend, c’est rapidement absurde et farfelu, iconoclaste et joyeusement irrévérencieux. A priori tout ça me plait. Mais, hélas, je n’ai pas trouvé ça suffisamment drôle et percutant (le format ne permettant pas de développer quelque chose de profond, il faut ici aller à l’essentiel).

02/09/2024 (modifier)

Gérer mes listes