Les derniers avis (13 avis)

Je n’ai eu que le tome 1 dans les mains. Il se laisse lire mais j’ai préféré la trilogie de Johnson. J’ai trouvé que le récit de Shalvey n’innovait en rien et ne prenait pas de grands risques, ici on a droit au très classique colons vs aliens. La petite « nouveauté » est que l’action se passe sur une planète glaciaire, avec cet élément l’histoire va gentiment lorgner vers The Thing de Carpenter. Au milieu de tout ça familles, chercheurs, Weyland, mercenaires … et bien sûr pleins de trucs au sang acide (qui se mettent sur la gueule si pas du même moule). Honnêtement une aventure conforme à la franchise et pas désagréable mais je n’ai jamais ressenti de frisson ou de peur. La faute à une partie graphique bien trop lambda et propre (les humains surtout) qui donne un aspect bien lisse à l’ensemble, c’était déjà un peu le cas avec le 1er cycle mais lui apportait d’autres éléments scénaristiques intéressants.

22/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Simon vit seul entouré d'une horde d'animaux domestiques, chiens, chats et perroquet qu'il appelle tous Georges, ainsi que d'une ânesse, Armelle, qui le suivent où qu'il aille en balade. Mais quand le confinement interdit l'accès à la forêt où ils ont leurs habitudes, Simon va braver la loi et découvrir au coeur de la végétation un terrain aménagé et recouvert de plantes qu'il va prendre à cœur de remettre à neuf. Bien vite, il va s'interroger sur l'esprit brillant qui a eu l'idée de ce bike park en pleine nature. Une bien étrange BD qu'il est difficile de cerner. Au niveau du graphisme, c'est plaisant et lumineux. Animaux, nature et personnages sont rendus dans un ensemble sympathique qui contribue à l'ambiance de douceur de l'intrigue. L'inconstance de la taille et de la perspective du fameux bike park et de la clairière qui l'entoure est toutefois dérangeante, donnant parfois l'impression d'être en pleine jungle et d'autres fois dans un terrain vague désertique avec un seul arbre au milieu. L'intrigue exhale les bons sentiments, l'amour des animaux et des plantes, l'amour de la liberté... et en même temps elle s'enferre dans une histoire de rénovation d'un parc pour vélo cross acrobatique comme si c'était la 8e merveille du monde. Les personnages et leurs comportements sonnent bizarrement, assez faux, comme s'ils jouaient un rôle dans un vaudeville. Il y a le bon héros proche de la nature mais qui cache un passé torturé, la gentille voisine élégante, le gros policier idiot, le gentil policier bienveillant, etc... chacun a son rôle assez stéréotypé et pas toujours crédible. Comme ce gars qui déboule silencieusement, frappe les héros parce qu'il est visiblement en colère puis disparait, avant d'être rencontré à nouveau plus tard et tout est pardonné dans des grands sourires comme si de rien n'était car il avait ses raisons bien sûr. Ou comme ces ados cyclistes qui surgissent dans le park à peine débroussaillé comme s'ils l'avaient toujours utilisé. Et bien sûr il y a toute l'admiration pour le génie incompris qui a inventé l'architecture des lieux... sans vraiment qu'on en voit en quoi c'est si formidable. J'ai l'impression d'être passé complètement à côté de cette BD qui sent la guimauve par moment et qui n'a pas su m'atteindre de son charme.

21/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu le premier tome de cette série il y a quelques temps sans réussir à trouver le second tome et de toute manière je ne pense pas le lire vu le peu d'intérêt que j'ai trouvé au premier. Nous sommes face à une Heroic Fantasy décalée et humoristique, avec des anachronismes à la manière de Terry Pratchett, mais à l'exécution décevante. Le dessin ne fait pas pro, il manque de dynamisme, avec un style trop rigide et des couleurs informatisées assez laides : il ne parvient pas à insuffler de l’énergie à l’ensemble. Le récit manque de profondeur et d'originalité. Les clins d'œil sont omniprésents, mais souvent lourds et insérés de manière trop évidente. L'humour, bien que parfois léger, m'a rapidement agacé et n’a pas réussi à me faire sourire. L’histoire, bien que rythmée, ne m’a pas du tout captivé. A noter quelques renvois insérés dans l'album vers des pages d'un site internet dédié, mais celui-ci semble avoir disparu aujourd'hui donc ça tombe à l'eau et montre à quel point ça a très vite vieilli. Bref, une BD relativement divertissante si on aime la surabondance de clins d'œil et d'anachronismes, mais pas terrible dans l'ensemble.

21/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'aime pas le personnage de Felix. Je le trouve arrogant et brutal dans son langage et son comportement. Je ne suis pas un grand lecteur de Tillieux et je n'ai jamais réussi à lire l'intégrale des Jourdan que j'ai offerte à mon fils comme classique de la BD. J'ai toujours trouvé cela suranné et naïf. J'ai les mêmes réserves en pire avec Felix. Je trouve les scénarii très naïfs avec un personnage qui a portes ouvertes dans les centres les plus gardés (centre nucléaire, base militaire, dépôt de la guillotine…) Lu aujourd'hui cela donne une impression de candeur digne d'une série pour enfants de 8 ans alors que le fond du récit s'adresse clairement à des adultes par son vocabulaire et la violence utilisée par Felix. Ce type de personnage qui se veut policier, juge et bourreau sans aucune légitimité et multipliant les délits en toute impunité m'agace au plus haut point. De plus je ne goute guère l'humour de Tillieux. Je trouve ses strips du "programme non stop" ni drôles ni intéressants. De plus comment oser proposer un tel dialogue sans frémir en conclusion de "Au pays du matin calme" : (soldat US : " je te paie pour 100 dollars de kimchi, plat national coréen" réponse d'Allume-gaz (avec un Felix mort de rire derrière) " Cré milliards!!! J'en ai pour dix ans à manger cette infection si je veux récupérer mon argent!" Impossible de faire plus délicat pour un peuple qui sort d'une occupation japonaise très dure et qui subit une disette continuelle sous les bombes. Je serai plus indulgent pour le graphisme très daté ,vieillot et des extérieurs fantasmés et rudimentaires. Il présente un bon dynamisme ce qui fait que j'ai réussi à lire quatre albums malgré mon aversion à certaines scènes ( comme la chasse au caribou). Pas du tout pour moi.

20/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Pas inintéressant comme premier tome : une société d'animaux anthropomorphes mettant en opposition la civilisation et les plus bas instincts naturels, le sexe pour le simple plaisir au delà du besoin reproductif y est plus que bien vu, la consommation de viande est l'ultime tabou, un réseau de trafiquant est mis en lumière, notre protagoniste est un enquêteur froid et méthodique, ... Du classique (en tout cas du déjà-vu) mais très intéressant tout de même, d'autant que les dessins de Yu Du donne vraiment une jolie forme à ce début de récit. Un premier tome bon et prometteur pour une suite. Mais voilà : suite il n'y a pas eu. J'aurais pu mettre trois étoiles à cet avis (et ainsi permettre à cette série de rejoindre le thème des consensus), mais je ne le ferais pas pour la simple et bonne raison que la série a été abandonnée. Bien que défaut en soi, cela n'est pas forcément rédhibitoire, et une bonne série, même sans conclusion, peut avoir de grandes qualités et valoir le coup d'œil. Mais ici, ce premier album sert à peine d'introduction. On nous présente le protagoniste à la fin de sa précédente enquête, on nous montre la découvert du corps (du moins "des restes"), la présentation "suggérée" de ce qui semblait être l'antagoniste, et la conclusion du médecin légiste comme cliffhanger de fin (d'ailleurs je pense que l'on peut deviner l'un des retournements prévus à l'origine par la suite lors de cette conclusion, mais l'album n'ayant vraiment pas trop de substance hors de son but d'exposition, je vous garde l'éventuelle surprise). Je peux toujours conseiller la lecture, mais j'insiste sur le fait que cette simple introduction laisse sur sa faim et peut frustrer.

20/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

C'est parti, je me lance : aujourd'hui j'écris mon avis sur Tintin ! Tintin, on n'y coupe pas, c'est la figure de proue de la BD franco-belge, une véritable institution, on continue de faire lire la série aux enfants et aux petits-enfants, bref, c'est un incontournable des bédéphiles. Aujourd'hui, je ne vais pas me faire des ami-e-s, car je vous l'annonce : je n'aime pas Tintin. Au delà de la série en elle-même (on y vient), je n'aime pas le personnage. Véritable petit fayot, toujours prêt à appeler le commissariat le plus proche pour une plaque d'immatriculation défectueuse, on ressent bien à travers lui le passé de collaborateur de son auteur, Hergé. Oui, même si c'est connu et presque trop évident d'en parler, je vais faire un petit mot sur le racisme et les idées politiques nauséabondes de l'auteur, car même s'il a évolué à ce niveau-là durant sa vie (parait-il), on y ressent tout de même des traces dans son œuvre. Au delà du célébrissime Tintin au Congo sur lequel je ne reviendrais pas, il y a aussi le complot juif de Tintin aux Amériques, le fourbe Mitsuhirato (véritable caricature du japonais à l'époque), et plusieurs petits clichés sur les populations locales à chaque fois que Tintin et sa clique crapahutent à travers le monde pour arrêter un énième trafic d'opium. Voilà, il y a le racisme et l'antisémitisme, ce sont des défauts indéniables à mes yeux, mais même sans eux j'aurais du mal avec cette série : je trouve souvent les récits peu palpitants (affaire de goût, sans aucun doute, mais à part quelques exceptions je trouve vraiment ces aventures ennuyeuses). Les aventures en elles-mêmes ne sont pas nulles, mais je ne peux m'empêcher de penser que si Tintin a été élevé au rang de personnage culte ce n'est pas pour sa personnalité complexe ou pour ses albums qui seraient de qualités quasi-parfaite mais plutôt car il a été l'un des premiers héros de la BD. Je vous avoue, j'ai sincèrement hésité à aller jusqu'à ne mettre qu'une seule étoile, simplement pour faire baisser la note générale de cette série que je trouve sincèrement surcotée, mais j'en ajouterais tout de même une deuxième, car je reconnais à la série d'avoir des personnages secondaires très amusants (Haddock, Tournesol et les Dupont/Dupond), j'avoue avoir aimé le dyptique sur la lune et sur le trésor de la Licorne, et parce que j'apprécie énormément les nombreux détournements des cases d'album que l'on peut trouver sur la toile (n'en déplaise à Moulinsart SA). Mais voilà, si on met son statut de série pionnière de côté, "Les Aventures de Tintin" reste une succession d'aventures simples à la qualité scénaristique variable, plombée malheureusement par les idées nauséabondes de son auteur qui transparaissent quelques fois dans son œuvre, donc mettons la nostalgie et la sanctification de côté, voulez-vous. PS : depuis ses aventures aux Amériques, on attend toujours la suite des articles de Tintin ; c'est bien beau de se faire chlorophormer toutes les semaines et de squatter le château de son ami, mais à un moment il faudrait rappeler que monsieur est journaliste.

20/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Cette série adapte le light novel à succès éponyme. J'avoue, je ne connais pas du tout, mais l'occasion s'est présentée de lire cette adaptation alors allons-y... Nous voilà donc à la cour de Koen, largement inspirée de celle de l'époque médiévale, à la suite d'une jeune héritière des cinq clans les plus proches de l'empereur, dont le père espère qu'elle sera choisie par le monarque (âgé de cinq ans) pour régner à ses côtés. Mais intervient le régent, oncle dudit monarque, pour que Linfa soit finalement choisie comme gouvernante. Je me suis bien vite ennuyé à la lecture de ce manga. Les personnages sont tous beaux, les enfants sont systématiquement adorables, et Linfa, même si elle ne veut pas être choisie comme épouse, fait pourtant de son mieux. Je suis allé au bout de ma lecture, espérant qu'un petit quelque chose relèverait mon intérêt, mais le léger cliffhanger sur la dernière page a échoué dans cette tentative. Le dessin d'Haruki Yoshimura est fin, élégant, mais cette profusion de fleurs, de lumières éclatantes... Ce n'est pas pour moi.

20/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

J'avais bien aimé les séries précédentes de Kozue Amano, qui plaçaient des univers fantasy dans des ambiances très lumineuses, avec des histoires légères... Ici le positionnement narratif est assez proche, avec des cités aériennes, u chat géant et... eh bien c'est à peu près tout à la lecture de ce premier tome. Ce chaton géant, surnommé "Noirou", prend sous sa protection la petite Aka, elle-même accompagnée d'une protectrice dont on sait peu de choses. Les cases sont des suites de mignonneries, et de situations gâtifiantes à l'égard d'Aka, et j'avoue que j'ai bien failli sortir de celle-ci. Je ne dois tout simplement pas être la cible. Le dessin d'Amano reste de très bonne tenue, c'est très agréable à l'œil, mais pour l reste, je passe mon tour...

20/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, je vais être un peu dure avec cette série. Je l'avais beaucoup aimée étant enfant, je constate quelle parvient toujours à plaire à la jeunesse d'aujourd'hui (ceux de ma bibliothèque sortent quand-même souvent) et je trouve que l'idée derrière ces histoires, à savoir le quotidien d'un frère et d'une sœur turbulent-e-s et relativement hyperactifs, est intéressant (la tranche de vie enfantine, particulièrement mettant à l'honneur le chaos de l'enfance, sont des lectures toujours intéressantes). Néanmoins, la forme est un gros frein ici pour moi : je n'apprécie malheureusement pas le dessin de Bernadette Després, femme pour qui j'ai beaucoup d'affection mais dont le trait me rebute. Oui, j'ai honte, j'ai un rejet viscéral de son dessin, mon avis sur la série est dès lors entaché. Après, j'ai aussi des problèmes avec les récits en eux-mêmes, la faute principalement à des textes quand-même loin d'être folichons et un rythme et une narration assez foutraques (alors que les histoires sont simplissimes, hein). Encore une fois, l'idée derrière ces histoires reste intéressante et elles trouvent toujours aujourd'hui leur public, mais ma grosse bête noire, celle qui m'empêche d'aller jusqu'au 2,5 de la neutralité, c'est vraiment ce dessin. La série reste toujours lue et maintient son succès et son efficacité auprès des enfants, je ne déconseille certainement pas la lecture, mais personnellement je bloque. Dommage.

20/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai l'impression que c'est le genre de BD où on embarque dans le délire de l'auteur ou on reste complètement en dehors. Au vu de ma note, vous avez surement deviné que je fais parti de la deuxième catégorie. J'aime bien la mythologie grecque et je n'ai rien contre une relecture des mythes et j'étais impatient de lire une version moderne du très misogyne récit de la boite de Pandore...Et après lecture j'en suis ressenti déçu. Le récit va souvent trop vite pour moi et j'ai fini par me mélanger un peu. Ça part dans tous les sens et je me suis demandé quand j'allais enfin accrocher et lorsque j'ai finalement accepté que ce moment n'arriverait jamais je me suis contenté de regarder le dessin. Parce que oui le dessin est très bon et la mise en scène est souvent incroyable. Le seul truc que je reproche est que parfois les personnages prenaient des poses trop théâtrales et c'est le genre de truc qui me fait sortir d'une BD.

19/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes