Les derniers avis (47083 avis)

Thorgal m'a ébloui dans les premiers tomes (j'irais jusqu'au N°16). Certains episodes sont de véritable chez d'oeuvres, alors que les derniers sont purement commercial et sans aucun interêt (comme beaucoup de série de Van hamme). La seule chose qui me chagrine c'est que le dessin est magnifique et que Rosinski mérite d'être servie par un tout autre scénario. Etant donné que je trouve que l'édition jusqu'au gavage, de nouveaux tomes de série sans grand interêt (sauf pour le portefeuille de certains), est inadmissible.Je n'ai pas conseillé l'achat de la série , je met un bémol pour les premiers tomes de thorgal.

03/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne suis pas grand fan de ce type de BD, et pourtant, là, ça passe tranquille. Le dessin est plutôt dynamique, mais c'est surtout les cadrages qui m'ont marqué. Etonnant dans de la BD d'humour de ce style... mais c'est agréable, la mise en scène générale est plus qu'honorable ! De plus, l'humour est bien présent (même si c'est pas du 100% !) et je me suis surpris à pouffer de rire en lisant (ce qui m'arrive rarement). Si vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, n'hésitez pas ! C’est une belle surprise. (Merci Eusèbio !)

03/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu le premier album, Manara connait bien les femmes et, comme le dit Kael, le scénario n'a pas d'autre prétention que de répondre aux fantasmes masculins. Je ne conseille pas de l'acheter mais le fait de connaître quelqu'un qui le posséde n'est pas plus mal.

03/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

"Je veille au grain". Ambiance rurale et humoristique. C'est bien marrant, ça se sert de tous les clichés campagnards pour aboutir à une série fluidesque assez drôle. La "mémé" de Lacapelle est géniale... On prend plaisir à le lire dans fluide, mais j'avoue que je ne sais pas ce que ça donnerait en album...

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

L'humour noir, l'humour glauque, mais rien à voir avec les idées noires ou encore les cauchemarrants. C'est particulier, ça sort du lot, c'est efficace. J'aime beaucoup le trait de Relom, et c'est (hormis les maîtres) un de mes auteurs préférés, avec Clarke. J'accroche particulièrement bien à ce genre d'ambiance, ce genre de personnages. (fous, méchants, dépravés, etc.) C'est spécial, je vous l'accorde. Mais ça mérite un sérieux détour.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'avoue que habituellement, je ne raffole pas du style quotidien/biographique. Mais Chester Brown a une efficacité indéniable, et sait faire passer beaucoup d'émotions dans ce qui paraît être la neutre description de la vie d'un jeune gars impassible. A essayer.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Eh ben, sur ce coup, je vais aller à contre-courant de la majorité des avis. Moi, les technopères, j'aime bien. Difficile d'expliquer pourquoi, mais j'aime bien. C'est vrai que les 4 tomes sont archi-répétitifs, que les couleurs sont "space", mais, j'aime bien, je lis les albums avec plaisir (et j'irais même jusqu'à dire que j'aime bien cet aspect répétitif de la structure du scénar de chaque tome), je sais pas, il y a quelque chose qui me fascine, qui me fait rêver...bizarre, hein? Bref, je sais pas trop pourquoi, mais, vous l'aurez compris, moi, les technopères, j'aime bien!

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Sans être aussi dithyrambique que Kael, je trouve effectivement cette suite assez efficace et cohérente avec La Guerre Eternelle. J'ai même aimé le premier tome qui donne un point de vue différent par rapport au dernier tome du premier cycle. Le duo dessin/couleurs est d'ailleurs beaucoup plus beau (faut dire que le dessin de Marvano a rien d'extraordinaire sur La Guerre Eternelle). On replonge dans le paradoxe temporel et l'incompréhension entre les peuples (sauf qu'ici c'est entre les derniers humains et Humain) comme dans la première partie et tout cela reste très efficace. La fin est malheureusement assez décevante même si inattendue ; je m'attendais à quelque chose d'un peu plus chiadé pour clôturer cette fantastique saga.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

L'idée d'Anne Ploy de faire 4 cycles de 4 tomes s'enchainant parfaitement, tout en livrant les tomes de façon non chronologique, est absolument géniale. Cela rend le lecteur beaucoup plus actif, chose finalement pas si courante en bande dessinée. Elle nous montre de plus ce que sont des BD d'anticipation, genre pas si répandu que ce que l'on pourrait croire. Son canevas de départ (créer un nouveau Dieu) est extrêment novateur et intelligent: il permet de développer des thèmes profonds tels que l'asservissement et l'endoctrinement (dans les cycles suivants). Tout est très étudié et très réaliste; le scénario est prenant tout au long des trois premiers tomes mais finalement moins convaincant dans le dernier opus qui nous conte "l'apocalypse". Le dessin de Loic est correct, un peu rigide parfois mais d'une qualité indéniablement supérieure à celui du dernier tome dont il n'est pas l'auteur (pourquoi???): c'est Manalti qui s'y colle avec Pagot (qui dessine le deuxième cycle) au story board, un encreur et un coloriste! Il n'est pas usurpé de dire que ce dernier album manque cruellement de liant avec les trois autres! C'est dommage parce que cette série est très proche du 4 étoiles. Malgré ses imperfections, elle reste un immanquable si vous voulez vous plongez dans cette grande saga dont le deuxième cycle, Fides, est à mon avis le plus réussi jusqu'à présent.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je trouve le dessin franchement pas terrible. J'aime déjà pas Nash et j'ai l'impression que tous les marmots en sortent (c'est vrai qu'ils sont inquiétants). Le scénar par contre me parait à la hauteur et aborde ici le problème des OGM (on ne peut plus d'actualité). A suivre, comme la série dans son entier, des plus novatrices.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes