Les derniers avis (47093 avis)

Non, le dessin de "V pour Vendetta" n'est pas "atroce", "hideux", "laid" ; il est, disons... "spécial". Si je ne m'abuse, la BD était, à l'origine, en noir et blanc, et c'est l'éditeur DC Comics qui, craignant que cela ne rebute trop le public, a demandé qu'elle soit colorisée, ce qui était une très, très mauvaise idée. Il suffit de comparer "Vendetta" à d'autres titres dessinés par le même David Lloyd, comme "Nightingale" (de la mini-série "War Story") (je précise que c'est inédit en France, mais si ça vous intéresse, vous pouvez trouver cette série chez les libraires spécialisés en comics ; c'est publié chez DC-Vertigo, les quatre épisodes sont indépendants les uns des autres, tous scénarisés par Garth Ennis, mais avec un illustrateur différent à chaque fois) : celle-ci, il l'a mise lui-même en couleurs, de son propre chef, et elle est tout à fait regardable... En revanche, le scénario ne m'a jamais paru aussi génial que tout le monde veut bien le dire... J'ai beau le lire et le relire, pour moi il n'y a pas de quoi s'extasier à ce point. Ok, c'est une bonne BD, mais à mon avis, on est loin du chef d'oeuvre. Dans le même genre, je trouve "1984" d'Orwell (oui, je sais, c'est pas une BD) bien plus intéressant (mais encore plus pessimiste, il est vrai). Au passage, je pense que, dans l'ensemble, Alan Moore est quand même un scénariste un peu surestimé... Ok, il a fait des trucs géniaux ("Watchmen" et "From Hell"), mais à côté de ça, il a quand même fait un paquet de choses très anecdotiques que les critiques surévaluent sous prétexte que c'est signé de son nom. Franchement, "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires", "D.R. & Quinch", "Tom Strong", "Swamp Thing", tout ce genre de choses, c'est pas mal, certes, mais c'est pas non plus indispensable dans une bédéthèque... Mais évidemment, comme il a fait "Watchmen", "Vendetta" et "From Hell", les critiques réévaluent à la hausse tout le reste de son oeuvre : c'est signé Monsieur-Alan-Moore-le génie-qui-a-écrit-Watchmen, donc c'est forcément génial.

20/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Eh ben... Si on m'avait dit, un jour, que je n'aurais pas un avis 100% positif sur une BD signée Pat ou Manu Larcenet, je n'y aurais pas cru. Pourtant, je ne peux pas dire que j'ai été complètement séduit par ce "Temps de chien"... Le mélange d'humour à la "Bill Baroud" et d'onirisme façon "Les Entremondes" n'est pas totalement convaincant, et puis surtout... Depuis "Danse avec les Loups", il semble que l'Occidental moyen, rongé par la culpabilité, se sente obligé d'en faire des tonnes dans le registre "pauvres Indiens, comme ils étaient pacifiques et pleins d'une grande sagesse qu'on pouvait pas comprendre nous autres Blancs avec nos petits esprits étriqués et pollués" pour faire oublier John Wayne avec son "un bon Indien est un Indien mort"... Larcenet n'échappe hélas pas à cette tendance débile et nous sort, à son tour, tout ce discours bien-pensant accompagné de son inévitable mysticisme folklorique de bazar à base de champignons "magiques", d'esprit-jumeau... STOOOOOP, y en a marre ! Je respecte le peuple Indien, mais le cliché "les Natifs Américains étaient tous de grands sages à l'écoute de l'Esprit-de-Notre-Mère-la-Terre et nous aurions eu beaucoup à apprendre d'eux" est finalement guère moins raciste que le cliché "les Peaux-Rouges étaient tous des sauvages féroces et on a bien fait de les tuer". Bon, à part ça... Allez, ne soyons pas trop dur, ça reste une BD plutôt sympa et souvent drôle...

20/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Dessins et scénarios de bonne qualité mais classiques, pour une BD réussie mais pas indispensable, à moins d'être un fan absolu de DareDevil et/ou de Frank Miller... Cela dit, si vous ne connaissez pas du tout DareDevil mais que vous êtes curieux, c'est LA série idéale pour le découvrir. Cette BD a visiblement servi de base à l'écriture du scénario du médiocre film sorti récemment, et dans lequel Miller a droit à une apparition-éclair.

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin est sympa, dynamique (mais l'encreur a la main un peu lourde). Au passage, signalons que, contrairement à ce qui est écrit sur le rabat de la couverture de l'édition française, le dessinateur Phil Hester n'a pas travaillé avec Kevin Smith sur l'adaptation BD des aventures de Jay & Silent Bob, mais sur une adaptation de "Clerks". Le scénario tient la route mais est assez conventionnel ; les dialogues sont plutôt marrants, mais font un peu trop souvent référence à des événements survenus dans d'autres séries non distribuées en France, comme "JLA", "JSA" ou "Teen Titans", ce qui est assez agaçant. Difficile de prononcer un avis définitif sur la série puisqu'un seul tome est paru jusqu'à présent, mais je vous avoue que, pour l'instant, même si c'est une BD assez agréable, je suis un peu déçu car je m'attendais à quelque chose d'un peu plus original de la part de Kevin Smith, dont je suis un grand fan...

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin est un peu spécial. Certains diront "moche", mais moi je trouve qu'il s'accorde parfaitement au thème et à l'ambiance de l'histoire. Le scénario n'est pas mal, même s'il reprend plein d'éléments déjà vus ailleurs (le cirque mystérieux et inquiétant, ses monstres, sa belle trapéziste mariée au Monsieur Loyal tyrannique et violent...). Dommage que le triste Deadman, pourtant assez original, soit un personnage si peu attachant !

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'étais pas fan du dessin animé "Juliette je t'aime"... Mais c'est vrai qu'en manga, ça passe plutôt pas mal, ça se laisse lire... Certes, les dessins sont assez moyens, mais les situations sont parfois assez drôles et sympas... Le seul problème, c'est je pense la redondance... On se retrouve souvent en présence du même schéma : le gars qui n'y arrive pas avec la fille de son coeur... Ca peut devenir vite lassant au bout de 2 tomes... Bref, dans l'ensemble, c'est à réserver aux fans du DA ou aux adeptes des mangas de ce style...

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Histoire intéressante, dessins sympathiques (quoique un peu trop statiques) : c'est une BD originale qui se laisse lire (et relire, contrairement à beaucoup d'autres). L'univers créé est cohérent et assez prenant, et les personnages sympathiques. Il manque peut-être le petit quelque chose qui donnerait un peu plus d'envergure à cette série.

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

C'est la digne suite d'Aldébaran, ni plus, ni moins. On retrouve avec plaisir l'univers fantastique et tous les personnages, même si on aimerait qu'il se passe un peu plus de choses dans chaque album. On attend la suite avec impatience.

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ayant lu le tome 2, je reste sur une agréable impression. Notre inspecteur, décidément imperméable aux agissements de son entourage, est un grand comique involontaire. On ne sait pas trop où mène l'histoire jusque fort tard dans l'album, mais on est embarqué dans cet étrange quotidien gentiment délirant, où le chienchien à son papounet fait (et suscite) des crises de jalousie et où le travail consiste à regarder (et juste regarder !) des dossiers. Graphiquement très plaisant (à mon goût tout au moins; ceux qui n'aiment pas les lapinots, Sfar et autres Blain auront probablement du mal), cet album se révèle d'une lecture très plaisante, légère et rafraichissante. Peut-être pas de quoi mourir de rire, mais vraiment bien, en plus d'être assez atypique.

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bonne BD pour enfant qui ne supporte pas trop le passage à l'âge adulte: le dessin est agréable mais les histoires sont trop souvent minimaliste. A éviter au-delà de 12 ans.

19/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes