Les derniers avis (49089 avis)

Complètement accro aux formidables aventures de Lapinot, il était nécessaire que je me penche sur les formidables aventures sans Lapinot, afin de découvrir encore une nouvelle facette du travail de Trondheim. Ici, le ton est relativement différent (désolé Kael :)), tout comme la manière de présenter les choses : en effet, les différents albums sont présentés sous la forme d'un gag par planche, tout en se suivant en un enchainement logique (les albums perdraient toute leur saveur s'ils étaient lu dans le désordre, par exemple). Pour quelle raison Trondheim a t'il choisi ce mode de narration ? tout simplement parceque beaucoup des planches, avant d'avoir été réunies en albums, sont parues ans le mag' Sciences et Vie Micro (oui, le thème central des aventures sans Lapinot est l'informatique et ses déboires). L'humour, comme toujours chez Trondheim, est très fin. Pourtant, l'auteur est bien meilleur sur un album complet que sur ce type d'albums-ci, et il faut bien avouer que tout n'est pas toujours drôle. Bon, bien sûr, on se reconnait tous un peu dès lors qu'on a tenté d'aborder le monde de l'informatique, en tant que novice ou que professionnel du milieu. L'info n'est pas une science exacte, Trondheim nous le rappelle avec humour. On passe vite sur le style graphique de l'auteur que j'aime beaucoup, toujours aussi minimaliste et dans la lignée de Lapinot. Les brêves apparitions de Richard sont vraiment sympa, tout comme le design de ce personnage très attachant. Une petite série très sympa, qui n'égale pas la série des Lapinot pour moi, vous l'aurez compris.

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Je rejoins tout à fait le poulpe concernant la déception engendrée par le dernier volume. Car si les deux premiers étaient franchement géniaux (sombres, macabres, durs, prenants,...), ce troisième chapitre nous laisse quelque peu sur notre faim. En effet, le "côté moralisateur" qui clôt cette histoire peut décevoir par son inoriginalité. "l'homme blanc est devenu fou". Ça aurait pu être bien comme fin, mais malheureusement, on attendait quelque chose de plus complexe, peut-être, lorsqu'on lit les deux premières parties. Sinon, l'idée d'exprimer une seule et même histoire en 3 points de vue différents n'est pas mal du tout. Et d'ailleurs, les auteurs maîtrisent parfaitement ce choix de narration particulier, vu qu'ils arrivent, dans chaque tome, d'une part à nous apprendre de nouvelles choses sur les personnages et leur passé, mais aussi, ils nous font, à chaque nouveau volume, tomber en affection du nouveau narrateur. Par exemple, si la femme de Talenko passe pour une ignoble personne dans le tome 1, elle se retrouve en position de victime dans le second. Et ce changement de point de vue nous surprend nous-même. Alors, joli scénario (mais encore une fois, décevant vers la fin du tome 3). Les dessins sont assez bons (on est à mi-chemin entre "des lendemains sans nuages" et "celui qui est né deux fois"). Ce jaune qui ressort donne un certain effet assez agréable à ces 3 oeuvres qui reste, malgré tout, des incontournables à lire au moins une fois.

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin de Bill Sienkiewicz est tout simplement superbe. Inventif, troublant, pas toujours super évident à suivre mais tout simplement génial. Il enferme tant de trouvailles graphiques. Il vient justement contrebalancer un scénario un brin trop prévisible et pas spécialement palpitant. En fait ce qui marche le mieux dans cette bd, c'est le caractère étrange, décalé, de chaque séquence et la manière dont elles sont mises en scène, plus que leur véritable contenu dramatique. Le scénario est, dans sa trame principal, plutôt banal, je trouve. En tout cas, on a connu Miller plus original. A lire! Mais à réserver avant tout aux fans des deux auteurs.

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Ce premier tome nous entraîne à travers deux époques, actuelle et féodale. J'aime bien ces parallèles, cf. "Le prince de la nuit". Les dessins et les couleurs sont très corrects, les visages bien soignés. Un bon premier tome, à suivre !

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

C'est une belle histoire avec ce qu'il faut de poésie. Isabelle Dethan s'attarde peu sur l'action pour approfondir les relations entre les personnages, qui soit dit en passant sont très développés (j'adore le Marquis). Quand aux dessins : pas très détaillés mais efficaces, j'ai cependant décelé pas mal d'anomalies dans les décors. Les couleurs quant à elles sont superbes, très douces, et servent à merveille le dessin. Mais bon, pour moi c'est "juste" une bonne série. ;)

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Lorsqu'on lit "Kenya", on ne peut s'empêcher de penser aux mondes d'Aldébaran, l'oeuvre majeure de Léo. Le parallèle entre ces deux séries est incontournable. En effet, Léo, accompagné pour l'occasion par Rodolphe au découpage, garde le même graphisme et le récit exploite le même "filon" : une faune aussi variée qu'étrange, des personnages "intriguants" et un soupçon d'érotisme superflu. Qui dit comparaison, dit bien souvent préférence... et mon dévolu se jette sur "Aldébaran". Non pas que "Kenya" soit une mauvaise série. Simplement je trouve celle-ci trop proche d'Aldébaran dans sa conception, ce qui lasse bien vite le lecteur (moi, du moins :) ) par un "effet de surprise" qui n'est plus au rendez-vous ! Parmi les points positifs : je peux citer le dessin dont la qualité est en hausse depuis les premiers "Aldébaran". De même, la couleur correspond mieux au style graphique de Léo grâce au travail de Scarlett Smulkowski. Ceci dit, Je trouve Léo un peu limité (ou bien en manque d'inspiration) pour croquer ses personnages. En effet, l'héroïne principale, miss Austin, est la soeur jumelle de Kim ! Parmi les points négatifs : un scénario qui se veut intriguant mais qui est loin d'atteindre le même niveau de la série phare de Léo. Dans "Aldébaran", Léo a su développer la personnalité des protagonistes qui vient enrichir le récit. Avec "Kenya", j'ai la désagréable impression que cela fait cruellement défaut ! :( Bref, à l'image du second cycle d'Aldébaran ("Bételgeuse"), je crains un enlisement de la série avec le 3e tome de Kenya comme peut le laisser présager la lecture de "rencontres". Toutefois, j'espère me tromper...

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Tardi ne m'a jamais réellement attiré, mais le sujet m'intéressait et je me suis fait prêter cette oeuvre (niark niark) alors autant sauter sur l'occasion ! Verdict : les avis sur cette bd sont très controversés et je le comprends. Tardi fait une peinture triste et réaliste de la "der des der", mais il est vrai que le souci d'objectivité n'est pas sa priorité principale... La vie de ces poilus, qui en viennent tous à mourir sans qu'on s'accroche vraiment à eux, est tout ce qu'il y a de plus pessimiste, et aucun destin glorieux n'est cité. Au niveau de l'aspect technique, rien à dire, une narration exemplaire et un découpage très original. Mais, paradoxalement, peut-être qu'à vouloir être trop humaniste, Tardi oublie de se préoccuper de ses personnages... Cette bd reste tout de même très marquante, et est à lire pour tous ceux qui s'intéressent à cette période, et même les autres.

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Quand j'étais petit, entre les Tintin et les Astérix, y'avait deux albums de Mordillo, et c'étaient mes préférés (surtout les girafes). J'adorais le dessin tout rond et la lividité des visages de persos. J'adorais l'humour absurde et la poésie des gags en une case. Maintenant j'adore plus, j'aime bien. C'est sur que c'est un peu léger et que c'est pas des albums à acheter mais à feuilleter, mais ça reste bien sympa et ça fait du bien de se plonger un peu dans un monde libre et simple.

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

(Lu pour le moment que les tomes 1 et 2, le reste devrait suivre rapidement) Il y a pas mal de choses à dire sur ce manga, très particulier. Déjà les albums sont très luxueux (pour du manga) : couverture cartonnée, reliure de très bonne qualité (comme les éditions luxes de "Vidéo Girl AI" ou "Bouddha"), jaquette agréable, l'objet est attirant. Ensuite, chose à ma connaissance exceptionnelle pour un manga, le dessin est intégralement en couleurs, réalisé apparemment à l'aquarelle. Ca surprend pas mal, et il faut un temps d'adaptation. Le papier par contre, sans être mauvais, n'est pas d'excellente qualité, et l'odeur de l'encre n'est pas non plus super agréable. Oui, je chipote, mais bon, vous ne serez pas surpris, comme ça. :) En fait, ça fait un bout de temps que je vois ces albums, et que j'hésite à les acheter... à cause du sujet, du prix, et du dessin qui a priori n'est pas très attirant. Alors bon, le prix effectivement est élevé, bien que justifié par la qualité de l'album. Le dessin, en fait est pas mal du tout, nettement moins caricatural et bourré de "tics de dessin de mangaka" que l'on pourrait le supposer. Il faut s'y faire, mais j'ai particulièrement apprécié les ambiances, ces doubles pages bénéficiant d'une uniformité au niveau des couleurs, c'est vraiment réussi. Les couleurs en elle-mêmes sont parfois un peu flashantes, mais je les ai rapidement appréciées. L'histoire quant à elle, est... complexe, on va dire. Histoire de France, bourrée de références expliquées en pied de page (et heureusement !), il faut s'y intéresser un peu. Pour autant que je puisse en juger, l'auteur ne prend pas de liberté au niveau historique. Evidemment, l'histoire avec un petit "h", elle, est plus romancée, avec Emilie élevée comme un garçon (Emile), et qui part suivre les traces de Jeanne d'Arc, neuf ans après la mort de celle-ci. Ca rappelle vaguement "Lady Oscar", mais c'est nettement moins mièvre. Je ne sais trop quoi en penser, mais ce dont je suis sûr, c'est que cette lecture a été très fluide et agréable, et m'a largement donné envie de lire la suite. Donc pour l'instant, un bon 3 étoiles. :) Tome 2 : Idem tome 1, pas grand-chose à rajouter. L'histoire devient peut-être "à la fois plus claire et plus confuse" : si Emil(i)e semble suivre un chemin très similaire à celui de Jeanne d'Arc (façon de raconter l'histoire de Jeanne "en différé"), l'intervention du surnaturel à un moment m'a laissé assez perplexe. D'autant plus qu'à côté de ça, tout le reste semble être plutôt crédible et parfaitement explicable (comme par exemple ce gros escroc, charlatan et criminel d'invocateur). L'histoire est toujours aussi prenante, ça se lit tout seul. On remarquera aussi la composition de certaines planches, très bien réalisées (suffisamment -- ou pas assez -- pour que je les remarque :) ), comme par exemple la page 147, avec Gilles de Rais dans l'église. A suivre...

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai acheté le tome 1 sur un coup de tête et je n'ai pas été trop déçu par cet achat, en fait je trouve cette bd bonne mais bon, je trouve que le scénario de Morvan n'est pas au top comme dans "TDB" et "Sillage" par exemple, en effet il y a du suspens, de l'action... mais on n'accroche pas assez, il y a trop de texte, trop de cases (--> dessin trop petit) et c'est ça le gros défaut de cette bd. Ceci dit c’est pas nul. Le dessin de Savoia quant à lui est très beau, moi qui ne le connaissais pas avant, je trouve qu'il ressemble beaucoup à celui de M. Buchet mais en un peu moins bien au niveau des têtes qui je trouve sont des fois un peu déformées, de pas beaucoup mais je l'ai remarqué. Parlons enfin des couleurs de Christian Lerolle, qu'est-ce que je peux dire, juste que c'est un maître, comme à son habitude, il ne me déçoit pas. Bref un Morvan un peu décevant, mais à mon avis le 2 sera certainement mieux.

12/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes