Les derniers avis (38121 avis)

Par Régis
Note: 4/5
Couverture de la série Le Voyage en Italie
Le Voyage en Italie

La seconde merveille de Cosey. Ce n'est pas aussi proche de la perfection que Saigon-hanoi, mais l'histoire est plus riche. Les problèmes abordés sont souvent graves, mais cela ne se ressent jamais comme une oppression mais plutot comme une douce tristesse. Le bonheur qui transparait est toujours aussi présent: un bonheur qui ne se laisse pas ternir par les détails matériels. Le souci du détail est toujours aussi présent et on ne finit pas de découvrir que chaque détail, du dessin ou de l'histoire est pensé. De longues pages se passent même de paroles sans que cela en souffre. L'avant dernière page est aussi une superbe réussite. Encore une belle histoire à ne pas mettre de côté.

09/10/2002 (modifier)
Par Régis
Note: 4/5
Couverture de la série Le Roi Cyclope
Le Roi Cyclope

Une bien belle BD, ma foi. Le dessin tout d'abord est assez particulier et très personnel. Son aspect parfois leger et un peu caricatural, agrémenté de perspectives audacieuses et coloré de manière magnifique (surtout dans le premier) donne une force incroyable aux personnages. C'est magique, et bien que ce ne soit pas un de mes genres favoris, je suis envouté par ce conte grâce, surtout à la façon dont le personnages du marquis est traité.

09/10/2002 (modifier)
Par Régis
Note: 4/5
Couverture de la série Rork
Rork

Cette série est une référence. C'est par là que j'ai découvert l'oeuvre d'Andreas. Il y a une inventivité impressionnante et bien que l'on parte parfois dans tous les sens un souci de donner une cohérence (parfois, il faut chercher un peu tout de même). On retrouve aussi les qualités artistiques, plus dans le découpage et les prises de vue hallucinantes choisies que dans le dessin lui-même. Le dessin est quand même très bon. Certains passages sont même vraiment mythique. Si vous n'avez pas peur de l'étrange plongez vous dans ce monde impressionnant qui donne un peu le vertige. Une expérience inoubliable.

09/10/2002 (modifier)
Par Régis
Note: 4/5
Couverture de la série Nestor Burma
Nestor Burma

Je ne sais pas déterminer quelle caractéristique du dessin de Tardy le rend si adapté, mais je trouve vraiment que tout colle parfaitement. Quand on connait de plus un peu les lieux, on ne peut s'empêcher de s'y retrouver. En plus cela vous donne de quoi manger pour ce qui est de l'histoire (surtout 120 rue de la gare) et les albums sont vraiment un plaisir. Il y a de plus une simplicité dans la façon de raconter, dans l'évolution de l'action, dans tous les détails qui donne un caractère sans faille à ces albums. On les vit vraiment.

09/10/2002 (modifier)
Par Régis
Note: 4/5
Couverture de la série Les Cités obscures
Les Cités obscures

Quel travail! Un nombre d'albums impressionnants, un souci du détail pour chacun d'eux, des correlations entre les albums, une diversité de sujets traités et un dessin (architectural) impressionnant. Tout ceci finit par donner le vertige et c'est une expérience que l'on ne peut pas contourner: indispensable. Il y a quand même des disparités entre les albums et certains vous plairont moins que les autres. Mes préférés: La tour, les murailles de Samaris. En plus on s'attache chaque fois terriblement aux personnages et le résultat n'en est que meilleur. Chapeau bas!

09/10/2002 (modifier)
Par Régis
Note: 4/5
Couverture de la série Les Enragés
Les Enragés

Pas le meilleur Chauvel, mais une série d'excellente facture. Le dessin est efficace, plus classique que nuit noire et peut être plus facile à aborder. Il y a de l'action, et on ne risque pas de s'ennuyer. La mise en scène est toujours aussi impeccable ce qui rend la lecture incroyablement prenante. J'ai évidemment lu les cinq albums d'un bloc.

09/10/2002 (modifier)
Couverture de la série Rural !
Rural !

Comme le pensent et le soulignent de plus en plus d'auteurs de BD, la BD est un médium au même titre que le cinéma, la télévision, le multimédia, etc. A ce titre elle peut véhiculer n'importe quel message, sans devoir aucunement se limiter aux "p'tits miquets", à l'HF ou à la SF. Défonçage de porte ouverte me direz-vous ? Certes, mais avec "Rural !" on aborde la BD sous un angle très inhabituel, celui du reportage. Le fait est à ma connaissance unique. Dans tous les cas, certainement très rare. A ce titre, cela en fait une curiosité en soi. Je ne la recommanderai donc pas à n'importe qui. Amateurs de BDs mainstream et classiques, vous risquez d'être surpris, voire même de ne pas aimer. Car comme le disent tous les avis de cette page, "Rural !" est un petit morceau de la vie d'agriculteurs bio, d'un couple qui doit quitter sa maison, gênés par le passage d'une autoroute à proximité de leur village. Alors, oui, cet album est "engagé", même si je déteste ce mot. Oui, on nous présente surtout un point de vue. Oui encore, on peut avoir l'impression que "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil". Mais pour ma part, ce n'est pas mon impression. On a là un reportage, donc nécessairement partial. Celui-ci est raconté de façon parfois un peu confuse, mêlant l'histoire de l'installation de nos trois agriculteurs, des détails techniques (l'insémination des vaches reste mémorable ! :)), des argumentations contre ASF, société qui construit l'autoroute, etc. Mais cette "confusion" fait de ce livre une éspèce de journal, et lui donne donc un cachet très particulier. En plus, on a là une vision autre que les visions "officielles", diffusées (j'ai envie de dire imposées) par les personnes (physiques ou morales) influentes. Aucune paranoïa là-dessous, simplement une vision proche des évènements et des faits, de la réalité. Davodeau nous interpelle (intelligemment, de surcroît !), non seulement par l'histoire elle-même, mais aussi par sa préface, que je vous incite à bien lire avant de vous ruer sur la 1ère page. Alors voilà. Ce n'est pas une histoire classique, ça a (par nature !) un goût d'inachevé, ça peut sembler partial (mais vous êtes grand, à vous de faire la part des choses !), le dessin peut ne pas plaire, mais... raâah, c'est bien, quoi ! Honnêtement, je ne peux que vous conseiller de lire cet album, atypique et très intéressant !

09/10/2002 (modifier)
Couverture de la série Blueberry
Blueberry

Magnifique saga!! a mettre dans toutes les mains. Je trouve cette série absolument fabuleuse tant au niveau des scénarios que la qualité des dessins. Je la relis une fois par an dans son intégralité. J'ai meme classé les bds dans l'ordre chronologique de l'histoire. Il y a d'ailleurs quelques "singularité" au niveau des dates. Bref, que du bonheur!!!

09/10/2002 (modifier)
Par BoF
Note: 4/5
Couverture de la série La Débauche
La Débauche

J'ai adoré lire Pennac et j'aime beaucoup le dessin de Tardi qui, dans ce cas, colle parfaitement au scénario. Pas besoin d'en dire plus, c'est de la très bonne bd et on en veut encore...

09/10/2002 (modifier)
Par ArzaK
Note: 5/5
Couverture de la série Quelques Mois à l'Amélie
Quelques Mois à l'Amélie

Je suis complètement sous le charme. Cette histoire est si touchante. Rien à redire, rien à critiquer. Cette bd s'impose dans son entiéreté, elle semble pourtant reposer sur un équilibre si fragile. Sa narration est très inventive, Denis choisit un pari difficile en bande dessinée. Son histoire, avant tout romanesque, n'est pas racontée de manière linéaire mais avec des sauts dans le temps, des retour en arrière, des allers en avant qui forment au final une mosaïque dans laquelle il fait bon se perdre. En fait on ne s'y perd pas du tout, c'est là le tour de force. Personnellement j'aime beaucoup ce dessin, il suffit de voir les anciens albums de Denis, pour voir toute la progression. Pas d'effets faciles, mais une puissance d'évocation entière. Les couleurs sont elles-mêmes très bien utilisées, elles donnent chaque fois un ton, une ambiance particulière à chaque scène. Ca n'a l'air de rien quand on feuillette l'album en librairie, mais ce dessin est d'une très grande maturité. A propos de la question de savoir s'il faudrait mieux lire le roman ou la bd (Denis a écrit les deux en parallèle), je n'ai qu'une réponse, pourquoi ne pas lire les deux. Mais la bande dessinée se justifie amplement. Le roman risque d'être assez banal comme roman. Là où cette bd est tout à fait originale en tant que bd. Originale parce que généralement on ose pas ce type de récit en bd, originale parce qu'il y a ici une vraie maîtrise des capacités de la bd, un juste équilibre entre ce que dit le texte-off (dont il n'abuse jamais) et l'image. Cet équilibre fait qu'on a jamais l'impression de se retrouver dans un roman dessiné mais dans une bande dessinée à part entière. J'aime la subtilité du découpage, la finesse de la mise en scène. Indispensable, surtout si vous aimez les romans graphiques.

09/10/2002 (modifier)