Les derniers avis (38458 avis)

Gaston y a le telefon qui son et y a jamais person qui y repond...ahlalala que de souvenir..toute ma jeunesse et c est pas des mots en l air. Franchement, je connais pas bd plus drole..je veux dire que des que je lis un des tomes, pfiouu c est parti on m arrete plus..Les ags sont delires, indemodables, et puis le dessin..ouhlala.moi j adore, c est vraiment le style que j affectionne le plus...y a des details partout dans chaque case, des petits truc qui vont font sourire et vous rendent la vie moins dure (chienne de vie....) Achetez le , savourez le, aimez le, et achetez la b.o de Linno Ferrer...lol

20/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Absolument indispensable. On se marre du début à la fin. Entre son stage d'enseignement, ses entretiens d'embauche, ses débuts au lycée, le voyage scolaire, Onizuka enchaine connerie sur connerie. Les situations se renouvellent, on rigole du début à la fin. Les dessins ne sont pas extraordinaires, mais ont le mérite de nous offrir de temps en temps des tronches hilarantes. En 14 volumes, mon enthousiasme du début ne s'est pas amoindri. J'en redemande :)

20/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Cette BD est superbe, le dessin est bien en harmonie avec les couleurs qui mettent du relief au dessin. le scénario est plein de suspense et d'action. On s'ennuis un peu à lire cette BD car il y a trop de bla bla qui ne servent à rien, le scénario est aussi parfois un peu lent. Et en fin, j'adore le personnage de Dragan Preko. Grâce à Kookaburra universe, on apprend beaucoup de lui.

20/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bouffer, dormir, bouffer et encore dormir:Garfield. Le pov'type qu'a réussi a rien dans la vie:John. Vous ajoutez Odie, le chien aussi bête que sa langue est longue, les lundi, les surcharges pondérales, l'âge et tous les autres petits soucis de Garfield, et vous obtenez des gags cyniques en trois cases. Attention, le style graphique ne plaira pas à tout le monde! Le genre est spécial, on déteste ou on adore. Pour moi c'est désopilant, en bref j'adore.

20/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Les deux derniers épisodes de la série ("Secret défense" et "Lâchez les chiens!") sont tristement décevants. Ils sont d'autant plus douloureux à accepter qu'ils viennent briser la logique et la cohérence du solide corps narratif que constituait la série jusque-là. Et ce n'est pas une question de simple préférence: le scénario est devenu absolument rachétique et absurde - je ne serais pas surpris de voir apparaître des extraterrestres dans le prochain épisode - et le dessin est lâche, peu soigné, sans intérêt, sans passion. Les personnages ne sont que la caricature de ce qu'ils étaient et les nouveaux venus sont des archétypes grossiers et vulgaires. XII traverse maintenant une épreuve pire que d'être privé de sa mémoire: on lui vole la substance même de sa personne. Alors: achetez la série en entier puis critiquez ses auteurs de l'avoir ainsi sacrifiée à la facilité.

20/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bien que quelquefois complexe à suivre, au niveau de la "personnalité"de XIII, cette série compose habilement entre des dessins très vivants et expréssifs d'un réalisme naturel et un scénario extrèmement bien ficelé et haletant. On ne s'ennuie jamais et on s'amuse souvent. Une mention toute particulière aux femmes de la série Merci de ces moments de bonheur

19/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Oeuvres assez méconnues du génial Tronchet, "Patacrèpe et Couillalère sont de bons amis" et "Patacrèpe et Couillalère présidents du monde" sont un grand moment d'humour crétin. Une bonne grosse couillonnade qui est si délibérément débile que c'en est réjouissant. Même quand les chutes sont nulles, on se dit que c'est voulu, pour alimenter encore le côté navrant et désespérant de la connerie des personnages. Evidemment, dans ces conditions, c'est sûr qu'on adore ou on déteste, il n'y a pas vraiment de demi-mesure. Bref, ça ne mérite pas forcément vraiment la note maximale de 5/5, mais ça mérite l'attribut de "Culte". Donc je mets "Culte". En plus, on peut les trouver pour moins de 3 euros pièce chez les bons soldeurs de BD !

19/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Cette BD est connue comme la meilleure histoire de Batman jamais racontée… Je vous avoue que j’ai la flemme de lire toutes les aventures de l’Homme Chauve-Souris publiées depuis les années 30 pour vérifier si c’est bien le cas, mais en tout cas, c’est sûr qu’on tient là une grande BD, l’un des monuments du comic, au même titre que Watchmen. Il y a d’ailleurs pas mal de similitudes entre ces deux séries sorties la même année, même si elles ne sautent pas aux yeux de prime abord… Dark Knight remet lui aussi, à sa façon, le personnage du super-héros en question : se substituer à la police pour arrêter les délinquants, est-ce être un justicier, ou bien un criminel tendance facho ? Quand on est un surhomme, soit par des pouvoirs surnaturels comme Superman, soit par une intelligence, une détermination, un sens de la déduction et des capacités physiques hors du commun comme Batman, pourquoi les utiliser pour s’en prendre à des braqueurs de banque et des voleurs de sacs à mains alors qu’on pourrait changer le monde ? Relisez Watchmen, relisez Dark Knight, vous verrez que les parallèles entre Batman, Rorschasch et Ozymandias, entre Superman, le Comédien et Dr. Manhattan, sont nombreux… Evidemment, c’est traité à la Frank Miller, dont le style est assez différent de celui de Moore… Entendons-nous bien, pour moi, ce type a du génie, mais la subtilité et la finesse atteintes par Moore dans Watchmen, c’est pas vraiment le genre de Miller qui donne plutôt dans le direct et efficace… Attention, hein, il vole quand même largement au-dessus de la moyenne des auteurs de comics grand public, mais vous êtes prévenus, Dark Knight n’est quand même pas du niveau de Watchmen niveau scénar et réflexion. En ce qui concerne le dessin… Bah, oui, c’est sûr que le style de Miller est spécial, je sais que beaucoup de gens trouvent ça moche comme tout. Personnellement, je ne suis pas de cet avis, je trouve même ça assez classe dans le genre "brut", mais à vous de voir. Au final, Dark Knight est, n’ayons pas peur des mots, un chef d’œuvre du genre. En revanche, une suite (Dark Knight : La Relève) est sortie 15 ans plus tard, qui n’en est qu’une infâme et indigne caricature que je vous conseille d’éviter.

19/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bien sûr qu'il faut lire Gaston Lagaffe ! Ca fait partie du patrimoine de l'humanité (et de la Belgique...) En fait ce qui est le plus incroyable dans cette série, c'est l'imagination de Franquin, sans limites. Cette série lui a permis d'exploiter de façon exponentielle ce talent. Un talent de conteur aussi, car il faut savoir raconter des histoires pour tenir aussi longtemps avec une série à gags, une série qui est presque l'archétype du genre. Et pour que la série soit toujours aussi populaire aujourd'hui, il faut faire partie du Panthéon de la BD...

19/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

A posséder absolument ! S'il y a une BD à emporter sur une île, c'est celle-ci ! Le dessin de Rosinski est au sommet, déjà à l'époque, et nous plonge -encore une fois-, dans une atmosphère nordique et onirique incroyablement prenante, accompagnant un scenario à la fois mystique et fantastique de Jean van Hamme. Le dessin d'origine, en noir et blanc, garde une puissance incomparable, pas forcément gâchée par les couleurs de Graza, mais le tout perd son parfum d'authenticité.

19/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes