Les forums / Avis non objectif ?

>> Josq avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> Je veux pas être parano, mais les deux avis de Coucho sont quand même suspect ! >> >> Entre le premier qui a été supprimé au profit d'un simple petit point, et le deuxième qui vise juste à dire à Noirdésir qu'il a aucun goût, c'est sûr que, même si c'était le vrai Coucho, niveau constructif, on a déjà vu mieux... ^^ Je n'avais pas vu que le premier avait été remplacé par un point. Je l'ai viré du coup. L'autre avis contrevient aux règles du site puisqu'il critique non pas une BD mais l'avis d'un autre posteur, et Alix a prévu d'écrire à Coucho pour lui en faire la remarque et lui demander de modifier son écriture, mais il est en déplacement actuellement donc je ne sais pas quand il pourra le faire.

>> Gaston avait écrit : >> Je veux pas être parano, mais les deux avis de Coucho sont quand même suspect ! Entre le premier qui a été supprimé au profit d'un simple petit point, et le deuxième qui vise juste à dire à Noirdésir qu'il a aucun goût, c'est sûr que, même si c'était le vrai Coucho, niveau constructif, on a déjà vu mieux... ^^

Je veux pas être parano, mais les deux avis de Coucho sont quand même suspect !

>>Miranda avait écrit: >>bon, je mets ça ici, je suis tombé sur le dernier avis des La Légende des nuées écarlates, court et pas intéressant. A virer ? +1. Et vu la faute de frappe qu'il reste, il a du passer entre les mailles de nos rets perfides et implacables :p

bon, je mets ça ici, je suis tombé sur le dernier avis des La Légende des nuées écarlates, court et pas intéressant. A virer ?

>>Miranda avait écrit: >>>>Pasukare avait écrit: >>>> >>>>Je pense que les notes pas cohérentes sont plus le fait d'un enthousiasme lié au postage de premiers avis (j'avais bien mis un 5/5 au complexe du chimpanzé moi). >>>>Personnellement, je ne les ai pas trouvés louches ces avis, juste trèèèèèèèèèèès mal écrits... (merci Ro) >>>> >> >>T'as même mis culte à Braquages et Bras Cassés, à mon tour de me barrer !

>>Pasukare avait écrit: >> >>Je pense que les notes pas cohérentes sont plus le fait d'un enthousiasme lié au postage de premiers avis (j'avais bien mis un 5/5 au complexe du chimpanzé moi). >>Personnellement, je ne les ai pas trouvés louches ces avis, juste trèèèèèèèèèèès mal écrits... (merci Ro) >> T'as même mis culte à Braquages et Bras Cassés, à mon tour de me barrer !

Mmm, a surveiller quand meme.

>>Spooky avait écrit: >>Le jeune homme en question est coloriste, et travaille avec Serge Fino, qui dessine chez Soleil. Ah tiens. Donc ce n'est pas un adolescent. Ceci dit, même s'il est proche d'un auteur travaillant chez Soleil, lui n'y travaille pas et ce n'est pas une des oeuvres de son ami/collègue qu'il a avisés, donc je n'y vois pas de mal pour le moment. Comme dit plus bas, c'est peut-être l’enthousiasme de premiers avis qui amène à mettre de grosses notes sur une série qui, une fois comparée à d'autres, ne la mérite peut-être pas vraiment.

Le jeune homme en question est coloriste, et travaille avec Serge Fino, qui dessine chez Soleil.

>>Ems avait écrit: >>>>Ro avait écrit: >>>>Hop hop hop ! Ton avis sur les avis d'antoine kompf est tout aussi subjectif ! >>>>Rien ne l'empêche d'aimer effectivement Soleil et d'être un lecteur assidu de Lanfeust Mag. >>>> >>>>2 avis ne font pas une généralité. >> >>A la rigueur je m'en fous royalement, il nous aurait gratifié d'avis similaires sur des Lanfeust ou équivalents, j'aurai compris. Mais sur deux nouvelles séries aux styles si différents... >>Il ne sera pas le premier à se faire plaisir, le bénéfice du doute faisant foi. >>Je n'ai même pas pris le temps de lire ses avis connaissant le ressenti général sur le net pour ces deux séries !!! Il me paraissait inutile de perdre mon temps sur ce genre d'avis, je considère beaucoup plus intéressant un avis impatient tant qu'il reste objectif. >>Dans ma logique on est plus que "border" dans le positionnement des avis cités. >>Avec des notes plus cohérentes (moyennes), ces avis seraient passés comme une lettre à la poste. Je pense que les notes pas cohérentes sont plus le fait d'un enthousiasme lié au postage de premiers avis (j'avais bien mis un 5/5 au complexe du chimpanzé moi). Personnellement, je ne les ai pas trouvés louches ces avis, juste trèèèèèèèèèèès mal écrits... (merci Ro) >>Il ne me viendrait pas à l'idée de créer des comptes bidons pour défendre une BD que j'ai réellement aimé. D'ailleurs les avis douteux sont faciles à repérer quand on a l'habitude de naviguer sur BDT. >>Le plus étonnant à ce jour, ce sont ces rares posteurs passés en coup de vent pour démolir une série. Je n'arrive toujours pas à comprendre >>Je m'écarte du sujet. >>J'ai dit ce que j'avais à dire, tout le monde ne pense pas de la même façon, mais je ne dois pas être le seul à regretter ces interventions intéressées.

>>Ro avait écrit: >>Hop hop hop ! Ton avis sur les avis d'antoine kompf est tout aussi subjectif ! >>Rien ne l'empêche d'aimer effectivement Soleil et d'être un lecteur assidu de Lanfeust Mag. >> >>2 avis ne font pas une généralité. A la rigueur je m'en fous royalement, il nous aurait gratifié d'avis similaires sur des Lanfeust ou équivalents, j'aurai compris. Mais sur deux nouvelles séries aux styles si différents... Il ne sera pas le premier à se faire plaisir, le bénéfice du doute faisant foi. Je n'ai même pas pris le temps de lire ses avis connaissant le ressenti général sur le net pour ces deux séries !!! Il me paraissait inutile de perdre mon temps sur ce genre d'avis, je considère beaucoup plus intéressant un avis impatient tant qu'il reste objectif. Dans ma logique on est plus que "border" dans le positionnement des avis cités. Avec des notes plus cohérentes (moyennes), ces avis seraient passés comme une lettre à la poste. Il ne me viendrait pas à l'idée de créer des comptes bidons pour défendre une BD que j'ai réellement aimé. D'ailleurs les avis douteux sont faciles à repérer quand on a l'habitude de naviguer sur BDT. Le plus étonnant à ce jour, ce sont ces rares posteurs passés en coup de vent pour démolir une série. Je n'arrive toujours pas à comprendre Je m'écarte du sujet. J'ai dit ce que j'avais à dire, tout le monde ne pense pas de la même façon, mais je ne dois pas être le seul à regretter ces interventions intéressées.

Hop hop hop ! Ton avis sur les avis d'antoine kompf est tout aussi subjectif ! Rien ne l'empêche d'aimer effectivement Soleil et d'être un lecteur assidu de Lanfeust Mag. 2 avis ne font pas une généralité.

(et je vais deplacer ce sujet sur le forum du site)

Je pense qu'il s'agit d'un amateur de ce que fait Soleil, tout simplement. Les modos ont du énormément remanier ses avis, qui étaient a la limite de la compréhension... ce qui semble coller avec ce que je dis ci dessus On reste vigilant !