Les forums / Bienvenue Noirdésir
>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Jetjet avait écrit : >> >> Peux tu m'en dire un peu plus sur STUM qui m'intrigue... >> >> >> >> Format, nombre de pages etc ? ca a l'air vraiment chouette ! >> >> Bah, clique sur la couverture de l'album, tu auras déjà réponse à "format" et "nombre de pages"... il ne restera plus que le "etc" à développer. Ben ouais, comme dit Mac, je pensais avoir été complet sur la présentation (de la fiche de l'album et dans l'avis). Que veux-tu savoir de plus exactement ?
>> Jetjet avait écrit : >> Peux tu m'en dire un peu plus sur STUM qui m'intrigue... >> >> Format, nombre de pages etc ? ca a l'air vraiment chouette ! Bah, clique sur la couverture de l'album, tu auras déjà réponse à "format" et "nombre de pages"... il ne restera plus que le "etc" à développer.
>>Noirdésir avait écrit: >>>>Jetjet avait écrit: >>>>Tout à fait ta came >> >>Oui, à voir. >>En effet, dessin et colorisation font penser à Cornellá. Je feuillèterai l'album à l'occasion. Merci pour l'info. Et sinon, toujours pas lu La Fille maudite du capitaine pirate ? Non hélas j’ai du retard pourtant je possède bien les deux tomes !
>>Jetjet avait écrit: >>Tout à fait ta came Oui, à voir. En effet, dessin et colorisation font penser à Cornellá. Je feuillèterai l'album à l'occasion. Merci pour l'info. Et sinon, toujours pas lu La Fille maudite du capitaine pirate ?
>>Spooky avait écrit: >>Salut Noirdésir, >> >>dans ton avis sur Cinq mille kilomètres par seconde, tu parles de l'auteur comme Elle ; or, c'est un homme Merdouille ! On m'aurait menti ? J'ai voulu corriger, mais tu l'as semble-t-il déjà fait, merci.
Salut Noirdésir, dans ton avis sur Cinq mille kilomètres par seconde, tu parles de l'auteur comme Elle ; or, c'est un homme
>>Noirdésir avait écrit: >>Oui, il existe bien (dans quel avis je l'ai utilisé ? Sans doute sur St Bernard et Citeaux, je ne me rappelle plus). Le Moyen-âge, c'est un peu mon dada, ma période historique préférée je pense, et le monachisme, en était au cœur (les moines étaient les "champions de Dieu"...). J'espère ne pas donner trop de boulot aux modos pour l'orthographe - en tout cas je ne donne pas souvent dans le néologisme ! >> >>Sinon, tu as vu que j'ai tenté, avec pas mal de bafouillage et de mauvaise foi, de complété ton jeu, avec cette phrase débile: "il se gate, Yves, le temps, tu ne trouves pas ?" >>J'espère que tu as retrouvé le moral concernant le site (pas trop le cas si j'en crois FDTEDR). Tu l'avais utilisé dans Légende. Je n'avais jamais entendu ce mot alors que je vis près de plusieurs abbayes datant du moyen-âge. du monacal, autant que tu veux, du monachisme, jamais ! Donc merci Pour ta relance du jeu, j'avais vraiment (mais alors là vraiment) rien capté. Mais c'est pas grave. tant qu'il y a des gens qui participent je suis content Quant à mon moral et le site, on a décidé d'essayer de prendre le taureau par les cornes. On voit bien qu'il s'éteint mais tant qu'il y a des braises, ça ne tient qu'à nous de souffler dessus. Donc, là, l'équipe des modos se remotive à bloc pour relancer le bazar, être plus présent sur les forums et déconner un peu plus à l'occasion. Ce n'est pas toujours évident avec nos boulots et nos familles respectifs mais la volonté de bien faire est là.
>>Mac Arthur avait écrit: >>Grâce à toi, j'ai découvert une nouveau mot : monachisme. Je pensais d'abord que tu avais oublié une lettre et ne comprenais pas trop ce que le monarchisme venait faire dans c't'histoire. Alors, j'ai fait mon curieux avant de corriger ce qui était tout sauf une erreur. >> >>Merci, grâce à toi, je suis un chouïa moins con qu'il y a 5 minutes :: Je vais vite en profiter avant qu'Alzheimer me rattrape Oui, il existe bien (dans quel avis je l'ai utilisé ? Sans doute sur St Bernard et Citeaux, je ne me rappelle plus). Le Moyen-âge, c'est un peu mon dada, ma période historique préférée je pense, et le monachisme, en était au cœur (les moines étaient les "champions de Dieu"...). J'espère ne pas donner trop de boulot aux modos pour l'orthographe - en tout cas je ne donne pas souvent dans le néologisme ! Sinon, tu as vu que j'ai tenté, avec pas mal de bafouillage et de mauvaise foi, de complété ton jeu, avec cette phrase débile: "il se gate, Yves, le temps, tu ne trouves pas ?" J'espère que tu as retrouvé le moral concernant le site (pas trop le cas si j'en crois FDTEDR).
Grâce à toi, j'ai découvert une nouveau mot : monachisme. Je pensais d'abord que tu avais oublié une lettre et ne comprenais pas trop ce que le monarchisme venait faire dans c't'histoire. Alors, j'ai fait mon curieux avant de corriger ce qui était tout sauf une erreur. Merci, grâce à toi, je suis un chouïa moins con qu'il y a 5 minutes :: Je vais vite en profiter avant qu'Alzheimer me rattrape
>>Noirdésir avait écrit: >>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>Noirdésir avait écrit: >>>>>>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>>>...qu'il faut pas louper Santiago de B-Gnet >>>>>> >>>>>>J'ai déjà tous ses albums je crois, j'aime bien cet auteur - même si c'est inégal. Je suis aussi cette parution, ça a l'air d'un western sympa (il avait déjà parodié le genre avec Old Skull). Ce que j'ai lu sur ce Santiago m'attire. Je serai acheteur et lecteur, c'est sûr ! >>>>>>Mais merci pour l'info quand même ! >>>> >>>>Justement, j'ai lu ton avis sur Old Skull. Tu le conseilles pour l'achat selon tes dires. Tu maintiens cet avis ? ça me tente pas mal mais j'ai lu aussi pas mal d'avis négatifs... (d'où ma question). >> >>Disons que j'ai trouvé ça sympa, même si c'est inégal. C'est clairement foutraque, absurde et, si un grand nombre de cliché Western apparaissent, cela aurait tout aussi bien pu se situer hors de ce cadre. Santiago, pour le peu que j'en sais, sera plus dans la parodie (et donc quelque part plus "réaliste" - même si ce terme est ici inapproprié) que le délire absurde et quasi non-sensique de Old Skull, qui clairement ne convient pas à tous. Donc oui, je ne regrette pas mon achat et le conseil même pour d'autres, mais il faut être réceptif à ce genre de délire, c'est sympa, mais pas un chef d'œuvre. Mais moi, ça me fait passer un bon moment de lecture. L'idéal aurait été que tu le feuillette avant d'acheter, mais il ne doit pas se trouver dans beaucoup de librairie en ce moment ! Justement j'ai tellement adoré Santiago que forcément Old Skull m'attire pas mal.. Tu devrais beaucoup l'apprécier
>>Jetjet avait écrit: >>>>Noirdésir avait écrit: >>>>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>...qu'il faut pas louper Santiago de B-Gnet >>>> >>>>J'ai déjà tous ses albums je crois, j'aime bien cet auteur - même si c'est inégal. Je suis aussi cette parution, ça a l'air d'un western sympa (il avait déjà parodié le genre avec Old Skull). Ce que j'ai lu sur ce Santiago m'attire. Je serai acheteur et lecteur, c'est sûr ! >>>>Mais merci pour l'info quand même ! >> >>Justement, j'ai lu ton avis sur Old Skull. Tu le conseilles pour l'achat selon tes dires. Tu maintiens cet avis ? ça me tente pas mal mais j'ai lu aussi pas mal d'avis négatifs... (d'où ma question). Disons que j'ai trouvé ça sympa, même si c'est inégal. C'est clairement foutraque, absurde et, si un grand nombre de cliché Western apparaissent, cela aurait tout aussi bien pu se situer hors de ce cadre. Santiago, pour le peu que j'en sais, sera plus dans la parodie (et donc quelque part plus "réaliste" - même si ce terme est ici inapproprié) que le délire absurde et quasi non-sensique de Old Skull, qui clairement ne convient pas à tous. Donc oui, je ne regrette pas mon achat et le conseil même pour d'autres, mais il faut être réceptif à ce genre de délire, c'est sympa, mais pas un chef d'œuvre. Mais moi, ça me fait passer un bon moment de lecture. L'idéal aurait été que tu le feuillette avant d'acheter, mais il ne doit pas se trouver dans beaucoup de librairie en ce moment !
>>Noirdésir avait écrit: >>>>Jetjet avait écrit: >>>>...qu'il faut pas louper Santiago de B-Gnet >> >>J'ai déjà tous ses albums je crois, j'aime bien cet auteur - même si c'est inégal. Je suis aussi cette parution, ça a l'air d'un western sympa (il avait déjà parodié le genre avec Old Skull). Ce que j'ai lu sur ce Santiago m'attire. Je serai acheteur et lecteur, c'est sûr ! >>Mais merci pour l'info quand même ! Justement, j'ai lu ton avis sur Old Skull. Tu le conseilles pour l'achat selon tes dires. Tu maintiens cet avis ? ça me tente pas mal mais j'ai lu aussi pas mal d'avis négatifs... (d'où ma question).
>>Jetjet avait écrit: >>...qu'il faut pas louper Santiago de B-Gnet J'ai déjà tous ses albums je crois, j'aime bien cet auteur - même si c'est inégal. Je suis aussi cette parution, ça a l'air d'un western sympa (il avait déjà parodié le genre avec Old Skull). Ce que j'ai lu sur ce Santiago m'attire. Je serai acheteur et lecteur, c'est sûr ! Mais merci pour l'info quand même !
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2024 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site