Les forums / Bicycle 3000
>>PAco avait écrit: >>effectivement, le rapport de police fait état du 14 et le reste du bookin du 15 : y'a plantage ^^ >>Quand même couillon pour ce genre de bookin où la narration joue avec la construction chronologique du récit... >> >>Enfin bon, ça m'a pas empêcher de beaucoup apprécier cet album et de ne pas m'être rendu compte de cette (grosse) erreur... Merci Me voilà rassuré. Je suis d'accord avec toi : c'est ballot car tout est fondé sur la chronologie et des flashbacks mais ça n'empêche pas d'apprécier l'oeuvre.
effectivement, le rapport de police fait état du 14 et le reste du bookin du 15 : y'a plantage ^^ Quand même couillon pour ce genre de bookin où la narration joue avec la construction chronologique du récit... Enfin bon, ça m'a pas empêcher de beaucoup apprécier cet album et de ne pas m'être rendu compte de cette (grosse) erreur...
>>pol avait écrit: >>>>Alix avait écrit: >>>>Tiens, un nouveau >>>> >> >>[mdr] J'espère que j'ai vu juste... ce serait bête de passer pour un idiot pour mon retour sur BDT
Salut tout le monde, Les bonnes notes des 2 avis sur cette bd m'ont incité à l'acheter. J'ai trouvé ça pas mal, mais un problème de chronologie a gâché ma lecture... ou alors je n'ai rien compris Sans trop spoiler, le procès verbal indique des faits au 14 juin... alors que dans les différents flashbacks, il apparaît que ces événements se soient produits le 15, non ? Comme je me suis focalisé sur cette date pour me repérer dans les différents retours-arrières pour être sûr de ne pas me perdre, ben forcément je me suis perdu en conjectures... bon au final, j'ai décidé que le flic s'est trompé de date... mais c'est dommage, je trouve. N'hésitait pas à me dire si je me suis planté ou pas... à la fois, je l'ai lue à 2h du mat donc je n'étais pas trop frais
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2025 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site