Les forums / Agecanonix ?

Si tu connait bien les amérindiens, pourquoi tu les appelles encore les indiens ? Les indiens vivent en Inde.

>>Mac Arthur avait écrit: >>>>Agecanonix avait écrit: >>>>>>Mac Arthur avait écrit: >>>>>>juste pour te dire que Qick et Flupke n'étaient pas du tout d'inspiration wallonne mais bien 100% pur jus bruxellois (voir ton avis sur Robert et Bertrand) >>>> >>>>ah excuse moi Mac, mais Bruxelles n'est pas en Wallonie ? je crois que c'est partagé en fait , éclaire-moi >> >>Géographiquement, Bruxelles est en Flandres. >>Politiquement, Bruxelles dispose d'un statut particulier (avec ses propres instances, il s'agit de la Région Bruxelles capitale). >>Pour certaines compétences, Bruxelles est rattaché à la communauté francophone de Belgique, et donc à une bonne partie de la Wallonie mais pas toute la Wallonie puisqu'il y a aussi en Wallonie une communauté germanophone. >> >>On aime faire simple en Belgique, surtout en matière de division du pouvoir. remarque, ça crée de l'emploi : on détient le record du monde du nombre de ministres par habitants. >> >>Mais pour en revenir à nos moutons et même si les journaux français aiment afficher des cartes fantaisistes lorsqu'ils doivent parler de la Belgique (la Wallonie au Nord, la Flandres au sud, Bruxelles un peu plus à gauche ou à droite, Anvers aux Pays-Bas, etc...) non Bruxelles n'est pas situé en Wallonie. >> OK ben merci l'ami de ton éclairage, tu avoueras que c'est pas évident à comprendre pour un Français...:S

>>Agecanonix avait écrit: >>>>Mac Arthur avait écrit: >>>>juste pour te dire que Qick et Flupke n'étaient pas du tout d'inspiration wallonne mais bien 100% pur jus bruxellois (voir ton avis sur Robert et Bertrand) >> >>ah excuse moi Mac, mais Bruxelles n'est pas en Wallonie ? je crois que c'est partagé en fait , éclaire-moi Géographiquement, Bruxelles est en Flandres. Politiquement, Bruxelles dispose d'un statut particulier (avec ses propres instances, il s'agit de la Région Bruxelles capitale). Pour certaines compétences, Bruxelles est rattaché à la communauté francophone de Belgique, et donc à une bonne partie de la Wallonie mais pas toute la Wallonie puisqu'il y a aussi en Wallonie une communauté germanophone. On aime faire simple en Belgique, surtout en matière de division du pouvoir. remarque, ça crée de l'emploi : on détient le record du monde du nombre de ministres par habitants. Mais pour en revenir à nos moutons et même si les journaux français aiment afficher des cartes fantaisistes lorsqu'ils doivent parler de la Belgique (la Wallonie au Nord, la Flandres au sud, Bruxelles un peu plus à gauche ou à droite, Anvers aux Pays-Bas, etc...) non Bruxelles n'est pas situé en Wallonie.

>>Mac Arthur avait écrit: >>juste pour te dire que Qick et Flupke n'étaient pas du tout d'inspiration wallonne mais bien 100% pur jus bruxellois (voir ton avis sur Robert et Bertrand) ah excuse moi Mac, mais Bruxelles n'est pas en Wallonie ? je crois que c'est partagé en fait , éclaire-moi

juste pour te dire que Qick et Flupke n'étaient pas du tout d'inspiration wallonne mais bien 100% pur jus bruxellois (voir ton avis sur Robert et Bertrand)

>>Gaston avait écrit: >>C'est pas Kirby qui a dessiné la dernière histoire avec Superman et le Joker, surtout que l'histoire est paru genre 20 ans après sa mort. :S c'est vrai ? faudra que j'vérifie, j'ai lu cet ouvrage en bibli, je ne le possède pas, donc faudra attendre un peu ...

C'est pas Kirby qui a dessiné la dernière histoire avec Superman et le Joker, surtout que l'histoire est paru genre 20 ans après sa mort. :S

>>Noirdésir avait écrit: >>>>Agecanonix avait écrit: >>>>>>Noirdésir avait écrit: >>>>>>Comme tu as l'air féru d'histoire et de batailles, je te recommande une lecture d'un historien spécialiste de la chose: Batailles de Hervé Drévillon. C'est en disponible en Points Seuil (collection de Poche), se lit facilement, et devrait te convenir, peut-être. Ce bouquin m'avait bien plu lorsque je l'avais lu en tout cas. >>>>>> >>>>merci de ton offre, j'ai toujours hésité à lire cette Bd car je pensais que c'était un peu trash, et puis le conflit de 14-18 n'est pas celui que je préfère...en fait je suis plus attiré par les batailles plus anciennes, celles surtout de l'Antiquité et du Moyen Age, jusqu'aux guerres napoléoniennes à la rigueur, ce qui vient après m'intéresse beaucoup moins... >>>>mais si ça me tombe sous la main dans une des médiathèques que je fréquente, je pourrai toujours jeter 1 oeil >> >>En fait, il doit y avoir un malentendu (dû aux guillemets que j'ai mises pour le titre, sans penser que sur ce site cela allait renvoyer à une série - que je ne connais pas !). Le bouquin que je te conseille n'est pas du tout une BD, mais un bouquin d'historien, réédité en poche, donc moins cher, mais dont le sujet (une douzaine de batailles auscultées) et le traitement ("transversal" et pas rébarbatif) devraient te convenir il me semble. Dans ce cas, je vais voir ça de près, merci

>>Agecanonix avait écrit: >>>>Noirdésir avait écrit: >>>>Comme tu as l'air féru d'histoire et de batailles, je te recommande une lecture d'un historien spécialiste de la chose: Batailles de Hervé Drévillon. C'est en disponible en Points Seuil (collection de Poche), se lit facilement, et devrait te convenir, peut-être. Ce bouquin m'avait bien plu lorsque je l'avais lu en tout cas. >>>> >>merci de ton offre, j'ai toujours hésité à lire cette Bd car je pensais que c'était un peu trash, et puis le conflit de 14-18 n'est pas celui que je préfère...en fait je suis plus attiré par les batailles plus anciennes, celles surtout de l'Antiquité et du Moyen Age, jusqu'aux guerres napoléoniennes à la rigueur, ce qui vient après m'intéresse beaucoup moins... >>mais si ça me tombe sous la main dans une des médiathèques que je fréquente, je pourrai toujours jeter 1 oeil En fait, il doit y avoir un malentendu (dû aux guillemets que j'ai mises pour le titre, sans penser que sur ce site cela allait renvoyer à une série - que je ne connais pas !). Le bouquin que je te conseille n'est pas du tout une BD, mais un bouquin d'historien, réédité en poche, donc moins cher, mais dont le sujet (une douzaine de batailles auscultées) et le traitement ("transversal" et pas rébarbatif) devraient te convenir il me semble.

>>Noirdésir avait écrit: >>Comme tu as l'air féru d'histoire et de batailles, je te recommande une lecture d'un historien spécialiste de la chose: Batailles de Hervé Drévillon. C'est en disponible en Points Seuil (collection de Poche), se lit facilement, et devrait te convenir, peut-être. Ce bouquin m'avait bien plu lorsque je l'avais lu en tout cas. >> merci de ton offre, j'ai toujours hésité à lire cette Bd car je pensais que c'était un peu trash, et puis le conflit de 14-18 n'est pas celui que je préfère...en fait je suis plus attiré par les batailles plus anciennes, celles surtout de l'Antiquité et du Moyen Age, jusqu'aux guerres napoléoniennes à la rigueur, ce qui vient après m'intéresse beaucoup moins... mais si ça me tombe sous la main dans une des médiathèques que je fréquente, je pourrai toujours jeter 1 oeil

Comme tu as l'air féru d'histoire et de batailles, je te recommande une lecture d'un historien spécialiste de la chose: Batailles de Hervé Drévillon. C'est en disponible en Points Seuil (collection de Poche), se lit facilement, et devrait te convenir, peut-être. Ce bouquin m'avait bien plu lorsque je l'avais lu en tout cas.

>>Agecanonix avait écrit: >>>>Ro avait écrit: >>>>Du coup, La Voix des anges, c'est une série abandonnée ou elle a été terminée par le collectif d'auteurs que tu cites ? >> >>oui, terminée, même s'ils laissent 1 fin ouverte laisse "abandonnée" car depuis 2005, m'étonnerait que ça reparte

>>Ro avait écrit: >>Du coup, La Voix des anges, c'est une série abandonnée ou elle a été terminée par le collectif d'auteurs que tu cites ? oui, terminée, même s'ils laissent 1 fin ouverte

Du coup, La Voix des anges, c'est une série abandonnée ou elle a été terminée par le collectif d'auteurs que tu cites ?

>>Noirdésir avait écrit: >>>>Agecanonix avait écrit: >>>>>>Noirdésir avait écrit: >>>>>>je ne trouve pas claire cette phrase ("cette bataille qui fut capitale pour en finir avec la Révolution française repoussant des armées d'invasion de notre territoire national.") à propos de la bataille de Valmy. Peu importante en soi, c'est surtout la première "non défaite" des armées révolutionnaires face aux armées des monarchies en guerre contre la France, et le point de départ de la reconquête du territoire occupé - et ensuite de l'invasion française hors de nos frontières. C'est cette "victoire" de Valmy qui - enthousiasme aidant, poussa les révolutionnaires à proclamer la République lorsque la nouvelle parvint à Paris. >>>>>>Je n'ai pas les albums de cette série, mais je pense que tu devrait revoir la phrase en question, car en la lisant je comprenais presque Valmy mettait fin à la Révolution, et je ne pense pas que c'est ce que tu voulais dire, non ? >>>>>> >>>> >>>>Je me suis mal exprimé dirait-on, je rectifie, en fait c'est la confirmation de la Révolution puisque tu as raison, la République est proclamée par l'Assemblée tout de suite après, et ensuite ce sera le 21 janvier 1793 l'exécution de Louis XVI, puis l'insurrection vendéenne en mars, la chute du parti Girondin en mai-juin, la création du calendrier révolutionnaire, et enfin la Terreur... >>>>la bataille en elle-même se résume à une sorte de grosse canonnade au feu nourri, mais symboliquement la victoire est très importante, les Prussiens croyaient venir à bout facilement d'une armée française mal équipée, mais c'est à Valmy que s'est joué le sort de la Nation et de la liberté...Goethe présent sur le champ de bataille dira même : "De ce jour, de ce lieu, commence pour le monde une nouvelle histoire". >> >>OK, c'est bien ce que je pensais. Mais ce n'est pas ce que l'on pouvait comprendre à la lecture de ta première version: c'est maintenant plus clair ! Tu as bien fait de me le faire remarquer, parfois j'inverse le sens de mes pensées, çà m'a déjà joué des tours...