Les forums / Question et remarque

>> pol avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> >> je m'aperçois d'un truc bizarre : dans mes graphs, dans les 5 premiers genres les plus lus, les colonnes bleues semblent avoir rétréci, en fantastique, le nombre n'apparait plus, de même dans la répartition des notes, des colonnes bleues ont aussi rétréci ??? est-ce un bug ? >> >> >> >> Coucou, je ne sais pas, pas trop le temps de regarder la... c'est bizarre que le nombre n'apparaisse plus oui... mais retreci dans quel sens, en hauteur ? >> >> Ca me fait pareil sur d'autres graphiques : à cause de l'échelle la barre du dernier éditeur (par exemple) ne fait que quelques pixels de haut, donc il n'y a plus de chiffre visible sur celui-ci. (Je pense qu'il est bien la mais en dessous de l'axe, donc on ne le voit pas. Ben oui mais en principe ca gere la chose tout seul, comme sur ton graph "Répartition des avis par note" par exemple... je verrai ca

>> Alix avait écrit : >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> je m'aperçois d'un truc bizarre : dans mes graphs, dans les 5 premiers genres les plus lus, les colonnes bleues semblent avoir rétréci, en fantastique, le nombre n'apparait plus, de même dans la répartition des notes, des colonnes bleues ont aussi rétréci ??? est-ce un bug ? >> >> Coucou, je ne sais pas, pas trop le temps de regarder la... c'est bizarre que le nombre n'apparaisse plus oui... mais retreci dans quel sens, en hauteur ? Ca me fait pareil sur d'autres graphiques : à cause de l'échelle la barre du dernier éditeur (par exemple) ne fait que quelques pixels de haut, donc il n'y a plus de chiffre visible sur celui-ci. (Je pense qu'il est bien la mais en dessous de l'axe, donc on ne le voit pas.

>> Agecanonix avait écrit : >> je m'aperçois d'un truc bizarre : dans mes graphs, dans les 5 premiers genres les plus lus, les colonnes bleues semblent avoir rétréci, en fantastique, le nombre n'apparait plus, de même dans la répartition des notes, des colonnes bleues ont aussi rétréci ??? est-ce un bug ? Coucou, je ne sais pas, pas trop le temps de regarder la... c'est bizarre que le nombre n'apparaisse plus oui... mais retreci dans quel sens, en hauteur ?

je m'aperçois d'un truc bizarre : dans mes graphs, dans les 5 premiers genres les plus lus, les colonnes bleues semblent avoir rétréci, en fantastique, le nombre n'apparait plus, de même dans la répartition des notes, des colonnes bleues ont aussi rétréci ??? est-ce un bug ?

>> Alix avait écrit : >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> j'aimerais savoir un truc : pour avoir le trophée d'impatient (depuis le temps), faut impérativement poster 1 nouveauté le jour même de la sortie ou 1 jour avant ? >> >> Je viens de verifier le code, et c'est bien le jour de la sortie meme OK merci Alix !

>> Agecanonix avait écrit : >> j'aimerais savoir un truc : pour avoir le trophée d'impatient (depuis le temps), faut impérativement poster 1 nouveauté le jour même de la sortie ou 1 jour avant ? Je viens de verifier le code, et c'est bien le jour de la sortie meme

j'aimerais savoir un truc : pour avoir le trophée d'impatient (depuis le temps), faut impérativement poster 1 nouveauté le jour même de la sortie ou 1 jour avant ?

>> PAco avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Je trouve bizarre de voir Arthur Conan Doyle cité en qualité de l'auteur oeuvre originale pour Dans la tête de Sherlock Holmes alors qu'il s'agit d'une oeuvre originale de Benoît Dahan et de Cyril Lieron et pas du tout une adaptation d'une nouvelle ou d'un roman de Doyle. >> >> Je plussoie >> (même si c'est "inspiré de") Ok, j'ai enlevé, merci

>> Mac Arthur avait écrit : >> Je trouve bizarre de voir Arthur Conan Doyle cité en qualité de l'auteur oeuvre originale pour Dans la tête de Sherlock Holmes alors qu'il s'agit d'une oeuvre originale de Benoît Dahan et de Cyril Lieron et pas du tout une adaptation d'une nouvelle ou d'un roman de Doyle. Je plussoie (même si c'est "inspiré de")

Je trouve bizarre de voir Arthur Conan Doyle cité en qualité de l'auteur oeuvre originale pour Dans la tête de Sherlock Holmes alors qu'il s'agit d'une oeuvre originale de Benoît Dahan et de Cyril Lieron et pas du tout une adaptation d'une nouvelle ou d'un roman de Doyle.

>> Agecanonix avait écrit : >> tiens, j'en profite pour signaler que ce Jamais deux sans trois va dans le thème Echo des Savanes fait, merci.

>> Agecanonix avait écrit : >> tiens, j'en profite pour signaler que ce Jamais deux sans trois va dans le thème Echo des Savanes OK des Savanes

tiens, j'en profite pour signaler que ce Jamais deux sans trois va dans le thème Echo des Savanes

>> Alix avait écrit : >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> je retombe par hasard sur Jamais deux sans trois dont je ne me souvenais plus avoir déjà posté 1 avis, alors je comprend qu'on privilégie parfois les rééditions, mais là ce format à l'italienne n'est pas terrible esthétiquement, et faut avouer que l'édition d'origine Albin Michel avait bien plus de gueule >> >> Bon j'ai changé c'est mieux, merci Alix

>> Agecanonix avait écrit : >> je retombe par hasard sur Jamais deux sans trois dont je ne me souvenais plus avoir déjà posté 1 avis, alors je comprend qu'on privilégie parfois les rééditions, mais là ce format à l'italienne n'est pas terrible esthétiquement, et faut avouer que l'édition d'origine Albin Michel avait bien plus de gueule Bon j'ai changé