Les forums / Help modos

>> Gaston avait écrit : >> Question: J'ai emprunté les trois albums de Danger Girl paru chez Glénat.Il y aucun numéro sur les trois albums qui semblent tous être des histoires indépendante (à vérifier après lecture). Aucune des albums est dans la base de donnée. >> >>https://www.bedetheque.com/serie-38121-BD-Danger-Girl-Glenat.html >> >> Je fais quoi après les avoir lu ? Je les mets dans une même fiche genre 'Danger Girl (Glénat)' ou je les poste comme trois one-shot ? Réponse ici de rien merci : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Danger_Girl Et je suis pas modo. On me l’a jamais proposé d’ailleurs !

Question: J'ai emprunté les trois albums de Danger Girl paru chez Glénat.Il y aucun numéro sur les trois albums qui semblent tous être des histoires indépendante (à vérifier après lecture). Aucune des albums est dans la base de donnée. https://www.bedetheque.com/serie-38121-BD-Danger-Girl-Glenat.html Je fais quoi après les avoir lu ? Je les mets dans une même fiche genre 'Danger Girl (Glénat)' ou je les poste comme trois one-shot ?

>> Gaston avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Gaston avait écrit : >> >> >> Le site ne veut pas des couvertures du tome 2 de Riverdale présente Archie que j'ai réussi à trouver sur internet. >> >> >> >> Tu as quoi comme erreur ? mauvais format ? >> >> La couverture de chez Glénat était un format que le site ne reconnait pas. Ok, c'etait bien le bon format, mais le fichier s'appelait "image.jpeg", avec un "e", plutot que juste "image.jpg". Mon site bloquait la chose, pensant que c'etait un "format inconnu". Je viens de faire une chtite modif, et ca marche maintenant, merci

>> Alix avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> Le site ne veut pas des couvertures du tome 2 de Riverdale présente Archie que j'ai réussi à trouver sur internet. >> >> Tu as quoi comme erreur ? mauvais format ? La couverture de chez Glénat était un format que le site ne reconnait pas.

>> Alix avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> Le site ne veut pas des couvertures du tome 2 de Riverdale présente Archie que j'ai réussi à trouver sur internet. >> >> Tu as quoi comme erreur ? mauvais format ? J'en ai mis une en attendant de comprendre d'où venait le problème.

>> Gaston avait écrit : >> Le site ne veut pas des couvertures du tome 2 de Riverdale présente Archie que j'ai réussi à trouver sur internet. Tu as quoi comme erreur ? mauvais format ?

Le site ne veut pas des couvertures du tome 2 de Riverdale présente Archie que j'ai réussi à trouver sur internet.

>> Alix avait écrit : >> >> Jetjet avait écrit : >> >> Sur Aristophania de Dorison, il n'y a aucun thème ? Est ce normal ? >> >> Ro, tu as lu cette annee, ca a l'air de rentrer dans plusieurs themes non ? Oui et non. Ca brasse beaucoup de choses sans rester pour de bon sur un thème en particulier. En gros, c'est un conflit entre des sortes de sorciers assez originaux, mais ni sorcières, ni magiciens/prestidigitateurs. Ça se passe en partie en Provence, mais aussi dans un domaine un peu coupé du monde. Ah, si, il y a la période qui est précise, elle. Je vais au moins la mettre dans ce thème, en attendant la suite pour voir si d'autres thèmes se précisent.

>> Jetjet avait écrit : >> Sur Aristophania de Dorison, il n'y a aucun thème ? Est ce normal ? Ro, tu as lu cette annee, ca a l'air de rentrer dans plusieurs themes non ?

Sur Aristophania de Dorison, il n'y a aucun thème ? Est ce normal ?

Pour info, le coloriste (identique pour les deux tomes) de Kaliclès se nomme Tolbiac Si vous voulez le rajouter... Fait merci.

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> Ah ok ça m'avait échappé mais ainsi c'est beaucoup plus clair ! Tu crois que c'est porno ? ça parle pourtant que de cinéma et de "Marseille" >> >> >> >> A partir du moment où une série est classée en "strictement pour adultes", c'est considéré comme porno sur bdtheque >> >> Oui et puis surtout j'ai vu la galerie... enfin un pote a vu la galerie et m'en a parlé, moi ca m'interesse pas, tu penses bien. Ce pote a dû appeler un des miens, qui m'en a parlé. Et bien il faut vraiment aller au bout de la galerie pour y découvrir du porno, le reste est plutôt soft. Est-ce qu'un "gosse" pénètrera jusque là ? Bon, je m'arrête, sinon, c'est le forum aussi qui va disparaître !

>> Mac Arthur avait écrit : >> N'oublions pas les va-nu-pied qui, ne disposant pas de petits souliers, n'ont pas l'équipement nécessaire à l'octroi de ces libéralités non déductibles. Tout comme les cul-de-jattes ?

>> Ryle avait écrit : >> Et puis tu peux grandement limiter le nombre de souliers à remplir puisqu'il n'apporte généralement pas de cadeaux aux adultes. Il y a environ 2,2 milliards d'enfants dans le monde (âgées de moins de 18 ans, âge moyen raisonnable, bien que toutefois variable selon les individus, au delà duquel le Père Noël perd toute crédibilité et ne se déplacera vraisemblablement pas). Et puisque Saint Nicolas ne s'occupe pas des enfants musulmans, hindous, juifs, bouddhistes, etc. cela réduit la charge de travail à 30% du total, sans parler des enfants qui ne sont pas sage et qu'il est donc dispensé d'aller visiter... N'oublions pas les va-nu-pied qui, ne disposant pas de petits souliers, n'ont pas l'équipement nécessaire à l'octroi de ces libéralités non déductibles.

>> Mac Arthur avait écrit : >> ... oui, je sais, c'est pas encore saint-Nicolas mais il est passé en avance chez nous. Vous croyez vraiment qu'il a le temps de remplir tous les petits souliers en une nuit, vous ?) La question est effectivement pertinente (pour une fois) et mérite qu'on s'y attarde. En vérité, Saint-Nicolas peut bénéficier des différents fuseaux horaires s'il est pas trop c** et voyage autour de la planète d'est en ouest... Ça lui laisse donc 31 heures environ pour faire ce qu'il a à faire. Et puis tu peux grandement limiter le nombre de souliers à remplir puisqu'il n'apporte généralement pas de cadeaux aux adultes. Il y a environ 2,2 milliards d'enfants dans le monde (âgées de moins de 18 ans, âge moyen raisonnable, bien que toutefois variable selon les individus, au delà duquel le Père Noël perd toute crédibilité et ne se déplacera vraisemblablement pas). Et puisque Saint Nicolas ne s'occupe pas des enfants musulmans, hindous, juifs, bouddhistes, etc. cela réduit la charge de travail à 30% du total, sans parler des enfants qui ne sont pas sage et qu'il est donc dispensé d'aller visiter...