Les forums / Nouveau site? Nouvelle interface / template ?
Cela fait maintenant deux ans et des brouettes que je poste sur le site et parfois je lis quelques interventions concernant des améliorations de celui ci. Un , je ne suis pas un pro de l'informatique, on s'est vu à Angogugou donc tu vois le souci de l'âge, deux je ne suis donc pas au jus du langage et des dernières révolutions numériques, mais quoi qu'il en soit je trouve notre site assez simple d'usage,( peut être est ce un mal, mais il est accessible et un des grand précepte de la vie pourrait être , pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple) . Je fayote pas mais exprime juste mon contentement. Pour voir je suis aller sur Planète BD et impossible de voir les autres post d'un gars hormis l'actuel. Dans ma misérable incompétence soit assurer de mon soutien Mr Alix
Ah ok merci pour ces précisions, je comprends mieux certaines choses maintenant... Bon je te dirai si j'ai des idées pour améliorer ou renouveler ton site, mais comme déjà dit je trouve l'ergonomie et l'habillage déjà très bien
>>yag avait écrit: >>>>Alix avait écrit: >>>>Tu parle de quel site? >> >>Ben tu sais le fameux site concurrent qui avait un peu (beaucoup) pompé ton nom de domaine à ton grand désarroi ^^' >> >>En fait pour ce qui est de ton site, le plus important (mais tu dois bien être au courant) serait d'améliorer son référencement. >> >>par exemple en tapant simplement L'Incal dans google, le premier résultat me donne directement la fiche bedetheque. Pour voir la fiche bdtheque il faut aller tout en bas de la 4ème page ! (autant dire que presque personne n'ira chercher jusque là) >> >>Autre exemple plus gênant : quand je cherche "bdtheque [nom de bd]" parfois google pense que je me suis trompé dans ma syntaxe et va me proposer directement le résultat pour "bedetheque [nom de bd]" ! Il faudra alors que je clique sur "Essayez avec l'orthographe bdtheque [nom de bd]" pour avoir le résultat que je cherchais. >> >>Mais je sais bien que le boulot de référencement demande du temps et ton concurrent qui est très, très bien référencé a du déjà investir beaucoup (en temps mais aussi en argent). >>Bon pas question de le concurrencer sur ce terrain-là mais le minimum pour ton site serait au moins d'apparaitre en première page. En fait bedetheque/bdgest n'est pas vraiment un concurrent, dans le sens où ils sont intouchables. C'est une grosse boite maintenant, ils ont des sous et écrasent tout. Mon site est un site perso, et un hobby pour moi (et pour les modos), avec très peu de temps et d’argent à y consacrer. Donc niveaux mots clé, y a trop de compétition sur le nom de série. Moi je me suis spécialisé sur "Avis + nom série", et la, ça va beaucoup mieux (1ere page, souvent 1er ou 2eme, même sur les grosses séries). Donc voilà, niveau SEO, je peux améliorer un petit peu, mais pas lutter contre bedetheque. D'autant plus que redesign signifie nouvelles URLs, et ça, c'est souvent la cata sur le court terme. Je parlais au webmaster de sceneario.com a Angou cette année, et depuis leur redesign ils ont jamais retrouvé le traffic d'avant. CoinBD avait beaucoup galéré aussi, mais ça c'était mieux fini (apres de nombreux mois de galère quand meme). Tout ceci étant dit, une nouvelle version du site est toujours d'actualité, et votre retour est important pour moi donc il ne faut pas hésiter !
>>yag avait écrit: >>>>Alix avait écrit: >>>>Tu parle de quel site? >> >>Ben tu sais le fameux site concurrent qui avait un peu (beaucoup) pompé ton nom de domaine à ton grand désarroi ^^' >> >>En fait pour ce qui est de ton site, le plus important (mais tu dois bien être au courant) serait d'améliorer son référencement. >> >>par exemple en tapant simplement L'Incal dans google, le premier résultat me donne directement la fiche bedetheque. Pour voir la fiche bdtheque il faut aller tout en bas de la 4ème page ! (autant dire que presque personne n'ira chercher jusque là) >> >>Autre exemple plus gênant : quand je cherche "bdtheque [nom de bd]" parfois google pense que je me suis trompé dans ma syntaxe et va me proposer directement le résultat pour "bedetheque [nom de bd]" ! Il faudra alors que je clique sur "Essayez avec l'orthographe bdtheque [nom de bd]" pour avoir le résultat que je cherchais. >> >>Mais je sais bien que le boulot de référencement demande du temps et ton concurrent qui est très, très bien référencé a du déjà investir beaucoup (en temps mais aussi en argent). >>Bon pas question de le concurrencer sur ce terrain-là mais le minimum pour ton site serait au moins d'apparaitre en première page. Tout cela est vrai malheureusement...
>>Alix avait écrit: >>Tu parle de quel site? Ben tu sais le fameux site concurrent qui avait un peu (beaucoup) pompé ton nom de domaine à ton grand désarroi ^^' En fait pour ce qui est de ton site, le plus important (mais tu dois bien être au courant) serait d'améliorer son référencement. par exemple en tapant simplement L'Incal dans google, le premier résultat me donne directement la fiche bedetheque. Pour voir la fiche bdtheque il faut aller tout en bas de la 4ème page ! (autant dire que presque personne n'ira chercher jusque là) Autre exemple plus gênant : quand je cherche "bdtheque [nom de bd]" parfois google pense que je me suis trompé dans ma syntaxe et va me proposer directement le résultat pour "bedetheque [nom de bd]" ! Il faudra alors que je clique sur "Essayez avec l'orthographe bdtheque [nom de bd]" pour avoir le résultat que je cherchais. Mais je sais bien que le boulot de référencement demande du temps et ton concurrent qui est très, très bien référencé a du déjà investir beaucoup (en temps mais aussi en argent). Bon pas question de le concurrencer sur ce terrain-là mais le minimum pour ton site serait au moins d'apparaitre en première page.
>>yag avait écrit: >>Pas évident de changer quand on a déjà une forte identité et une excellente ergonomie et habillage (avis d'un modeste webmaster). Ce serait plutôt au site copieur concurrent (qui est catastrophique à ce niveau là) de faire des efforts >>La partie forum pourrait être un peu plus développée par contre. Tu parle de quel site? Et niveau forum, tu verrais quoi comme ajouts? Merci
Pas évident de changer quand on a déjà une forte identité et une excellente ergonomie et habillage (avis d'un modeste webmaster). Ce serait plutôt au site copieur concurrent (qui est catastrophique à ce niveau là) de faire des efforts La partie forum pourrait être un peu plus développée par contre.
>>pol avait écrit: >>>>Raphifty avait écrit: >>>>Je me demandais si les administrateurs de ce (super) site ont prévu de lui donner un bon coup de rajeunissement? >>>> >>>>Les gens préfèrent s'investir sur des sites plus dynamiques ou plus modernes... Le site risque de perdre des visites à cause de ça... donc moins de trafic, donc moins de contenus, moins de visiteurs... Etc. Dommage >> >>Salut. >>Oui on est bien conscient que le design et l'ergonomie du site date un peu et que l'experience de navigation sur smartphone et tablette devrait être completement revu par exemple. >>Mais refaire un site ça prend énormément de temps, chose qui manque cruellement à tout le monde Y'a que des bénévoles pour faire tourner le site avec des boulots et des familles à coté. >> >>Bref Alix sait que ça être une étape obligatoire, mais il repousse le passage à l'action d'année en année, jusqu'au jour ou il ne pourra plus reculer ... on le travaille en coulisse >> Parlant de l'exerience de navigation sur ma tablette (ipad), moi je trouve qu'il marche tjs aussi bien, le site marron
>>Raphifty avait écrit: >>Je me demandais si les administrateurs de ce (super) site ont prévu de lui donner un bon coup de rajeunissement? >> >>Les gens préfèrent s'investir sur des sites plus dynamiques ou plus modernes... Le site risque de perdre des visites à cause de ça... donc moins de trafic, donc moins de contenus, moins de visiteurs... Etc. Dommage Salut. Oui on est bien conscient que le design et l'ergonomie du site date un peu et que l'experience de navigation sur smartphone et tablette devrait être completement revu par exemple. Mais refaire un site ça prend énormément de temps, chose qui manque cruellement à tout le monde Y'a que des bénévoles pour faire tourner le site avec des boulots et des familles à coté. Bref Alix sait que ça être une étape obligatoire, mais il repousse le passage à l'action d'année en année, jusqu'au jour ou il ne pourra plus reculer ... on le travaille en coulisse
Je me demandais si les administrateurs de ce (super) site ont prévu de lui donner un bon coup de rajeunissement? Les gens préfèrent s'investir sur des sites plus dynamiques ou plus modernes... Le site risque de perdre des visites à cause de ça... donc moins de trafic, donc moins de contenus, moins de visiteurs... Etc. Dommage
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2025 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site