Les forums / NoirDésir ?

Dans ton avis sur Crève-Cœur tu as écrit "dans un petit à l’italienne", il ne manquerait pas un mot ? Un petit format à l'italienne j'imagine ?

>> Noirdésir avait écrit : >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> en lisant ton avis sur Blanche-Neige (Tabou), je m'aperçois que j'avais classé la Bd en érotique, et elle se retrouve en strictement adulte... >> >> Ce n'est pas moi qui ai fait la modif. C'est vrai que c'est globalement plus érotique que porno, seules quelques scènes ont pu pousser un autre modo à classer la série en strictement pour adultes... sur ce genre de changements, on devrait être averti, surtout quand on indique le genre dans l'avis

>> Agecanonix avait écrit : >> en lisant ton avis sur Blanche-Neige (Tabou), je m'aperçois que j'avais classé la Bd en érotique, et elle se retrouve en strictement adulte... Ce n'est pas moi qui ai fait la modif. C'est vrai que c'est globalement plus érotique que porno, seules quelques scènes ont pu pousser un autre modo à classer la série en strictement pour adultes...

en lisant ton avis sur Blanche-Neige (Tabou), je m'aperçois que j'avais classé la Bd en érotique, et elle se retrouve en strictement adulte...

>> Mac Arthur avait écrit : >> L'Empereur de Paris doit bien pouvoir entrer dans d'autres thèmes que juste "vu au cinéma", non ? J'en ai rajouté 2

L'Empereur de Paris doit bien pouvoir entrer dans d'autres thèmes que juste "vu au cinéma", non ?

>> Ro avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> >> Noirdésir avait écrit : >> >> >> Pourquoi pensais-tu que je l'avait lu si vite (mon avis ne me parait pas bâclé !?). >> >> >> >> Ben je savais pas que tu stockait tes avis. Je pensais que tu écrivait et postait un avis après avoir fini de lire une bande dessinée comme moi. >> >> Titanick serait là, elle vous ferait aussi remarquer que vous avez pas mal de similitudes en terme de conjugaison... Ah ah ah, oui. De l'intérêt de ne pas écrire au kilomètre, et de ne pas cliquer tout de suite sur l'envoi ! Ca m'énerve de voir toutes les fautes que je fais dans les messages, et que je n'aurais sans doute jamais faites dans une lettre ou sur un autre support: ces "nouveaux médias" rendent flemmard, sapent l'idée de rigueur. Mais c'est que je ne fais pas l'effort suffisant, et veux aller trop vite, alors que lorsque j'écris - autre chose - je me pose et suis à la fois plus clair, précis et rigoureux. Bref, voilà donc de quoi faire rire (Titanick ou d'autres). C'est d'autant plus con que je passe du temps à corriger les avis, et à pester parfois contre les fautes !

>> Gaston avait écrit : >> >> Noirdésir avait écrit : >> >> >> Gaston avait écrit : >> >> >> As-tu lu From Hell en une journée ? >> >> >> >> Bien sûr que non ! Comme je l'indique dans mon avis, il faut prévoir du temps pour lire ce pavé ! >> >> >> >> Je lis beaucoup et régulièrement. Mais mes avis sont ensuite rédigés, je les "stocke" dans un fichier, et les distillent au compte goutte. Cet album, comme d'autres avis récents ou à venir, a été lu durant les dernières vacances scolaires (j'ai dû le lire sur 2/3 jours je crois). >> >> Pourquoi pensais-tu que je l'avait lu si vite (mon avis ne me parait pas bâclé !?). >> >> Ben je savais pas que tu stockait tes avis. Je pensais que tu écrivait et postait un avis après avoir fini de lire une bande dessinée comme moi. C'est parfois le cas, mais rarement. C'est surtout le cas si la série n'est pas encore enregistrée. Mais sinon, il peut y avoir plusieurs jours ou semaines (parfois plus) entre lecture, écriture, et publication, ça dépend. Ça me permet de revoir certaines formulation, de corriger des trucs qui ne me satisfaisaient pas, et d'alimenter régulièrement le site. J'ai juste fait une fois un déstockage massif pour m'amuser, il y a un peu plus d'un an, en mettant d'un coup tous mes avis de l'été... Sinon, pour revenir au Moore, c'est évident qu'il ne se lit pas en 5 minutes ! Je ne suis pas forcément fan de l'auteur, mais cela faisait partie (avec Watchmen par exemple) des quelques séries de lui que je voulais lire car pas trop ancrées super héros (quoique, Watchmen), et considérées comme cultes par beaucoup. Je voulais me faire une idée. Je ne regrette pas ma lecture, mais, comme mes avis le montrent, je ne suis pas fan. Mais c'est du bon boulot, c'est sûr, et je comprends que d'autres accrochent plus que moi.

>> Gaston avait écrit : >> >> Noirdésir avait écrit : >> >> Pourquoi pensais-tu que je l'avait lu si vite (mon avis ne me parait pas bâclé !?). >> >> Ben je savais pas que tu stockait tes avis. Je pensais que tu écrivait et postait un avis après avoir fini de lire une bande dessinée comme moi. Titanick serait là, elle vous ferait aussi remarquer que vous avez pas mal de similitudes en terme de conjugaison...

>> Noirdésir avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> As-tu lu From Hell en une journée ? >> >> Bien sûr que non ! Comme je l'indique dans mon avis, il faut prévoir du temps pour lire ce pavé ! >> >> Je lis beaucoup et régulièrement. Mais mes avis sont ensuite rédigés, je les "stocke" dans un fichier, et les distillent au compte goutte. Cet album, comme d'autres avis récents ou à venir, a été lu durant les dernières vacances scolaires (j'ai dû le lire sur 2/3 jours je crois). >> Pourquoi pensais-tu que je l'avait lu si vite (mon avis ne me parait pas bâclé !?). Ben je savais pas que tu stockait tes avis. Je pensais que tu écrivait et postait un avis après avoir fini de lire une bande dessinée comme moi.

>> Gaston avait écrit : >> As-tu lu From Hell en une journée ? Bien sûr que non ! Comme je l'indique dans mon avis, il faut prévoir du temps pour lire ce pavé ! Je lis beaucoup et régulièrement. Mais mes avis sont ensuite rédigés, je les "stocke" dans un fichier, et les distillent au compte goutte. Cet album, comme d'autres avis récents ou à venir, a été lu durant les dernières vacances scolaires (j'ai dû le lire sur 2/3 jours je crois). Pourquoi pensais-tu que je l'avait lu si vite (mon avis ne me parait pas bâclé !?).

As-tu lu From Hell en une journée ?

>> Mac Arthur avait écrit : >> Dans ton avis sur Mr désire, il y a un truc que je comprends pas : "la vie d’un débouché de la haute société londonienne", c'est quoi ? (Ou alors tu voulais dire "d'un débauché", je sais pas... ) Oui, effectivement !... Merci !

Dans ton avis sur Mr désire, il y a un truc que je comprends pas : "la vie d’un débouché de la haute société londonienne", c'est quoi ? (Ou alors tu voulais dire "d'un débauché", je sais pas... )

>> Noirdésir avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> Dites, j'ai lu et bien aimé Sally Forth. Tu me conseillerais Cons de fée ? >> >> Moi, j'ai préféré Cons de fée. Parce que j'ai trouvé ça plus déjanté (Sally Forth, c'était une commande de l'armée, donc un chouia contraint au niveau délire). Mais il faut aimer le côté parodique, très érotique (voir porno). Mais j'aime aussi beaucoup le dessin de Wallace. >> par contre, si tu tombes sur la nouvelle réédition Revival (très bien fichue), il n'y a pas tout ce qui était dans Cons de fée des éditions Fromage, mais par contre ils ont ajouté plein de trucs du même genre, parfois inédits et 2 histoires de Sally Forth un peu tardives. >> Après, c'est comme tout, c'est une affaire de goût. Mon avis (ou celui d'Agecanonix) peuvent te donner un aperçu du contenu. Mais c'est ma came, c'est sûr. ah bin t'as dit que c'était de "la came pour Agecanonix"...donc voila quoi