Avis de la semaine - Les forums BD

Par Mac Arthur Le 23/10/2023 - 13:59 (Modifier)

>> Noirdésir avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> gruizzli avait écrit : >> >> >> >> Alix avait écrit : >> >> >> >> >> Little Miss Giggles avait écrit : >> >> >> >> >> >> Ro avait écrit : >> >> >> >> >> >> J'aime beaucoup l'avis de Gruizzli sur Jonathan. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Je plussoie >> >> >> >> >> >> >> >> Bon, je voulais mettre un avis de Bruno pour celebrer son arrivée, mais je vais peut-etre me plier au vote democratique >> >> >> >> >> >> Hé, il y a du loobying maintenant sur BDthèque ? Tire la langue >> >> >> Merci de vos retour, faut dire que j'ai vraiment beaucoup apprécié cette lecture ! >> >> >> >> *MODE CHIEUR ON* >> >> Je trouve quand même dommage que l'avis de la semaine soit attribué à un avis réalisé après une lecture très partielle des tomes parus alors même que Gruizzli a déclaré se réjouir de lire les tomes suivants et qu'il ne semble pas avoir poussé plus loin que le tome 11 (sur 17, soit moins des 2/3). Et comme je trouve que la qualité chute au fur et à mesure des tomes, je me demande si son ressenti aurait été identique après la lecture de l'oeuvre dans sa globalité. Pour moi, on est quand même très proche d'un avis impatient :p >> >> *MODE CHIEUR OFF* >> >> C'est un bel avis, enthousiaste et bien écrit >> >> *MODE CHIEUR ON* >> >> dommage d'avoir laissé de grosses fautes d'orthographe, genre "œuvres culturels" ou "d'une guerre que les occidentaux n'ont jamais vraiment regardé"... >> >> *MODE CHIEUR OFF* >> >> Bon lundi à tous Tire la langue >> >> Les fautes ont été corrigées. >> Certes, la lecture des derniers albums pourrait modifier le ressenti d'ensemble de Gruizzli, mais il précise bien les albums lus, donc celui qui lit son avis sait de quoi il parle. >> Mais je pense que l'échantillon lu est suffisant pour que ne soit pas un avis impatient (surtout pour une série développant une histoire par tome), non ? C'est une question de point de vue et je ne veux pas lancer de polémique. L'avis est bien écrit et donne envie. Après, et c'est uniquement mon point de vue, je trouve que pour considérer une série comme culte, il faut en avoir lu l'ensemble des tomes (ou, exceptionnellement, n'en lire qu'un nombre restreint et expliquer pourquoi on ne veut/peut pas lire les autres). il s'agit quand même de la note maximale. Je comprends l'enthousiasme de gruizzli. Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas attendu d'avoir tout lu avant de poster son avis (les albums de Jonathan sont quand même très faciles à trouver, soit en bibliothèque, soit d'occasion, soit en intégrale). Ce n'est pas comme si la série n'avait jamais été avisée ou comme s'il fallait 6 mois pour lire un tome. Que vous ne considériez pas cet avis comme impulsif car il a lu plus de la moitié des tomes, soit. De là à mettre cet avis en avant, c'est, je pense, envoyer un mauvais message aux autres aviseurs et d'une certaine manière encourager le postage d'avis après lecture partielle. Mais c'est juste une réflexion quant aux critères qui à mes yeux font qu'un avis est pertinent ou non. Ca ne concerne en rien la qualité d'écriture de cet avis ou sa note. Gruizzli m'a donné envie de relire Jonathan... mais je sais quels tomes je relirai. Après (*MODE JE FAIS CHIER ALIX ON*), j'avais parlé au moment de la création de la V3.0 d'un système de pondération des notes en fonction du nombre de tomes lus (qui impliquait de pouvoir pointer les tomes lus) et je maintiens que ce serait d'une part plus juste (quelqu'un qui a lu toute une série a un regard plus complet que quelqu'un qui n'a lu qu'un nombre restreint de tomes, et sa notation a à mes yeux en par conséquent plus de poids) mais aussi plus incitatif pour remettre son avis à jour (*MODE JE FAIS CHIER ALIX OFF*) mais la V3.0 fonctionne très bien. la fréquentation est bien remontée avec plein de chouettes avis et de nouveaux contributeurs. Tout va bien, je vais pas claquer la porte en râlant pour si peu Gros bisou

Les forums / Avis de la semaine