Les forums / BD erotiques/porno/adulte etc

Par Patate qui pue la patate Le 31/01/2005 - 23:20 (Modifier)

>>Kael avait écrit: >>ça n'implique pas des modifs dans le theme "d'un erotisme à l'autre" ? Si, si. Je changerai ça, c'est tout con.


Par Kael Le 31/01/2005 - 23:14 (Modifier)

>>Alix avait écrit: >>Bonn idee kael... t'as toujours ton pass modo non? tu nous fais ca demain? Rire oh le chacal ! comme si je ne m'en servais pas de ce pass modo... pfff... bon, je savais pas que je pouvais faire ça en fait Clin d je m'occupe de ça... un de ces jours. ça n'implique pas des modifs dans le theme "d'un erotisme à l'autre" ?


Par Alix Le 31/01/2005 - 22:59 (Modifier)
Alix

>>Kael avait écrit: >>plus j'y pense plus je me dis que ça devient necessaire : >>j'pense qu'on devrait séparer les Bds érotiques (genre les Dany) et les porno (genre les Von Gotha) >>des avis ? Bonn idee kael... t'as toujours ton pass modo non? tu nous fais ca demain? Rire Non mais sans blague, pkoi pas... m'en tappe un peu, mais si les amateurs de cul pensent que ca serait mieux, moi je suis pas contre...


Par ThePatrick Le 31/01/2005 - 20:30 (Modifier)
ThePatrick

>>Ro avait écrit: >>>>Kael avait écrit: >>>>plus j'y pense plus je me dis que ça devient necessaire : >>>>j'pense qu'on devrait séparer les Bds érotiques (genre les Dany) et les porno (genre les Von Gotha) >>>>des avis ? >>D'un côté, je suis assez d'accord mais est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? Pour ce que j'en ai lu, il y a effectivement une "vraie" différence entre les gros trucs bien crades triple X et tout, et les machins plus gentillets. La différence entre érotisme et pornographie, quoi, même si elle n'est pas toujours nette. Perso ça me paraît plutôt "sensé" de faire la différence, mais bon, ça ne me heurte pas non plus comme c'est là maintenant.


Par Ro Le 31/01/2005 - 19:07 (Modifier)
Ro

>>Kael avait écrit: >>plus j'y pense plus je me dis que ça devient necessaire : >>j'pense qu'on devrait séparer les Bds érotiques (genre les Dany) et les porno (genre les Von Gotha) >>des avis ? D'un côté, je suis assez d'accord mais est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? Parce que finalement, que va-t-on avoir : - tout ce qui est Humour Erotique d'un côté - tout ce qui est porno de l'autre et entre les deux, des BDs comme Emmanuel (tiens ? Je l'ai pas posté ?) à mi-chemin entre érotique et porno... Ce serait peut-être plus au niveau du thème érotique qu'on pourrait avoir un thème porno-hard et un autre porno soft, plutôt que les 2 mélangés.


Par Don Lope Le 31/01/2005 - 19:05 (Modifier)

>>Kael avait écrit: >>plus j'y pense plus je me dis que ça devient necessaire : >>j'pense qu'on devrait séparer les Bds érotiques (genre les Dany) et les porno (genre les Von Gotha) >>des avis ? Moi j'suis d'accord. Après tout on sépare bien Médiéval Fantastique du reste alors qu'il y a trois pauvres BD qui se battent en duel je suis sur. Et pourquoi pas un immanquable avec des barres plus basses comme sur la BD jeunesse (bon, là je rêve un peu).


Par Kael Le 31/01/2005 - 18:56 (Modifier)

plus j'y pense plus je me dis que ça devient necessaire : j'pense qu'on devrait séparer les Bds érotiques (genre les Dany) et les porno (genre les Von Gotha) des avis ?


Par Kael Le 24/12/2004 - 01:13 (Modifier)

>>zeb avait écrit: >>je sais pas ce que ça vaut... >> >>trucs z'et astuces ya clairement des trucs interessants la dedans...


Par zeb Le 23/12/2004 - 14:46 (Modifier)

y aurait pas un type qui s'y connait en droit pénal dans le coin?


Par zeb Le 23/12/2004 - 14:42 (Modifier)

je sais pas ce que ça vaut... trucs z'et astuces


Par zeb Le 23/12/2004 - 14:30 (Modifier)

est-ce qu'un espace restreint, accessible à l'internaute par la seule assurance de sa majorité, est suffisant...? je cherche, je cherche...


Par zeb Le 23/12/2004 - 14:27 (Modifier)

les dispositions de l'article 227-24 du code pénal prévoient et répriment d'une peine de trois ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende le fait de diffuser des messages à caractère violent, pornographiques ou attentatoires à la dignité d'autrui lorsque ces messages sont susceptibles d'être vus par des mineurs. La même sanction peut être infligée à celui qui fait commerce de tels messages. La généralité des termes de ce texte autorise à incriminer de tels agissements quel que soit le support utilisé, et notamment lorsque le message litigieux est diffusé par le biais d'Internet. Par ailleurs, la jurisprudence a admis que, s'agissant des messages diffusés sur Internet, les juridictions françaises étaient compétentes dès lors que le message était mis à disposition d'un publie sur le territoire national, même si le site était basé à l'étranger.


Par Bozieux le dragon Le 23/12/2004 - 14:11 (Modifier)

>>miya avait écrit: >>Attention aux images de cul pour les bd érotique ou porno >> >>je ne connais pas parfaitement la législation mais il me semble qu'il a un minimum de précautions à prendre notamment pour les 'non majeur' >> >>moi je dis comme ça >> >> Rire >> Ben oui j'en parle plus bas... je sais pas trop quoi faire en fait. Tu sais ou je pourrais trouver des infos?Sourire


Par zeb Le 23/12/2004 - 14:11 (Modifier)

Ouais,un message genre: je suis majeur => chouette, je vais surfer sur une tonne de nichons! je suis pas majeur => bah j'vais aller me faire mettre chez Mickey (et pas par Mickey, passque c'est pas bien la zoophilie quand on n'est pô majeur)


Par zeb Le 23/12/2004 - 14:07 (Modifier)

>>Eh eh... l'avis du posteur de la serie a du etre viré, et la serie a ete attribué au 2eme posteur d'avis, desoléSourire je proteste avec véhémence! après, on va penser que j'suis un vague obsédé du cul!