Les forums / Prix lecteurs bdtheque

A raison d'un avis '4 étoiles' tous les 3 ans, Adam Clarks pourra prétendre figurer dans le Prix des lecteurs 2014... en 2027

>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Gaston, je suis bien content que Seules à Berlin t'ait plu. C'est con que l'album rate le trophée à une semaine près mais bon, tant mieux pour ceux qui l'on lu et tant pis pour ceux qui se basent uniquement sur la sélection 2020 pour faire leurs choix. >> >> >> >> Ah bah toutes les annees on a des "late entries", donc je rajoute >> >> Ah bah, tu vas pouvoir rajouter Un travail comme un autre également, du coup. En plus, là c'est un petit éditeur, donc logique qu'il lui faut plus de temps pour réunir les 4 avis nécessaires pour pouvoir prétendre à une place dans la sélection. >> >> Eidt : je viens de voir que c'était déjà fait

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Gaston, je suis bien content que Seules à Berlin t'ait plu. C'est con que l'album rate le trophée à une semaine près mais bon, tant mieux pour ceux qui l'on lu et tant pis pour ceux qui se basent uniquement sur la sélection 2020 pour faire leurs choix. >> >> Ah bah toutes les annees on a des "late entries", donc je rajoute Ah bah, tu vas pouvoir rajouter Un travail comme un autre également, du coup. En plus, là c'est un petit éditeur, donc logique qu'il lui faut plus de temps pour réunir les 4 avis nécessaires pour pouvoir prétendre à une place dans la sélection. Eidt : je viens de voir que c'était déjà fait

>> Alix avait écrit : >> >> PAco avait écrit : >> >> Je trouve la remarque argumentée et pointue de Mac très pertinente ; du coup ton idée de proposer une sélection mettant hors concours les grosses écuries me parait très bonne >> >> Voici un exemple vite fait, avec le theme "Les petits éditeurs pendant la pandémie" + parution 2020 + au moins un coup de coeur : >> >>https://www.bdtheque.com/recherche/series/theme=1229,coups=1,annee=2020 >> >> Sympa non ? Carrément ! Ca permet de mettre en valeur des choses bien différentes

>> PAco avait écrit : >> Je trouve la remarque argumentée et pointue de Mac très pertinente ; du coup ton idée de proposer une sélection mettant hors concours les grosses écuries me parait très bonne Voici un exemple vite fait, avec le theme "Les petits éditeurs pendant la pandémie" + parution 2020 + au moins un coup de coeur : https://www.bdtheque.com/recherche/series/theme=1229,coups=1,annee=2020 Sympa non ?

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Il me semble donc clair que ce prix récompense plus rapidement les gros éditeurs et donc des oeuvres plus mainstream (parce que leur diffusion, leur budget pub, etc... sont plus importants) alors qu'avec le temps, on se rend compte qu'il y a énormément de qualité chez les petits éditeurs. >> >> >> >> Voili voilou... >> >> Apres, on pourrait creer un prix "petits editeurs", a un moment different de l'annee. >> On peut imaginer une selection sur moins d'avis, ou meme un seul avis + coups de coeur. >> Ou se baser uniquement sur les coups de coeur. >> Faudra faire des essais Je trouve la remarque argumentée et pointue de Mac très pertinente ; du coup ton idée de proposer une sélection mettant hors concours les grosses écuries me parait très bonne

>> Mac Arthur avait écrit : >> Il me semble donc clair que ce prix récompense plus rapidement les gros éditeurs et donc des oeuvres plus mainstream (parce que leur diffusion, leur budget pub, etc... sont plus importants) alors qu'avec le temps, on se rend compte qu'il y a énormément de qualité chez les petits éditeurs. >> >> Voili voilou... Apres, on pourrait creer un prix "petits editeurs", a un moment different de l'annee. On peut imaginer une selection sur moins d'avis, ou meme un seul avis + coups de coeur. Ou se baser uniquement sur les coups de coeur. Faudra faire des essais

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Oui oui, je comprends... mais perso, je me fiche un peu de ce prix et si je veux trouver une bd parue en 2018 qui pourrait me plaire et que je n'ai pas lue, je passerai plus facilement par le moteur de recherche "filtre = année de parution" et "ordre = note moyenne" que par le prix des lecteurs. Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de cette sélection mais pour un habitué, je trouve que le moteur de recherche est plus pertinent que cet instantané de fin d'année. >> >> Oui, tout a fait... les prix, c'est juste un petit plus, et on peut faire de la promo autour du truc... Je suis en train de me demander si ce n'est pas pour ça que le prix récompense finalement plus souvent des séries dites plus populaires. Je m'explique : là je suis en train de comparer la sélection du prix 2018 et les séries les mieux cotées en 2018 via le moteur de recherche. auraient pu être intégrés dans ce prix les albums suivants : Bluebells wood, Le Château des Animaux, A travers, Akkinen - Zone toxique, Pour la peau, VilleVermine, RIP, The Kong Crew, Serena, Animabilis, Doggybags - Teddy Bear, Goblin Slayer, Godman, Je suis un autre, Séverin Blaireau Et si je détaille : - Bluebells wood : sortie en avril, auteur connu et apprécié, grosse maison d'édition (Glénat) - Le Château des animaux : auteur connu et apprécié, grosse maison d'édition (Casterman) MAIS sortie réelle du premier tome en 2019 (la sortie enregistrée est celle de la première gazette), donc on a une explication logique - A travers : petit éditeur (Editions Thierry Magnier)/ oeuvre 'particulière' - Akkinen - Zone toxique : petit éditeur (Sarbacane) - Pour la peau : gros éditeur, album très érotique - Le Prince et la couturière : petit éditeur (Akiléos) : apparence d'un manga - VilleVermine : petit éditeur - RIP : petit éditeur - The Kong Crew : éditeur de taille moyenne (Ankama) album officiellement sorti en 2019 (en 2018, seul un album contenant les 26 premières planches et en tirage limité était sorti) - Serena : petit éditeur (Sarbacane) - Animabilis : éditeur de taille moyenne mais oeuvre peut-être un peu plus hermétique - Doggybags - Teddy Bear : éditeur de taille moyenne, aspect moins mainstream - Gobblin Slayer : éditeur de taille moyenne (Kurokawa) - manga - Godman : éditeur de taille moyenne (Fluide glacial) - Je suis un autre : gros éditeur (Soleil) mais un album qui ne cadre pas vraiment avec l'idée qu'on a de celui-ci - Séverin Blaireau : petit éditeur (Sarbacane) On se retrouve donc avec beaucoup d'albums sortis chez des petits éditeurs ou des éditeurs de taille moyenne. Sarbacane est le grand perdant de ce mode de sélection puisque 2 ans plus tard, 4 albums répondent aux critères. A travers, oeuvre quand même très particulière, n'y figure pas non plus. Un manga et un album fortement influencé par le genre manga en sont aussi exclus (2 mangas dans le Prix des lecteurs 201 Et si je compare le prix des lecteurs 2018 et cette sélection élargie, je remarque que prix des lecteurs 2018 : - gros éditeurs (Glénat, Dargaud, Delcourt, Casterman, Dupuis) : 13 présences sur 20, soit 65 % - éditeurs moyens (Futuropolis, Pika, Kaze, rue de Sèvres) : 5 présences sur 20, soit 25 % - petits éditeurs (ici même, Monsieur Toussaint Louverture ) 2 présences sur 20, soit 10 % sélection élargie : - gros éditeurs (Glénat, Dragaud, Delcourt, Casterman, Dupuis, Soleil) : 17 présences sur 36, soit 47,22 % - éditeurs moyens (Futuropolis, Pika, Kaze, Rue de Sèvres, Ankama, Fluide Glacial) : 9 présences sur 36, soit... 25 % - petits éditeurs (Ici Même, Monsieur Toussaint Louverture, Thierry Magnier, Sarbacane, Akileos, petit à petit, Kurokawa) : 10 présences sur 36, soit 27,78 % Et les éditeurs les plus présents sont : prix des lecteurs 2018 : Glénat, Dargaud, Delcourt; Caterman - soit 4 gros éditeurs : 3 séries chacun sélection élargie : Glénat, Casterman, Delcourt, Sarbacane - soit 3 gros éditeurs et un petit : 4 séries chacun (et encore puisqu'il y a le cas particulier du Château des Animaux qui est sorti officiellement en 2019 et que j'ai comptabilisé chez Casterman) Il me semble donc clair que ce prix récompense plus rapidement les gros éditeurs et donc des oeuvres plus mainstream (parce que leur diffusion, leur budget pub, etc... sont plus importants) alors qu'avec le temps, on se rend compte qu'il y a énormément de qualité chez les petits éditeurs. Voili voilou...

>> Mac Arthur avait écrit : >> Oui oui, je comprends... mais perso, je me fiche un peu de ce prix et si je veux trouver une bd parue en 2018 qui pourrait me plaire et que je n'ai pas lue, je passerai plus facilement par le moteur de recherche "filtre = année de parution" et "ordre = note moyenne" que par le prix des lecteurs. Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de cette sélection mais pour un habitué, je trouve que le moteur de recherche est plus pertinent que cet instantané de fin d'année. Oui, tout a fait... les prix, c'est juste un petit plus, et on peut faire de la promo autour du truc...

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Ce qui est bien, maintenant qu'il y a moyen de faire une recherche par année de sortie, c'est qu'on peu 'actualiser' la sélection quand on veut en mettant comme filtres l'année et comme ordre la popularité ou la note moyenne. Ca serait encore mieux si on pouvait ajuster le filtre 'nombre d'avis >= à', histoire de pouvoir sélectionner un nombre d'avis supérieur ou égal à 4. Comme ça, on aurait exactement les critères de la sélection "Les prix lecteurs BDTheque" et on pourrait ajuster cette sélection au fil des années en tenant compte des avis tombés plus tard. >> >> En fait, depuis le debut, pour faire plus "prix", je "fige" ces themes, cad je mets les series manuellement... pour eviter que au cours des annees, des series en sortent, et voient leur "prix" retiré... Oui oui, je comprends... mais perso, je me fiche un peu de ce prix et si je veux trouver une bd parue en 2018 qui pourrait me plaire et que je n'ai pas lue, je passerai plus facilement par le moteur de recherche "filtre = année de parution" et "ordre = note moyenne" que par le prix des lecteurs. Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de cette sélection mais pour un habitué, je trouve que le moteur de recherche est plus pertinent que cet instantané de fin d'année.

>> Mac Arthur avait écrit : >> Ce qui est bien, maintenant qu'il y a moyen de faire une recherche par année de sortie, c'est qu'on peu 'actualiser' la sélection quand on veut en mettant comme filtres l'année et comme ordre la popularité ou la note moyenne. Ca serait encore mieux si on pouvait ajuster le filtre 'nombre d'avis >= à', histoire de pouvoir sélectionner un nombre d'avis supérieur ou égal à 4. Comme ça, on aurait exactement les critères de la sélection "Les prix lecteurs BDTheque" et on pourrait ajuster cette sélection au fil des années en tenant compte des avis tombés plus tard. En fait, depuis le debut, pour faire plus "prix", je "fige" ces themes, cad je mets les series manuellement... pour eviter que au cours des annees, des series en sortent, et voient leur "prix" retiré...

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Gaston, je suis bien content que Seules à Berlin t'ait plu. C'est con que l'album rate le trophée à une semaine près mais bon, tant mieux pour ceux qui l'on lu et tant pis pour ceux qui se basent uniquement sur la sélection 2020 pour faire leurs choix. >> >> Ah bah toutes les annees on a des "late entries", donc je rajoute Ce qui est bien, maintenant qu'il y a moyen de faire une recherche par année de sortie, c'est qu'on peu 'actualiser' la sélection quand on veut en mettant comme filtres l'année et comme ordre la popularité ou la note moyenne. Ca serait encore mieux si on pouvait ajuster le filtre 'nombre d'avis >= à', histoire de pouvoir sélectionner un nombre d'avis supérieur ou égal à 4. Comme ça, on aurait exactement les critères de la sélection "Les prix lecteurs BDTheque" et on pourrait ajuster cette sélection au fil des années en tenant compte des avis tombés plus tard.

>> Mac Arthur avait écrit : >> Gaston, je suis bien content que Seules à Berlin t'ait plu. C'est con que l'album rate le trophée à une semaine près mais bon, tant mieux pour ceux qui l'on lu et tant pis pour ceux qui se basent uniquement sur la sélection 2020 pour faire leurs choix. Ah bah toutes les annees on a des "late entries", donc je rajoute

>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Gaston avait écrit : >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> >> Gaston avait écrit : >> >> >> >> Iruma à l'école des démons n'y ait pas parce que je suis le seul qui ait lu ce chef d'œuvre ! >> >> >> >> >> >> Oui, il y en a plein comme ça, des bds dont on se dit qu'elles auraient pu y figurer si d'autres lecteurs avaient trouvé la motivation d'écrire leur avis. Pour moi, le plus rageant est pour des séries comme Seules à Berlin ou Un travail comme un autre. Avec un avis à 3/5 pour la première et à 4/5 pour la deuxième, ces séries entraient dans la sélection (et je suis sur que des lecteurs genre Alix auraient donné au minimum ce 3/5 ou 4/5 manquant). >> >> >> >> >> >> Sinon, bah, je pourrais te dire que je regrette l'absence d'un Maison Ronde ou d'un Planeta Extra mais d'un autre côté, j'aime bien avoir des albums comme ça, à côté desquels tout le monde semble être passés mais que j'adore. ce sont mes chouchous que je garde pour moi et tant pis pour les autres. >> >> >> >> Tiens il y a Berlin et Un Travail dans la base de ma bibliothèque. Je les réserve ! (quoique pour Un Travail ça va prendre du temps, c'est encore au service technique alors que Seules à Berlin attends bien sagement sur les étagères). Merci d'avoir attirer mon attention sur ces titres ! >> >> Ah oui mais je te préviens : c'est pas des bd rigolotes Gaston, je suis bien content que Seules à Berlin t'ait plu. C'est con que l'album rate le trophée à une semaine près mais bon, tant mieux pour ceux qui l'on lu et tant pis pour ceux qui se basent uniquement sur la sélection 2020 pour faire leurs choix.

Moi je connais Bulledair depuis des années, mais comme pleins d'autre sites, je ne fais que lire. C'est vrai que la connaissance de plusieurs membres est intimidante, c'est pour ça que je m'inscris pas, j'aurais trop peur de paraitre pour un idiot. En faite, c'est un peu le problème du site je trouve, ça fait un peu élitisme par moment même s'Ils peuvent aimer des trucs 'mainstream', il y a un coté un peu snob (suffit de voir les blagues sur Graton après sa mort, pour prendre un exemple récent). C'est tout de même mieux que BDparadisio où je participe pas parce que j'ai envie de discuter BD, ben j'ai pas trop envie de me faire insulter.