Les forums / Prix lecteurs bdtheque

>> Ro avait écrit : >> >> Blue boy avait écrit : >> >> bref, on parle bien du même ? >> >> Oui, on parle bien du même. >> C'est vrai que techniquement il n'est plus à jour, mais il date d'il y a très longtemps lui aussi, comme BDthèque à ses débuts. Je ne sais pas quel âge il a exactement. >> Mais sa base de données est super intéressante car très complète et surtout indiquant beaucoup de détails sur le contenu des albums mais aussi de pas mal de périodiques, avec souvent des sommaires très complets pour certains recueils d'histoires courtes ou de gags. Une vraie mine d'information. >> Et la population du site et de son forum sont très pointus en matière d'érudition en bande dessinée et en édition. Ils sont souvent passionnants à lire. >> >> Mais ce n'est pas un concurrent de BDthèque : même si les deux sites ont une base de données très complète, les avis ne sont pas le point de focalisation du site. C'est davantage le forum lui-même, le soucis du détail de la base de données et les discussions sur les nouveautés et beaucoup sur les publications indépendantes et autres fanzines. >> Pour donner un ordre d'idées, vous connaissez la quantité de BD que j'ai lues et avisées, eh bien j'ose à peine participer aux discussions sur le forum tant les discussions y sont souvent pointues. On parlait d'être intimidés pour écrire un avis sur BDT, eh bien là bas j'y suis intimidé à l'idée de simplement parler sur le forum. Du coup, la plupart du temps j'y lis simplement les discussions et j'y picore des informations. J'essaierai d'y faire un tour à l'occasion, mais vraiment là comme ça, ça ne me donne pas très envie... bien sûr il ne faut pas se limiter aux apparences, mais il y a un minimum formel... et si en plus on se sent intimidé... pour le moment je préfère la convivialité de BDT. Après, il en faut pour tous les goûts...

>> Blue boy avait écrit : >> bref, on parle bien du même ? Oui, on parle bien du même. C'est vrai que techniquement il n'est plus à jour, mais il date d'il y a très longtemps lui aussi, comme BDthèque à ses débuts. Je ne sais pas quel âge il a exactement. Mais sa base de données est super intéressante car très complète et surtout indiquant beaucoup de détails sur le contenu des albums mais aussi de pas mal de périodiques, avec souvent des sommaires très complets pour certains recueils d'histoires courtes ou de gags. Une vraie mine d'information. Et la population du site et de son forum sont très pointus en matière d'érudition en bande dessinée et en édition. Ils sont souvent passionnants à lire. Mais ce n'est pas un concurrent de BDthèque : même si les deux sites ont une base de données très complète, les avis ne sont pas le point de focalisation du site. C'est davantage le forum lui-même, le soucis du détail de la base de données et les discussions sur les nouveautés et beaucoup sur les publications indépendantes et autres fanzines. Pour donner un ordre d'idées, vous connaissez la quantité de BD que j'ai lues et avisées, eh bien j'ose à peine participer aux discussions sur le forum tant les discussions y sont souvent pointues. On parlait d'être intimidés pour écrire un avis sur BDT, eh bien là bas j'y suis intimidé à l'idée de simplement parler sur le forum. Du coup, la plupart du temps j'y lis simplement les discussions et j'y picore des informations.

>> Alix avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Blue boy avait écrit : >> >> >> C'est pas Bulledair qui va me faire quitter notre super site marron, qui lui au moins s'est modernisé >> >> >> >> >> >> En tout cas c'est super bizarre de devoir s'identifier pour acceder à la liste des Bulles d'Or... je les vois pas du coup, tant pis Ouais, chiant. J'ai été voir via un forum, mais clairement, le site (que je ne connais pas vraiment), n'est pas très attirant.

>> Alix avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Blue boy avait écrit : >> >> >> C'est pas Bulledair qui va me faire quitter notre super site marron, qui lui au moins s'est modernisé >> >> >> >> >> >> En tout cas c'est super bizarre de devoir s'identifier pour acceder à la liste des Bulles d'Or... je les vois pas du coup, tant pis Ah tiens ! Je n'avais même pas vu que le lien était inaccessible sans être identifié ! Je ne vois pas trop l'intérêt de la chose, c'est dommage... Du coup, voici le palmarès : 1 Rusty Brown 2 "Mauretania - Une traversée" 3 Moments extraordinaires sous faux applaudissements 4 "Hmm !" 5 Les Nouvelles Aventures de Lapinot tomes 3 et 4 6 Paul à la maison 7 "Petits totems" 8 Donjon monsters tome 13 9 Donjon Zenith tomes 7 et 8 9 La Solitude du marathonien de la bande dessinée 9 "Elle qui se laissait dévorer" 9 Peau d'Homme 13 "Black-out" 14 Des souris et des hommes

>> Alix avait écrit : >> >> Blue boy avait écrit : >> >> C'est pas Bulledair qui va me faire quitter notre super site marron, qui lui au moins s'est modernisé >> >> En tout cas c'est super bizarre de devoir s'identifier pour acceder à la liste des Bulles d'Or... je les vois pas du coup, tant pis

>> Blue boy avait écrit : >> C'est pas Bulledair qui va me faire quitter notre super site marron, qui lui au moins s'est modernisé

>> Ro avait écrit : >> Pour revenir sur le sujet initial du Prix BDthèque 2020, je suis toujours amusé de voir les différences de goûts entre les habitués de BDthèque et les habitués d'un autre site de BD qu'est Bulledair. >> Car Bulledair élit aussi tous les ans son palmarès (les Bulles d'Or), non pas sur la base des notes de chacun mais d'une vraie élection en ce qui les concerne. >> Et le résultat est radicalement différent de celui de chez BDthèque avec nettement moins de séries mainstream et bien plus de séries indépendantes dont beaucoup ne sont même pas enregistrées sur BDT. >> >> Ce n'est pas nouveau que Bulledair soit un peu "élitiste" (et c'est pour ça que j'aime y trainer pour lire les avis de gens qui ne lisent pas du tout les mêmes choses que moi) et BDT plus mainstream, mais ça me surprend toujours de voir de telles différences et l'impression qu'on ne voit tout simplement pas les mêmes sorties en librairie. Je ne connaissais pas mais qu'est-ce qu'il est moche et mal fagoté ce site ! ça pique vraiment les yeux... En plus il faut s'identifier pour certaines pages, et il n'est même pas responsive. On croirait qu'il date des années 90... de plus je ne vois pas en quoi il est élitiste (Spirou, Tintin et des séries très "mainstream"...) C'est pas Bulledair qui va me faire quitter notre super site marron, qui lui au moins s'est modernisé bref, on parle bien du même ?

>> Ro avait écrit : >> Pour revenir sur le sujet initial du Prix BDthèque 2020, je suis toujours amusé de voir les différences de goûts entre les habitués de BDthèque et les habitués d'un autre site de BD qu'est Bulledair. >> Car Bulledair élit aussi tous les ans son palmarès (les Bulles d'Or), non pas sur la base des notes de chacun mais d'une vraie élection en ce qui les concerne. >> Et le résultat est radicalement différent de celui de chez BDthèque avec nettement moins de séries mainstream et bien plus de séries indépendantes dont beaucoup ne sont même pas enregistrées sur BDT. >> >> Ce n'est pas nouveau que Bulledair soit un peu "élitiste" (et c'est pour ça que j'aime y trainer pour lire les avis de gens qui ne lisent pas du tout les mêmes choses que moi) et BDT plus mainstream, mais ça me surprend toujours de voir de telles différences et l'impression qu'on ne voit tout simplement pas les mêmes sorties en librairie. il me parait plus différent que plus élitiste (Lapinot et Donjon ce n'est pas ce que Trondheim fait de plus pointu par exemple). Cela dit, je regrette aussi que petits éditeurs et productions indés ne soient pas beaucoup avisées ici. Mais c'est qu'ils sont moins diffusés et lus.

>> Ryle avait écrit : >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> >> >> oui évidemment, ton argumentaire se tient, et je te comprend, mais si on commence à raisonner comme ça, on ne va nulle part... si je m'étais posé ce genre de question existentielle, je n'aurais jamais osé me glisser sur BDT il y a 7 ans, je n'avais rien vu, ni lu d'avis, je ne sais plsu exactement comment j'ai découvert le site, par hasard il me semble, j'ai vu que ça traitait de la BD et qu'on pouvait y laisser un commentaire, allez hop j'ai franchi le pas, je n'ai pas regardé si les autres écrivaient mieux que moi et je ne me suis pas senti en compétition ou honteux, j'ai découvert au fur et à mesure en lisant les différents avis après avoir écrit le mien, et j'ai constaté que c'était d'un excellent niveau, raison de plus pour m'appliquer... il ne faut donc pas que tu te sentes inférieur à qui que ce soit, tu t'exprimes selon ta nature, comme tu le sens, comme tu le ressens au fond de toi en disant qu'une Bd t'as botté et pourquoi, c'est simple et puis c'est tout , pas de culpabilisation... enfin moi je vois le truc comme ça >> >> Ne t'inquiète pas, y a aucun complexe en ce qui me concerne, j'ai juste plus de plaisir à participer sur le forum et lire des avis que d'en écrire >> >> Ce n'est qu'une réflexion autour des avis, les courts, les longs, de ce qui peut faire que les gens postent peu d'avis, de ce qui pourrait les inciter à en poster d'avantage... Et comme toi, cela fait quelques temps que je traine mes guêtres sur bdt et j'ai cette impression que les avis étaient en moyenne moins longs il y a 5-6 ans, mais plus nombreux. >> >> Mais c'est que mon impression et peut être que ça n'est pas du tout le cas. Qu'il y en avait autant si ce n'est plus et qu'en fait c'est juste une question de météo, parce qu'avec toutes les cochonneries qu'ils envoient dans l'espace, faut pas s'étonner que ça nous détraque le temps, la santé et les avis sur bdt >> >> Edit : euh... c'est moi ou on a légèrement dévié du thème de ce sujet ? :p honnêtement, je n'ai pas eu cette impression que les avis étaient moins longs, disons qu'il y avait les 2 tendances, depuis que j'y suis, il me semble avoir toujours vu des avis relativement longs... si je prend mon cas perso, quand je suis arrivé en 2013, je me suis attaqué aux Bd que j'aime et surtout aux "géants" de la BD comme Astérix, Tintin, Lucky Luke, Blueberry, Alix, Barbe-Rouge etc... j'ai donc peut-être été un peu long à cette période, mais depuis quelques années, je me suis stabilisé, les avis longs c'est ponctuel

Pour revenir sur le sujet initial du Prix BDthèque 2020, je suis toujours amusé de voir les différences de goûts entre les habitués de BDthèque et les habitués d'un autre site de BD qu'est Bulledair. Car Bulledair élit aussi tous les ans son palmarès (les Bulles d'Or), non pas sur la base des notes de chacun mais d'une vraie élection en ce qui les concerne. Et le résultat est radicalement différent de celui de chez BDthèque avec nettement moins de séries mainstream et bien plus de séries indépendantes dont beaucoup ne sont même pas enregistrées sur BDT. Ce n'est pas nouveau que Bulledair soit un peu "élitiste" (et c'est pour ça que j'aime y trainer pour lire les avis de gens qui ne lisent pas du tout les mêmes choses que moi) et BDT plus mainstream, mais ça me surprend toujours de voir de telles différences et l'impression qu'on ne voit tout simplement pas les mêmes sorties en librairie.

>> Agecanonix avait écrit : >> >> oui évidemment, ton argumentaire se tient, et je te comprend, mais si on commence à raisonner comme ça, on ne va nulle part... si je m'étais posé ce genre de question existentielle, je n'aurais jamais osé me glisser sur BDT il y a 7 ans, je n'avais rien vu, ni lu d'avis, je ne sais plsu exactement comment j'ai découvert le site, par hasard il me semble, j'ai vu que ça traitait de la BD et qu'on pouvait y laisser un commentaire, allez hop j'ai franchi le pas, je n'ai pas regardé si les autres écrivaient mieux que moi et je ne me suis pas senti en compétition ou honteux, j'ai découvert au fur et à mesure en lisant les différents avis après avoir écrit le mien, et j'ai constaté que c'était d'un excellent niveau, raison de plus pour m'appliquer... il ne faut donc pas que tu te sentes inférieur à qui que ce soit, tu t'exprimes selon ta nature, comme tu le sens, comme tu le ressens au fond de toi en disant qu'une Bd t'as botté et pourquoi, c'est simple et puis c'est tout , pas de culpabilisation... enfin moi je vois le truc comme ça Ne t'inquiète pas, y a aucun complexe en ce qui me concerne, j'ai juste plus de plaisir à participer sur le forum et lire des avis que d'en écrire Ce n'est qu'une réflexion autour des avis, les courts, les longs, de ce qui peut faire que les gens postent peu d'avis, de ce qui pourrait les inciter à en poster d'avantage... Et comme toi, cela fait quelques temps que je traine mes guêtres sur bdt et j'ai cette impression que les avis étaient en moyenne moins longs il y a 5-6 ans, mais plus nombreux. Mais c'est que mon impression et peut être que ça n'est pas du tout le cas. Qu'il y en avait autant si ce n'est plus et qu'en fait c'est juste une question de météo, parce qu'avec toutes les cochonneries qu'ils envoient dans l'espace, faut pas s'étonner que ça nous détraque le temps, la santé et les avis sur bdt Edit : euh... c'est moi ou on a légèrement dévié du thème de ce sujet ? :p

>> Ryle avait écrit : >> >> Agecanonix avait écrit : >> >> je comprend ce que tu veux dire par "gros posteurs", mais dans mon cas (si toutefois je ne fais plus partie des gros posteurs), j'ai pas spécialement envie de faire des avis très longs, j'en ai même des très courts, mais c'est souvent que je me laisse emporter par le sujet d'une Bd qui me passionne, l'époque (quand c'est de la BD historique) ou le dessinateur (quand c'est un de mes préférés), j'ai parfois tellement de trucs à dire sur une Bd qu'il faut que je les exprime, et je ne vois donc pas toujours vers où je vais et je me retrouve à être bien classé dans le top des posteurs à + de 5000 caractères, c'est souvent indépendant de ma volonté >> >> Je comprends parfaitement, et je ne suis clairement pas le dernier à me lâcher, même quand je n'ai rien à dire (surtout quand je n'ai rien à dire ? ). Et c'est très bien, bien écrit et souvent super intéressant. Mon impression, c'est qu'il y a une majorité de "gros" avis sur les séries - en particulier ceux de ces dernières années - et que cela a tendance à décourager ceux qui voudraient seulement dire qu'ils ont bien aimé >> >> Et quand je dis "gros" c'est entièrement relatif, mais c'est comparé aux avis de 5/6 lignes évoqués par Alix, qui seraient tout aussi satisfaisant à partager sur le site. 5/6 lignes sur BDT c'est une centaine de mots. A titre d'exemple, j'ai pris une série au hasard, la série Géante (avis de la semaine), celle-ci comporte 4 avis : >> - Titanick est à 300 mots, >> - Noirdésir 250 >> - Ro plus de 500 >> - Blouby plus de 500 >> >> Ça n'a rien d'énorme en soit, et comme tu le dis, il est très facile de se laisser emporté quand on est passionné (ou fâché d'ailleurs ). Mais mon sentiment, c'est que cela donne l'impression de placer la barre 4 à 5 fois plus haut pour un contributeur de passage, quant à ce que BDT peut attendre de son avis. Et je pense que cela en rebute certains (moi entre autre), mais je me trompe peut être. >> >> Pour ma part, poster un avis avec un objectif de 5-6 lignes (quitte à en faire 30 parce qu'on a finalement plein de trucs à dire), me semble plus motivant que de se dire que pour être dans la norme des avis, il faudrait atteindre les 30 lignes, alors qu'au premier abord on a pas autant de chose à dire >> >> Faudrait prévoir une section TL;DR avec des résumés d'avis... genre profil d'une oeuvre, quand la critique est trop longue oui évidemment, ton argumentaire se tient, et je te comprend, mais si on commence à raisonner comme ça, on ne va nulle part... si je m'étais posé ce genre de question existentielle, je n'aurais jamais osé me glisser sur BDT il y a 7 ans, je n'avais rien vu, ni lu d'avis, je ne sais plsu exactement comment j'ai découvert le site, par hasard il me semble, j'ai vu que ça traitait de la BD et qu'on pouvait y laisser un commentaire, allez hop j'ai franchi le pas, je n'ai pas regardé si les autres écrivaient mieux que moi et je ne me suis pas senti en compétition ou honteux, j'ai découvert au fur et à mesure en lisant les différents avis après avoir écrit le mien, et j'ai constaté que c'était d'un excellent niveau, raison de plus pour m'appliquer... il ne faut donc pas que tu te sentes inférieur à qui que ce soit, tu t'exprimes selon ta nature, comme tu le sens, comme tu le ressens au fond de toi en disant qu'une Bd t'as botté et pourquoi, c'est simple et puis c'est tout , pas de culpabilisation... enfin moi je vois le truc comme ça

>> Noirdésir avait écrit : >> Mais il n'y a justement pas de "norme", en tout cas sur un nombre de lignes. Si norme /exigence il y a c'est sur la motivation, l'argumentation: pourquoi on n'a aimé ou pas aimé, ce qu'on a aimé ou pas aimé, etc. Cela peut effectivement très bien être dit en 5/6 lignes. Même si "naturellement", je suis plus amené à le faire en 3 fois plus. J'entends bien et une fois encore, y a rien à redire là dessus Je partage juste mon impression que ces avis, plus longs, ont pris le pas sur les plus courts. La norme, c'est la loi du plus grand nombre. Elle est définie par l'usage. Et quand une série a 2-3 avis qui parlent de la genèse de l'oeuvre, des influences de l'auteur, des références littéraires ou de la taille du crayon qu'il a utilisé et font 30 lignes, il n'est pas évident d'en poster un qui se résume à "j'ai bien aimé les couleurs" sans se dire que c'est un peu court en comparaison. Et si quelqu'un s'y résout malgré tout, il lui sera demandé s'il ne peut pas en dire plus... y a donc bien quelque chose

>> >> Pour ma part, poster un avis avec un objectif de 5-6 lignes (quitte à en faire 30 parce qu'on a finalement plein de trucs à dire), me semble plus motivant que de se dire que pour être dans la norme des avis, il faudrait atteindre les 30 lignes, alors qu'au premier abord on a pas autant de chose à dire >> Mais il n'y a justement pas de "norme", en tout cas sur un nombre de lignes. Si norme /exigence il y a c'est sur la motivation, l'argumentation: pourquoi on n'a aimé ou pas aimé, ce qu'on a aimé ou pas aimé, etc. Cela peut effectivement très bien être dit en 5/6 lignes. Même si "naturellement", je suis plus amené à le faire en 3 fois plus.

>> Ryle avait écrit : >> Tes avis sur le Vol de la Walkyrie étaient pourtant plein d'émotions Oui mais bon, à oeuvre ultime, avis de circonstance. Et pour rappel, même à toi, elle avait apporté l'inspiration (Je crois qu'on en parlera encore longtemps de cette Walkyrie )