Les forums / Le rapport annuel de l'ACBD

Je retiens surtout une confirmation : PARMI LES 50 ALBUMS DE 2010 que les membres de l’ACBD ont choisi de retenir en priorité : • « Les Cahiers Ukrainiens » par Igort, Futuropolis • « Fais péter les basses, Bruno ! » par Baru, Futuropolis • « Gaza 1956 : en marge de l'histoire » par Joe Sacco, Futuropolis • « Jeronimus T3 » par Jean-Denis Pendanx et Christophe Dabitch, Futuropolis • « Lulu femme nue T2 » par Étienne Davodeau, Futuropolis • « Notre mère la guerre T2 » par Maël et Kris, Futuropolis • « Page noire » par Ralph Meyer, Frank Giroud et Denis Lapière, Futuropolis • « Pain d'alouette T1 » par Lax, Futuropolis • « Tous à Matha T1 » par Jean-Claude Denis, Futuropolis • « Le Ciel au-dessus du Louvre » par Bernar Yslaire et Jean-Claude Carrière, Futuropolis - Le Louvre Soit 20% des BD sélectionnées alors que Futuropolis ne représente que 0,5% de la production globale :: :: ::

http://www.acbd.fr/images/stories/ACBD_BILAN_2010.pdf je cite : "Évidemment, aujourd’hui, c’est surtout sur Internet que les amateurs vont chercher l’information souhaitée ! Cependant, si la plupart des sites généralistes consacrés à la bande dessinée sont bien toujours en ligne, ils sont beaucoup moins nombreux à offrir des mises à jour régulières : on compte actuellement 32 sites actifs consacrés au 9e art, tandis qu'une dizaine d'autres ne sont plus alimentés. Les rubriques les plus fréquentes sont les critiques d'albums, les news et les interviews d'auteurs. L'information y est plus ou moins bien traitée et la forme est encore trop souvent inadaptée au medium Internet. Les rédactions étant, pour la plupart, composées de bénévoles passionnés, il est intéressant de constater la vitalité dont elles font preuve. C'est le cas pour actuabd.com, auracan.com, bdgest.com, bdzoom.com, bodoi.info et des 2 nouveaux venus bede-news.com et bd-sanctuary.com ; auxquels il convient d'ajouter les performances habituelles de bd75011.blogspot.com, bdabd.com, bdencre.com, bdetente.com, bdouebe.com, bdselection.com, bdtresor.com, bedeo.fr, citebd.org, du9.org, expressbd.com, generationbd.com, graphivore.be, labd.cndp.f r , mundo-bd.com, neuvieme-art.com, planetebd.com, sceneario.com, toutenbd.com, virus-bd.net, wartmag.com… Parallèlement, il existe aussi une demi-douzaine de bases de données d'albums, de magazines ou d’auteurs (bdtheque.com, bedetheque.com, bdoubliees.com, bdovore.com, coinbd.com…) qui servent surtout de références encyclopédiques."" Voilà, j'en discutais avec spooky ! donc ça va ne pas plaire à certains (BDThèque n'est pas qu'une base de données et est loin d'une encyclopédie), n'empêche qu'on y est. Même si j'ai eu l'impression en lisant le rapport qu'ils s'étaient dit : "les sites qui ont "gueulés" l'année dernière (bdthèque et coinbd) on va les placer pour plus avoir de problèmes". Spooky me disait qu'il pensait que tant que le site ne fera pas parti de la rédaction du rapport, on sera mal représenté.

Merci pour ce lien ! Certaines idées fondées en prennent un coup.

interessante cette analyse qui relativise les données de G.Ratier. Dommage cependant que l'auteur n'aborde pas la question (polémique) des sites internet dédiés à la BD.

A noter la publication du rapport de Xavier Guilbert de Du9 qui approfondit tous les ans avec beaucoup d'intelligence les chiffres donnés auparavant par Gilles Ratier et d'autres.

>> >>http://www.alexa.com/toolbar >> Ce qui est marrant, c'est que ce sont les algériens et les croates qui "visitent" le plus bdtheque après les français (les belges arrivent "seulement" 3ème !) !

>>Ro avait écrit: >>manga-news.com 22,352 >>bedetheque.com 53,226 >>manga-sanctuary.com 64,810 >>BDGest.com 115,760 >>superpouvoir.com 148,444 >>bdtheque.com 214,051 Voila un classement qui me plait deja plus On peut presque dire que BDT est le site generaliste le plus visité (les autres sites ci-dessus etant plus ou moins specialisés). Bon les scores Alexa ne sont que des estimations, et ne remplacent pas les vraies stats Google Analytics, mais c'est quand meme fiable. A noter que en Juin j'ecrivais ca dans le sujet "alexa.com" sur le forum du site : >> Par exemple BDT est le 432,269eme site au monde, en terme de visite On est passé 214,051eme ! >> Je viens d'installer l'extension firefox qui me donne cette info quand je surf le net... et d'apres ce que j'ai compris, c'est aussi cette extention qui aide a calculer combien de visiteurs vont sur chaque site... >>Donc, si tous les utilisateurs de BDT installent cette extension gratuite, on va monter au classement ? Je sais pas, parce que ca prend d'autres facteurs au compte... mais ca serait rigolo d'essayer Donc installez, c'est gratuit et interessant quand vous surfez le web (vous voyez le fameux classement de tous les sites que vous visitez) http://www.alexa.com/toolbar

>>GiZeus avait écrit: >>On voit clairement que bdtheque figure en tête de proue des sites BD les plus consultés (6ème au classement). Mais peut-être que les gens n'aiment pas trainer sur des sites intéressants et s'en vont consulter des sites au contenu moins fourni et élaboré... (après tout, il parait que les gens aiment bien la merde qu'on leur sert) Pas de rédactionnel ? Que font-ils des interviews, des avis qui en effet sont parfois véritablement passionnants ? Hélas les amis, hélas, des sites comme le nôtre n'ont malheureusement que peu de visibilité auprès des éditeurs et de grands media... Une visibilité inversement proportionnelle à la vitalité et à la richesse qu'ils représentent et dont ils font preuve... Si l'on regarde l'ACBD, on remarque que les sites spécialisés sont assez peu présents (seuls bdzoom et auracan y sont, sauf erreur de ma part). Les sites souffrent encore d'un a priori sur leur qualité, face aux media traditionnels... C'est pour ça que j'essaie de militer depuis quelques mois pour que bdtheque devienne adhérent de l'association. Pour y être, il faut être recommandé par deux autres membres. On n'est pas encore assez connus dans le monde de la critique BD, mais on y travaille. On a quelques appuis, peut-être que tout ça évoluera et que bientôt les sites internet spécialisés seront un peu mieux représentés. On va essayer de faire un peu de lobbying à Angouleme, ça servira peut-être...

>>Ro avait écrit: >>Alors, après petite recherche, voilà le classement d'Alexa pour les sites BD que je connais + ceux de la liste des "plus performants" du rapport de Gilles Rattier (celui de BDT pour commencer) : On voit clairement que bdtheque figure en tête de proue des sites BD les plus consultés (6ème au classement). Mais peut-être que les gens n'aiment pas trainer sur des sites intéressants et s'en vont consulter des sites au contenu moins fourni et élaboré... (après tout, il parait que les gens aiment bien la merde qu'on leur sert)

Alors, après petite recherche, voilà le classement d'Alexa pour les sites BD que je connais + ceux de la liste des "plus performants" du rapport de Gilles Rattier (celui de BDT pour commencer) : A droite, le chiffre de Alexa Trafic Rank, plus il est petit plus le site est visité. Ces sites sont classés dans l'ordre du plus visité au moins visité : manga-news.com 22,352 bedetheque.com 53,226 manga-sanctuary.com 64,810 BDGest.com 115,760 superpouvoir.com 148,444 bdtheque.com 214,051 actuabd.com 239,181 comicbox.com 252,531 sceneario.com 275,949 coinbd.com 311,438 buzzcomics.net 327,217 bedeo.fr 369,924 wartmag.com 382,946 planetebd.com 400,533 bodoi.info 401,681 mangaverse.net 450,324 marveldc-universe.com 458,789 virus-bd.net 485,421 mangagate.com 507,786 comicsvf.com 526,660 bdnet.com 527,937 neuvieme-art.com 571,219 bdselection.com 689,977 bdparadisio.com 693,973 bulledair.com 705,847 comicsplace.net 732,105 bdovore.com 805,126 bandedessinee.info 842,373 blam.be 947,812 bdoubliees.com 1,000,301 du9.org 1,030,049 toutenbd.com 1,033,853 mangavore.fr 1,096,518 auracan.com 1,247,578 graphivore.be 1,285,836 bdzoom.com 1,483,701 cablechronicles.com 1,590,464 bande-dessinee.org 1,705,221 expressbd.com 1,866,982 1001bd.com 1,994,453 phylactu.fr 2,089,982 france-comics.com 2,415,034 bdtresor.net 3,172,424 mundo-bd.fr 3,411,835 bdencre.com 3,595,983 xbee.net 6,059,408 bdetente.com 6,195,613 bruitdebulles.com 8,099,011 clairdebulle.com 8,349,295 comicsheroesreferences.com 8,609,923 krinein.com 84,618 = mais c'est l'adresse d'un site culturel généraliste, et je n'ai pas le chiffre pour sa seule partie BD labd.cndp.fr = pas d'info car seul le site hébergeur cndp.fr est pris en compte total-manga.com 83,801 / mata-web.com 192,349 / animint.com 223,596 / animeland.com 216,185 / webotaku.com 414,872 = sites généralistes japanimation

>>Rody avait écrit: >>Pour info, il y a un bilan de BDGest ici : http://www.bdgest.com/forum/bilan-bdgest-2009-et-suggestions-2010-t42272.html >> >>AU milieu du poste, on voit un classement des sites BD les plus consultés, basés sur "les satas alexa" (que je ne sais pas du tout ce que c'est, mais au moin c'est une source qu'on peut nommer) : >> >>Top 5 des sites BD franco-belges au 28/12/09 : >>1 - bedetheque.com >>2 - BDGest.com >>3 - bdtheque.com >>4 - coinbd.com >>5 - sceneario.com >> >>Ouala, ça en rassurera quelques uns Surtout si on considère que Bedetheque et BDGest sont le même site.

Pour info, il y a un bilan de BDGest ici : http://www.bdgest.com/forum/bilan-bdgest-2009-et-suggestions-2010-t42272.html AU milieu du poste, on voit un classement des sites BD les plus consultés, basés sur "les satas alexa" (que je ne sais pas du tout ce que c'est, mais au moin c'est une source qu'on peut nommer) : Top 5 des sites BD franco-belges au 28/12/09 : 1 - bedetheque.com 2 - BDGest.com 3 - bdtheque.com 4 - coinbd.com 5 - sceneario.com Ouala, ça en rassurera quelques uns

c'est sûr que si les critères sont sur le contenu journalistique... mais je ne vois pas en quoi bulledair pour ne citer que lui est différent de bdtheque sur ce point. Si les critères sont "la performance", il est vrai que ce n'est pas très explicite. En tout cas je ne connaissais pas bdetente ou bdtresor par exemple, ils ne me semblent pas particulièrement actifs, ça me donne l'occasion de fureter

>>GiZeus avait écrit: >>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>GiZeus avait écrit: >> >>>>Dieux vivants? >>>> >>>>Ok pour Astérix jusqu'à la mort de Goscinny et Ok pour Lanfeust jusqu'à son exploitation commerciale répugnante (c'est à dire au 3ème ou 4ème tome) maintenant Astérix et Lanfeust ont perdu beaucoup de leur "superbe" un peu comme ce qu'est devenu Star Wars en somme... >> >>J'employais la tournure pour spécifier que quelques séries bien connues du grand public éclipsaient énormément le reste des productions, qui surpasse quelquefois ces séries hyper connues. >> >>Mais je partage le même point de vue que toi Alors on est tous d'accord sur les mêmes idées ! Et concernant le site de l'ACBD que je ne connaissais pas, il est tellement bien fait qu'il donne vite envie de revenir ici ! ::

>>Jetjet avait écrit: >>>>GiZeus avait écrit: >>Dieux vivants? >> >>Ok pour Astérix jusqu'à la mort de Goscinny et Ok pour Lanfeust jusqu'à son exploitation commerciale répugnante (c'est à dire au 3ème ou 4ème tome) maintenant Astérix et Lanfeust ont perdu beaucoup de leur "superbe" un peu comme ce qu'est devenu Star Wars en somme... J'employais la tournure pour spécifier que quelques séries bien connues du grand public éclipsaient énormément le reste des productions, qui surpasse quelquefois ces séries hyper connues. Mais je partage le même point de vue que toi