Les forums / Editions Paquet

Angus, je ne comprends pas tes raisonnements, tu vas dans le sens de ce que je dis sur tous les points, non?

>>ArzaK avait écrit >>quand je parle de bide, je parle sur le plan strictement commercial, et là, non, la proportion de bide est moins élevée chez Soleil ou Delcourt... Pourtant chez Soleil, y'aurait à redire sur certains titres dont les ventes sont nulles, mais au moins, y'a des grosses machines pour équilibrer derrière... >> D'accord sur ce point. Néanmoins, là encore, les grosses machines comme tu les nommes sont toutes relatives. Comment comparer Lanfeust (Soleil), Lincoln (Paquet) voire Ratafia (Chez Treize Etrange)...? Il est nécessaire de rendre les bonnes machines aux bons éditeurs. >> >>oui, d'accord, mais il existe des frais qui sont quand même non compressible... je sais bien que ces petits éditeurs paient nettement moins bien leurs auteurs que les plus gros (chez qui c'est déjà pas glorieux)... mais il existe un seuil d'édition en dessous duquel un livre n'est pas rentable... et cela vaut pour un gros éditeur comme un petit... >> Ok là-dessus. Mais là encore le seuil d'édition est beaucoup plus élevé chez les gros donc on peut difficilement comparer les ventes entres tous les éditeurs! >>et moi, je vois quand même une chose : mon fond (je ne parle pas de ce qui sort ou est sorti depuis quelques semaines, mais du vrai fond, celui qu'on garde en magasin parce qu'il est suceptible d'être demandé d'un jour à l'autre) est presque inexistant pour ce qui est de Paquet... à part Dilliès et les bds d'Hugault, il n'y a aucune bd de chez eux dont la nécessité se fait ressentir dans ma librairie... alors que pour un Delcourt, par exemple, j'ai en permanence un fonds de plusieurs centaines d'albums (600-700, sans compter les mangas)... >> Certes. Néanmoins, tu noteras que chez les petits, il y a quand même une grande majorité de one shots qui ne nécessitent peut-être pas le même réassort que les longues séries.

>>angus avait écrit: >>Mouais...Pas facile en tous cas d'utiliser le terme de "bide". Statistiquement parlant, je reste persuadé que le ratio bonne bd/bides reste aussi élevé chez Paquet que chez d'autres éditeurs (Soleil et consort...). quand je parle de bide, je parle sur le plan strictement commercial, et là, non, la proportion de bide est moins élevée chez Soleil ou Delcourt... Pourtant chez Soleil, y'aurait à redire sur certains titres dont les ventes sont nulles, mais au moins, y'a des grosses machines pour équilibrer derrière... >>Maintenant, il faut comparer ce qui est comparable. Les structures éditoriales de Carabas ou de Paquet pour ne citer qu'eux n'ont rien en commun avec Soleil, Delcourt ou Dargaud par exemple. Un tirage moyen de 10 000 exemplaires chez l'un peut être considéré comme un succès chez l'autre. oui, d'accord, mais il existe des frais qui sont quand même non compressible... je sais bien que ces petits éditeurs paient nettement moins bien leurs auteurs que les plus gros (chez qui c'est déjà pas glorieux)... mais il existe un seuil d'édition en dessous duquel un livre n'est pas rentable... et cela vaut pour un gros éditeur comme un petit... et moi, je vois quand même une chose : mon fond (je ne parle pas de ce qui sort ou est sorti depuis quelques semaines, mais du vrai fond, celui qu'on garde en magasin parce qu'il est suceptible d'être demandé d'un jour à l'autre) est presque inexistant pour ce qui est de Paquet... à part Dilliès et les bds d'Hugault, il n'y a aucune bd de chez eux dont la nécessité se fait ressentir dans ma librairie... alors que pour un Delcourt, par exemple, j'ai en permanence un fonds de plusieurs centaines d'albums (600-700, sans compter les mangas)...

>>Spooky avait écrit: >>Ca dépend ce qu'on entend par bide : mauvaises ventes ou insuccès critique ? >>On pourrait citer les bouquins de Renaud Dillies parmi leurs bonnes productions... par bide, je dis "mauvaise vente"... alors oui, vous allez me citer des bouquins de Paquet qui ont marché, mais c'est une nette minorité ! des exceptions... et puis les bouquins de Dilliès, s'ils se sont vendus, c'est pas des best seller non plus, hein! Ils ont leur petit succès critique sur la toile, sur les bdphiles-internautes, en librairie, ce n'est pas criant...

>>Spooky avait écrit: >>>>angus avait écrit: >>>>>>ArzaK avait écrit: >>>>>>>>Courageux de se lancer dans ce genre d'opération quand on voit ce qui est arrivé a la collection 32 non? >>>>>> >>>>>>Bah, ils sont plus à cela près chez Paquet... c'est des spécialistes de la collection-météorites, alors une de plus, une de moins... >>>>>> >>>>>>y'a 15 jours, ils lancaient la collection Discover et celle dont tu parles, la semaine dernière c'était la collection "Tekap"... >>>>>> >>>>>>plus sérieusement, moi, la question que je me pose, c'est de savoir comment un éditeur comme Paquet survit... parce que concrètement les 9/10 de leurs albums font des bides... et le dernier 1/10, c'est pas non plus des best-seller... et quand on apprend, qu'en face, les humanos, qui vendent beaucoup plus, sont en difficulté, je n'arrive décidément pas à comprendre comment un éditeur comme Paquet (je pourrais citer aussi Carabas) arrive à être rentable... gros mystère pour moi... >>>> >>>>Lincoln, Le dernier envol, La chronique des immortels ainsi que l'excellente collection Blandice (Sumato, Big Bill est mort, Betty Blues...) sont loin d'avoir fait un bide... >> >>Ca dépend ce qu'on entend par bide : mauvaises ventes ou insuccès critique ? >>On pourrait citer les bouquins de Renaud Dillies parmi leurs bonnes productions... Mouais...Pas facile en tous cas d'utiliser le terme de "bide". Statistiquement parlant, je reste persuadé que le ratio bonne bd/bides reste aussi élevé chez Paquet que chez d'autres éditeurs (Soleil et consort...). Maintenant, il faut comparer ce qui est comparable. Les structures éditoriales de Carabas ou de Paquet pour ne citer qu'eux n'ont rien en commun avec Soleil, Delcourt ou Dargaud par exemple. Un tirage moyen de 10 000 exemplaires chez l'un peut être considéré comme un succès chez l'autre.

>>angus avait écrit: >>>>ArzaK avait écrit: >>>>>>Courageux de se lancer dans ce genre d'opération quand on voit ce qui est arrivé a la collection 32 non? >>>> >>>>Bah, ils sont plus à cela près chez Paquet... c'est des spécialistes de la collection-météorites, alors une de plus, une de moins... >>>> >>>>y'a 15 jours, ils lancaient la collection Discover et celle dont tu parles, la semaine dernière c'était la collection "Tekap"... >>>> >>>>plus sérieusement, moi, la question que je me pose, c'est de savoir comment un éditeur comme Paquet survit... parce que concrètement les 9/10 de leurs albums font des bides... et le dernier 1/10, c'est pas non plus des best-seller... et quand on apprend, qu'en face, les humanos, qui vendent beaucoup plus, sont en difficulté, je n'arrive décidément pas à comprendre comment un éditeur comme Paquet (je pourrais citer aussi Carabas) arrive à être rentable... gros mystère pour moi... >> >>Lincoln, Le dernier envol, La chronique des immortels ainsi que l'excellente collection Blandice (Sumato, Big Bill est mort, Betty Blues...) sont loin d'avoir fait un bide... Ca dépend ce qu'on entend par bide : mauvaises ventes ou insuccès critique ? On pourrait citer les bouquins de Renaud Dillies parmi leurs bonnes productions...

>>ArzaK avait écrit: >>>>Courageux de se lancer dans ce genre d'opération quand on voit ce qui est arrivé a la collection 32 non? >> >>Bah, ils sont plus à cela près chez Paquet... c'est des spécialistes de la collection-météorites, alors une de plus, une de moins... >> >>y'a 15 jours, ils lancaient la collection Discover et celle dont tu parles, la semaine dernière c'était la collection "Tekap"... >> >>plus sérieusement, moi, la question que je me pose, c'est de savoir comment un éditeur comme Paquet survit... parce que concrètement les 9/10 de leurs albums font des bides... et le dernier 1/10, c'est pas non plus des best-seller... et quand on apprend, qu'en face, les humanos, qui vendent beaucoup plus, sont en difficulté, je n'arrive décidément pas à comprendre comment un éditeur comme Paquet (je pourrais citer aussi Carabas) arrive à être rentable... gros mystère pour moi... Lincoln, Le dernier envol, La chronique des immortels ainsi que l'excellente collection Blandice (Sumato, Big Bill est mort, Betty Blues...) sont loin d'avoir fait un bide...

>>Courageux de se lancer dans ce genre d'opération quand on voit ce qui est arrivé a la collection 32 non? Bah, ils sont plus à cela près chez Paquet... c'est des spécialistes de la collection-météorites, alors une de plus, une de moins... y'a 15 jours, ils lancaient la collection Discover et celle dont tu parles, la semaine dernière c'était la collection "Tekap"... plus sérieusement, moi, la question que je me pose, c'est de savoir comment un éditeur comme Paquet survit... parce que concrètement les 9/10 de leurs albums font des bides... et le dernier 1/10, c'est pas non plus des best-seller... et quand on apprend, qu'en face, les humanos, qui vendent beaucoup plus, sont en difficulté, je n'arrive décidément pas à comprendre comment un éditeur comme Paquet (je pourrais citer aussi Carabas) arrive à être rentable... gros mystère pour moi...

[Déplacé] Tiens, une nouvelle collection feuilleton chez Paquet (1 euro pour 22 pages). Courageux de se lancer dans ce genre d'opération quand on voit ce qui est arrivé a la collection 32 non? Source

>>Tigrou avait écrit: >>>>ArzaK avait écrit: >>>>Ben... pourquoi tu ne le commande pas par l'intermédiaire d'un libraire? En Belgique c'est distribué par UD-Flammarion, le même distributeur que Casterman, dont commandable dans n'importe quelle librairie (même non spécialisée bd)... >> >>Parce qu'il est indisponible (et je crois bien épuisé)... Vi, c'est bien ça ...

>>ArzaK avait écrit: >>Ben... pourquoi tu ne le commande pas par l'intermédiaire d'un libraire? En Belgique c'est distribué par UD-Flammarion, le même distributeur que Casterman, dont commandable dans n'importe quelle librairie (même non spécialisée bd)... Parce qu'il est indisponible (et je crois bien épuisé)...

>>pierig avait écrit: >>Je recherche le T1 de O'Malley depuis un certain temps et voilà que je viens de le voir en vente sur le site de l'éditeur ... pour 15€! Pas donné mais je continue la commande et je vois qu'il facture 10€ de frais de port pour la belgique avec un moyen de paiement unique (chèque) qui est obsolète depuis 10 ans au moins ici. Au total, cela me reviendrait à 25€ !! Inutile de préciser que je n'ai pas été plus loin. >> >>... et dire que la maison d'édition Paquet considère cela comme étant une "bonne affaire" ... c'est sans doute vrai mais pas pour celui qu'on croit! >> >>Franchement, pour le coup, cet éditeur redescend bien bas dans mon estime, outre le fait que pas mal de séries initiées ont étés abandonnées (c'est tjrs sympa de se retrouver avec des tomes 1 sans suite) ... Ma colère ne passera pa! >> >> >>Au fait, si qqun se défait du T1 de O'Malley, ce serait sympa de penser à moi, merci! Ben... pourquoi tu ne le commande pas par l'intermédiaire d'un libraire? En Belgique c'est distribué par UD-Flammarion, le même distributeur que Casterman, dont commandable dans n'importe quelle librairie (même non spécialisée bd)...

>>pierig avait écrit: >>Je recherche le T1 de O'Malley depuis un certain temps et voilà que je viens de le voir en vente sur le site de l'éditeur ... pour 15€! Pas donné mais je continue la commande et je vois qu'il facture 10€ de frais de port pour la belgique avec un moyen de paiement unique (chèque) qui est obsolète depuis 10 ans au moins ici. Au total, cela me reviendrait à 25€ !! Inutile de préciser que je n'ai pas été plus loin. >> >>... et dire que la maison d'édition Paquet considère cela comme étant une "bonne affaire" ... c'est sans doute vrai mais pas pour celui qu'on croit! >> >>Franchement, pour le coup, cet éditeur redescend bien bas dans mon estime, outre le fait que pas mal de séries initiées ont étés abandonnées (c'est tjrs sympa de se retrouver avec des tomes 1 sans suite) ... Ma colère ne passera pa! >> >> >>Au fait, si qqun se défait du T1 de O'Malley, ce serait sympa de penser à moi, merci! Sinon, je garde mon beau premier tome d'O'Malley dédicacé. Désolé...

>>pierig avait écrit: >>Je recherche le T1 de O'Malley depuis un certain temps et voilà que je viens de le voir en vente sur le site de l'éditeur ... pour 15€! Pas donné mais je continue la commande et je vois qu'il facture 10€ de frais de port pour la belgique avec un moyen de paiement unique (chèque) qui est obsolète depuis 10 ans au moins ici. Au total, cela me reviendrait à 25€ !! Inutile de préciser que je n'ai pas été plus loin. >> >>... et dire que la maison d'édition Paquet considère cela comme étant une "bonne affaire" ... c'est sans doute vrai mais pas pour celui qu'on croit! >> >>Franchement, pour le coup, cet éditeur redescend bien bas dans mon estime, outre le fait que pas mal de séries initiées ont étés abandonnées (c'est tjrs sympa de se retrouver avec des tomes 1 sans suite) ... Ma colère ne passera pa! >> >> >>Au fait, si qqun se défait du T1 de O'Malley, ce serait sympa de penser à moi, merci! Il faut bien qu'ils se rattrappent sur les 5€ de la nouvelle collection Tekap!!!

Je recherche le T1 de O'Malley depuis un certain temps et voilà que je viens de le voir en vente sur le site de l'éditeur ... pour 15€! Pas donné mais je continue la commande et je vois qu'il facture 10€ de frais de port pour la belgique avec un moyen de paiement unique (chèque) qui est obsolète depuis 10 ans au moins ici. Au total, cela me reviendrait à 25€ !! Inutile de préciser que je n'ai pas été plus loin. ... et dire que la maison d'édition Paquet considère cela comme étant une "bonne affaire" ... c'est sans doute vrai mais pas pour celui qu'on croit! Franchement, pour le coup, cet éditeur redescend bien bas dans mon estime, outre le fait que pas mal de séries initiées ont étés abandonnées (c'est tjrs sympa de se retrouver avec des tomes 1 sans suite) ... Ma colère ne passera pa! Au fait, si qqun se défait du T1 de O'Malley, ce serait sympa de penser à moi, merci!