Les forums / Re-classement de series dans un autre genre
>>Ro avait écrit: >>Dites, seriez-vous d'accord pour que je reclasse Donjon Zenith dans le genre Fantasy plutôt qu'Humour ? Ah ben oui alors !!! Quelle question !!!!
Dites, seriez-vous d'accord pour que je reclasse Donjon Zenith dans le genre Fantasy plutôt qu'Humour ?
>>Superjé avait écrit: >>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>Alix avait écrit: >>>>>>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>>>>>Ro avait écrit: >>>>>>>>>>>>Miranda avait écrit: >>>>>>>>>>>>Est-ce que Joker ne serait pas du fantastique plutôt que du roman graphique ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>Ce n'est clairement pas un roman graphique. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>Par contre, je n'y vois pas trop de fantastique. Policier/thriller me parait le plus juste. >>>>>>>> >>>>>>>>Vous chipotez sur les mots là. >>>>>> >>>>>>A priori la plupart des batman, dont celui ci, sont des Policier/thriller, non ? Tueur, meurtres, magouilles... >>>> >>>>Et si c'était un roman graphique à base de polar sur fond de fantastique ? >>>> >>>>Mais bon à la base DC Comics apporte la réponse puisque DC = Detective Comics >> >>heu si DC = Detective Comics, ça veut dire que DC Comics = Detective Comics Comics:S c'est comique!
>>Jetjet avait écrit: >>>>Alix avait écrit: >>>>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>>>Ro avait écrit: >>>>>>>>>>Miranda avait écrit: >>>>>>>>>>Est-ce que Joker ne serait pas du fantastique plutôt que du roman graphique ? >>>>>>>> >>>>>>>>Ce n'est clairement pas un roman graphique. >>>>>>>> >>>>>>>>Par contre, je n'y vois pas trop de fantastique. Policier/thriller me parait le plus juste. >>>>>> >>>>>>Vous chipotez sur les mots là. >>>> >>>>A priori la plupart des batman, dont celui ci, sont des Policier/thriller, non ? Tueur, meurtres, magouilles... >> >>Et si c'était un roman graphique à base de polar sur fond de fantastique ? >> >>Mais bon à la base DC Comics apporte la réponse puisque DC = Detective Comics heu si DC = Detective Comics, ça veut dire que DC Comics = Detective Comics Comics:S
>>Alix avait écrit: >>>>Jetjet avait écrit: >>>>>>Ro avait écrit: >>>>>>>>Miranda avait écrit: >>>>>>>>Est-ce que Joker ne serait pas du fantastique plutôt que du roman graphique ? >>>>>> >>>>>>Ce n'est clairement pas un roman graphique. >>>>>> >>>>>>Par contre, je n'y vois pas trop de fantastique. Policier/thriller me parait le plus juste. >>>> >>>>Vous chipotez sur les mots là. >> >>A priori la plupart des batman, dont celui ci, sont des Policier/thriller, non ? Tueur, meurtres, magouilles... Et si c'était un roman graphique à base de polar sur fond de fantastique ? Mais bon à la base DC Comics apporte la réponse puisque DC = Detective Comics
>>Jetjet avait écrit: >>>>Ro avait écrit: >>>>>>Miranda avait écrit: >>>>>>Est-ce que Joker ne serait pas du fantastique plutôt que du roman graphique ? >>>> >>>>Ce n'est clairement pas un roman graphique. >>>> >>>>Par contre, je n'y vois pas trop de fantastique. Policier/thriller me parait le plus juste. >> >>Vous chipotez sur les mots là. A priori la plupart des batman, dont celui ci, sont des Policier/thriller, non ? Tueur, meurtres, magouilles...
>>Ro avait écrit: >>>>Miranda avait écrit: >>>>Est-ce que Joker ne serait pas du fantastique plutôt que du roman graphique ? >> >>Ce n'est clairement pas un roman graphique. >> >>Par contre, je n'y vois pas trop de fantastique. Policier/thriller me parait le plus juste. Vous chipotez sur les mots là.
>>Ro avait écrit: >>>>Miranda avait écrit: >>>>Est-ce que Joker ne serait pas du fantastique plutôt que du roman graphique ? >> >>Ce n'est clairement pas un roman graphique. >> >>Par contre, je n'y vois pas trop de fantastique. Policier/thriller me parait le plus juste. Je n'ai pas lu Joker, je disais fantastique à cause des super héros, mais roman graphique me paraissait inapproprié, je le change en policier thriller.
>>Spooky avait écrit: >>>>Mac Arthur avait écrit: >>>>Ok ! Je te fais confiance, même si de prime abord cela me semblait étrange :: >> >>Disons que c'est une exception... En tant qu'amateur de SF entre autres, ça me gêne aussi un peu, mais Ro est aussi dans ce cas... L'autre solution, c'est "Inclassable" Car classer cette série en SF ne colle absolument pas avec ce qu'elle laisse apparaitre dans son contenu. Et Inclassable me parait dommage sachant que le décor historique est ce qui est vraiment mis en valeur dans ce récit.
>>Ro avait écrit: >>>>Spooky avait écrit: >>>>>>Ro avait écrit: >>>>>>Je ne savais pas trop dans quel genre classer Le Pavillon des hommes. >>>>>>Le cadre est historique, il y a beaucoup d'élements de roman graphique, et nous sommes dans un contexte d'uchronie, d'histoire revisitée à partir d'un élément de changement (fantastique ?) apparu 80 ans auparavant. >>>>>>J'ai choisi le genre "historique" car l'intérêt essentiel à mes yeux est la revisite de l'Histoire authentique, de voir comment la très sérieuse Histoire aurait été modifiée tout en respectant toute la cohérence qui s'impose. >>>> >>>>Je l'ai lu également. D'accord avec ton classement. >> >>expliqué ici Ok ! Je te fais confiance, même si de prime abord cela me semblait étrange ::
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2024 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site