Les forums / Partenaires Fnac - Amazon - BD Fugue - Price Minister

Comment fait Amazon pour vendre en ce moment plein de BDs récentes à -15% du prix éditeurs hors période de soldes ?

http://www.01net.com...livraison-de-livres/

... les pauvres éditeurs.

Tant qu'a faire, j'espère qu'Amazon fournit aux éditeurs en retour une caisse remplie de tubes de vaseline...

>>Chelmi avait écrit: >>Pas du tout convaincu, d'ailleurs dans le texte il y a des guillemets de chaque coté de « financé », ce qui veut bien dire que ce n'est qu'une interprétation, un point de vue par forcément objectif... Ben... ils acceptent de baisser leurs marges pour rentrer chez le "grand" Amazon, ce qu'ils ne concèdent pas aux petits libraires. Quelque part, ça veut bien dire ce que ça veut dire : ce n'est pas Amazon qui rogne sur ses marges pour faires des frais de port gratos, mais bel et bien les éditeurs qui pour le coup mordent la main qui les a nourri de nombreuses années.

>>Rody avait écrit >>Voici une belle précision : les frais de port sont offert par Amazon car ce sont les éditeurs eux-mêmes qui les payent ! >> >>http://bibliobs.nouvelobs.com/2008/01/22/appel-pour-le-livre >> >>Bref... c'est pire que ce qu'on pensait. Pas du tout convaincu, d'ailleurs dans le texte il y a des guillemets de chaque coté de « financé », ce qui veut bien dire que ce n'est qu'une interprétation, un point de vue par forcément objectif...

Voici une belle précision : les frais de port sont offert par Amazon car ce sont les éditeurs eux-mêmes qui les payent ! http://bibliobs.nouvelobs.com/2008/01/22/appel-pour-le-livre Bref... c'est pire que ce qu'on pensait.

Ce que je veux dire, c'est qu'ils perdent sciemment de l'argent (ce n'est effectivement pas de la vente à perte à proprement parler) pour écraser la concurrence. Ce qui n'est plus le cas avec un franco plus élevé, dans la plupart du temps. C'est surtout ça qui est pointé du doigt.

>>Rody avait écrit: >>Ce n'est pas temps la Loi Lang dont il est ici question, mais bien celle de la vente à perte, interdite en France en dehors des périodes de soldes. Oula, attention ne pas "vendre à perte" ne signifie pas faire des bénéfices !! Il ne faut pas tout confondre. La "vente à perte" consiste à vendre à un prix inférieur au coût d'achat. C'est tout. Cela ne prend pas en compte les frais fixe et variables de l'entreprise c'est juste: prix d'achat - prix de vente du produit. Donc les frais de port n'entrent en rien dans ce calcul, de même que les frais locatif, frais de manutentions, de stockage, administratif, etc....

Maître Méchant : J'achète en ligne ce que je ne suis pas sure de trouver ailleurs, que le port soit gratuit ou non. Raison pour laquelle j'achète souvent chez Amazon (sacré stock, et disponibilité record). Du coup, si j'ai un besoin relativement urgent d'un livre qui ne se trouve que chez les libraires à gros stock et qu'Amazon me facture l'envoi... ben j'irai à la Fnac (Après, ça ne m'empêche pas d'être une grande cliente de librairies spécialisées, mais finalement c'est pas trop le problème). Rody : Vu comme ça, effectivement, je comprends mieux et je te rejoins.

Message supprimé sur demande du posteur.

>>Hesperide avait écrit: >>C'est n'importe quoi ce truc ! Autant la loi Lang a sa raison d'être, autant là, c'est de la discrimination pure et simple vis à vis de la vente en ligne ! >>C'est pas une réduction sur les livres, mais sur les frais postaux ! >>Si les frais de port ne sont plus gratuits sur Amazon, est-ce qu'ils pensent que les gens iront en librairie ? Non, ils iront à la Fnac ou en Virgin, pour retrouver le même prix. C'est juste le fait d'acheter en ligne qui perdra son intérêt Mmmmh... Je serais plutot d'accord avec les libraires "en boutique" sur ce coup la. Le coup des frais de ports offerts ou non me semblent un ecran de fumé des deux cotés. C'est bien d'une lutte entre grande et petite distribution du livre qu'il s'agit. Et quand les petits disent que si les gros approchent du monopole (comme les Hyper pour la bouffe) ils vont etrangler les auteurs (comme les hypers etranglent les producteurs en se prenant toute la marge) je les crois à 100%. Tiens, une info que j'ai entendu hier et qui illustre la menace. Itunes et les sites de vente de musique se sont regroupés pour obtenir que la part [producteur+auteur] d'une vente de musique en ligne tombe à 8%. Donc 92% du prix de vente pour itunes + RIAA, 4% pour le producteur, 4% pour les artistes. Royal...

>>C'est n'importe quoi ce truc ! Autant la loi Lang a sa raison d'être, autant là, c'est de la discrimination pure et simple vis à vis de la vente en ligne ! >>C'est pas une réduction sur les livres, mais sur les frais postaux ! Qui au final font que tu vends tes livres à perte pour les petites quantités. Il y aurait un minimum pour être franco de port (20 ou 25 euros), ils n'auraient vraisemblablement jamais eu de soucis. Ce n'est pas temps la Loi Lang dont il est ici question, mais bien celle de la vente à perte, interdite en France en dehors des périodes de soldes.

C'est n'importe quoi ce truc ! Autant la loi Lang a sa raison d'être, autant là, c'est de la discrimination pure et simple vis à vis de la vente en ligne ! C'est pas une réduction sur les livres, mais sur les frais postaux ! Si les frais de port ne sont plus gratuits sur Amazon, est-ce qu'ils pensent que les gens iront en librairie ? Non, ils iront à la Fnac ou en Virgin, pour retrouver le même prix. C'est juste le fait d'acheter en ligne qui perdra son intérêt

Tiens au fait je viens de voir que fnac.fr aussi font la livraison gratuite sans minimum d'achat pour les livres... je me demande bien pourquoi ils n'ont pas ete attaqués, eux