Le Fils de son Père

Un graphisme intéressant et plutôt joli mais un récit trop lent à se mettre en place et qui laisse sur sa faim. C'est le dessin qui m'a poussé vers cette BD. Ses petites cases colorées d'une manière proche du pointillisme et le trait légèrement cartoon de ses personnages tranchent avec l'ambiance sérieuse, légèrement sombre voire inquiétante qui s'en dégage. C'est plutôt bien fait et j'aurais volontiers apprécié ce style graphique si les planches n'alternaient pas autant entre passages trop verbeux et passages muets et si la mise en page était un peu moins étouffante. L'histoire peine à captiver. Cela commence par une introduction bavarde et ennuyeuse. Puis on comprend peu à peu l'alternance entre scènes du présent où le héros est un artiste père de famille à priori heureux et visions du passé où l'on voit qu'il traîne une étrange relation avec son propre père. On essaie de comprendre quel est le malaise qui a fait passer ce dernier du statut d’idole à personne lointaine pour lequel le héros hésite à priori entre le rejet et une envie de le revoir pleine d'appréhension. Mais ce n'est que sur la faim qu'on le saisit clairement sans pour autant comprendre pourquoi cela impacte tant le personnage principal et sans que le récit aille plus loin. J"ai ressenti un léger sentiment de "Et alors ? C'est tout ?" comme si le scénario présentait une situation mais ne développait pas de véritable histoire par la suite. J'en ressors donc un peu frustré.

07/05/2017 (modifier)

Gérer mes listes

Ce qui frappe dans cette BD, c’est le style graphique très original. Un grand soin est apporté aux dessins avec une différence de rendu entre les souvenirs et les scènes du présent. Cadrage et mise en scène sont également très travaillés. Par contre, je suis moins enthousiaste sur le fond. Si l’idée de base est bonne, je n’ai jamais été emporté par cette histoire. Je trouve qu’il manque des moments forts et surtout d’un suivi narratif. Le récit est fortement autobiographique et l’auteur abuse de scènes de son quotidien au détriment du développement de l’histoire. Au final, je trouve que Mariotti ne se livre pas suffisamment… dommage. La lecture a été agréable tout de même. Trois étoiles.

10/12/2012 (modifier)

Gérer mes listes

L'idée de cette bd au graphisme et à la mise en page assez soignée était d'évoquer les blessures de son enfance liées aux mensonges et au non-dits. Du coup, on s'attendait à quelque chose de terrible. Au final, à l'image du remplacement de la mère par une maîtresse, on se dit que ce cela ne valait pas le coup. Il y a bien une variation sur l'image du père mais celle-ci est trop alambiquée. La lecture a été certes agréable. Cependant, cela n'apporte pas grand chose à part une atmosphère empreinte de douceur et de nostalgie.

16/07/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Note 2,5. Après cette lecture je suis partagée. Tout d’abord sur la forme, très belle, le graphisme est excellent, même si j’ai préféré certains styles à d’autres, l’ensemble est superbe, il n‘y a pas une seule fausse note. Ensuite sur la façon de présenter les différents événements et périodes de la vie d‘Olivier, c’est parfaitement et intelligemment mené, malgré une grosse lacune, dont je parle ci-dessous dans le spoiler. C'est très attendrissant et avec de bonnes trouvailles scénaristiques, comme par exemple les toiles d’Olivier qui reprennent les motifs de certains objets de son enfance. Olivier est apparemment l’auteur lui-même si j’ai bien compris. Et puis vient le discours de fond, et là ça m’a agacée…, discours de fond juste éludé d’ailleurs, comme si en parler était encore tabou. SPOILER, impossible de parler de cette partie de la BD sans en parler ouvertement. Lorsque j’ai su pourquoi le fils était brouillé avec son père, parce qu’il avait une maîtresse, et même si c’est désagréable pour un enfant d’apprendre que l’un des ses parents trompe l’autre, une fois arrivé à l’âge adulte, il peut tout au moins comprendre ses motivations. A mon avis je pense que l’auteur n’en dit pas assez et il y a forcément autre chose derrière l'infidélité de ce père qui mérite autant de rancœur, sinon ce trop plein de ressentiment me semble franchement puéril et disproportionné. En fait il manque une partie du récit, il manque le discours du père, comment comprendre si on n’a pas l’avis des deux parties ? L’auteur reprend cette jolie phrase de Ferrat en guise de prologue : « nul ne guérit de son enfance », j’ajouterai que si on ne guérit pas on peut au moins tout faire pour ne pas se vautrer dans les mauvais souvenirs, mais comme l’histoire est bancale et qu'on ne la connaît pas dans son entier, il est impossible de se faire une idée juste. Par ailleurs, je ne vais pas m’étaler sur un discours concernant la fidélité sur un site où participent au bas mot 80% d’hommes… à bon entendeur… FIN SPOILER Conclusion, je suis contente de l’avoir lue, les enfants sont touchants et la plupart des adultes aussi. Par contre, sachant de quoi il en retourne et qui gâche une bonne partie du plaisir de lecture, une seule sera suffisante.

19/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes