Doppelgänger - Le Double Maléfique

Je savais Christophe Bec inégal en tant que scénariste, je découvre qu'il peut l'être aussi au niveau du dessin. Si Doppelgänger n'a rien de honteux graphiquement, il lui manque le génie visuel dont le dessinateur faisait preuve dans Sanctuaire, Zéro absolu ou le 1er tome de Bunker. Ici, pas ou peu de jeux d'ombres, de clair-obscur qui instaure une atmosphère de mystère, de plongeon dans un vertigineux inconnu dont on n'est pas sûr de sortir indemne... Et pourtant, le scénario s'y prêtait ! Mais le scénario lui-même a un défaut : en deux tomes, il va trop vite pour exploiter à leur juste mesure les bases de la mythologie qu'il construit. Le récit de Corbeyran (sur une idée de Bec) se tient, et il est intéressant d'avancer dans le récit, car on veut vraiment comprendre là où il nous amène. Et arrivé à la fin, on n'est pas trop déçu, tout est cohérent et amène logiquement à ce final satisfaisant. Mais en développant ça en 3 ou 4 tomes, on aurait probablement eu davantage le temps de creuser les phénomènes évoqués, le caractère des personnages, tout ce qui aurait rendu ce dyptique moins lisse. En l'état, il reste une bande dessinée très agréable à lire, mais qui n'arrive pas à sortir du lot. C'est du bon mainstream, mais ça reste du gros mainstream qu'on consomme avec plaisir et qu'on oublie avec à peu près le même plaisir.

19/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Je me procure les yeux fermés les deux albums de cette série du duo génialissime Eric Corbeyran et Christophe Bec. Et je n’ai pas été déçu – avec Eric et Christophe cela n’est pas possible - mais je n’ai pas été subjugué non plus. Évidemment avec eux vous plongerez dans une atmosphère glauque et bien noire. L’atmosphère tendue vous prend dès les premières pages jusqu’au dénouement final même si cela n’atteint pas des sommets du suspens. Les personnages sont mystérieux et pour certains bien obscurs, sans doute pour nous perdre dans cette histoire alambiquée qui remonte sur plusieurs générations. Je suis bon public donc je n’ai rien lâché et j’ai parcouru les deux albums d’une seule traite. Il y a quelques longueurs qui font que cela manque de rythme. Dommage. Je ne me suis cependant pas ennuyé à la lecture de ce dytique. A noter la couverture double est une réussite. Je ne recommande pas à l’achat cette série sauf si vous la trouvez dans un vide grenier à petit prix.

22/10/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Déjà, les couvertures des 2 tomes forment une fresque, je me dis que ça annonçait quelque chose d'original. D'emblée, on est plongé dans quelque chose d'insolite et d'étrange ; avec Bec qui aime ce genre d'ambiances (et en plus Corbeyran), il faut s'attendre à ça... Et puis très vite, tout s'enraye, et l'espoir de lire un récit mystérieux et un peu flippant, disparaît, ça retombe comme un soufflé... Tous ces intersignes (les murs qui saignent, les animaux morts, les bris de vitres...) me semblent complètement inutiles et un peu racoleurs pour détourner l'attention du lecteur et pour masquer l'essentiel : l'absence d'un scénario solide. C'est quand même un comble qu'avec un duo d'auteurs comme Corbeyran et Bec (puisque l'idée de départ est de lui), on se retrouve avec un résultat aussi décevant. D'autre part, cette éruption volcanique qui détruit le manoir est totalement stupide et n'apporte strictement rien à l'histoire ; comme si ce genre de phénomène se produisait couramment en Aveyron ! non, faut arrêter, c'est franchement pas crédible, d'autant plus que les personnages se repointent dans les ruines qui logiquement devraient être recouvertes de lave fondue... non vraiment c'est trop ! Je ne compterai pas non plus les anomalies graphiques, comme la voiture de Maltret dans le tome 1 qui est une Peugeot 106, et qui étrangement dans le tome 2, a muté en Renault Mégane. Et pourtant, j'avais oublié comment Bec pouvait dessiner ; à force d'écrire des scénarios, j'avais oublié la qualité de son trait fluide qui illumine cette Bd, ce qui aurait pu être un atout. Au final, je me retrouve avec une Bd au ton morbide, pas convaincante, du fantastique de pacotille, avec des personnages pas assez creusés ou inintéressants, et avec un final un peu stupide..

08/05/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas trop apprécié cette série, mais il faut dire que à la base je ne suis pas un grand fan de Bec et de Corbeyran. Ils ont fait quelques trucs sympas, mais généralement je m'ennuie en lisant leurs histoires et c'est le cas ici. L'histoire ne m'a pas du tout captivé et en plus le dessin de Bec n'est pas très beau ici. Les décors sont corrects, mais les personnages sont moches et j'ai l'impression que sur certaines cases il serait impossible pour un humain d'avoir la même position que les personnages. D'ailleurs, le plus grand défaut de la série et que j'ai souvent retrouvé dans plusieurs autres séries des deux auteurs c'est que les personnages sont sans intérêt. Ils sont juste des stéréotypes sans saveur dont je n'ai pas trop envie de suivre leur aventure.

12/04/2012 (modifier)

Gérer mes listes

Que peut-on dire de cette série? A part correcte mais sans plus, je ne vois pas trop ce que l'on peut dire. J'avoue que le deuxième tome rattrape le premier qui à mon goût était plus que moyen. Cette histoire de double "maléfique" se laisse quand même lire rapidement et avec plaisir. Le style" photographique" de Bec s'adapte parfaitement au récit fantastique. Ce n'est pas l'oeuvre la plus marquante de ces deux auteurs très prolifiques, mais je conseille de lire ce diptyque, même si l'achat n'est pas obligatoire. Il y a quand même un "mais": je ne vois pas à quoi sert d'avoir ajouté à l'histoire l'éruption d'un volcan car ceci n'apporte absolument rien au récit. En plus celle-ci tombe rapidement dans l'oubli, aucun journaliste ne vient rechercher un scoop. Poutant les volcans n'entrent pas tous les jours en éruption en Auvergne. C'est peut-être pour faire parler les personnes dans mon genre, qui sait?

03/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Beeeeeeeeeen, je suis un peu comme l'ensemble des avis précédents. Le prometteur duo Bec-Corbeyran m'a franchement déçu !!! Et pour causes, le manque de crédibilité de cette histoire, avec des raccourcis scénaristiques évidents, des personnages sans profondeur. L'histoire en soit-même est pas mal, mais ça prend pas, ça tombe à plat ... L'ambiance a du mal à monter, et les situations sont très vides de maturité (on fait 100km pour voir le manoir, la fille a peur d'un animal mort, bon ben on rentre on se retape 100 bornes). Heureusement qu'il s'agit d'un dyptique et que ça se lit vite. Côté dessin, Bec est largement en dessous de ses productions habituelles, les Sanctuaire et autres Prométhée paraissent loin. Les décors paraissent assez vides. Les endroits noirs sont en revanche bien faits. Rien à dire côté couleur, elles mettent bien en avant le côté fantastique du récit, la palette est par contre bien gérée. Vraiment dommage pour ces deux auteurs qui ont su nous prouver qu'ils avaient du talent. Allez !!! Ce sera pour une prochaine fois !!!

21/11/2011 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai beaucoup aimé, que ce soit le scénario, le dessin ou la couleur. Je commence par le scénario. Il est prenant, il y a vraiment du suspense, les personnages ont une très grande personnalité, le scénario est de grande qualité. Le dessin de Christophe Bec à beau être fait d'après photo pour cette BD, je m'en fiche. C'est pas la façon dont tu fais ton dessin qui compte, c'est le résultat et que dire du résultat, j'adore, comparé à Ponzio dont je ne suis pas fan du rendu. Les couleurs de Sébastien Gérard sont très maîtrisées. C'est un des coloristes dont j'apprécie le plus le travail. Ses couleurs sont naturelles. Il a une très bonne gamme de couleurs et il peint très bien. Vivement août pour la fin de ce diptyque (j'apprécie que ce soit un diptyque, aussi je trouve ça mieux que les séries ou les auteurs rallongent, nous font de la mixture et les scénarios au final sont plus que décevants). Je conseille vraiment cet album. Je n'ai pas hésité une seconde pour me le prendre. PS : comparé à la première série qu'ils ont faite ensemble, Dragan, "Doppelgänger" n'a rien à voir.

17/05/2011 (modifier)

Gérer mes listes

C'est bien l'une des premières fois que le duo Corbeyran et Bec me déçoit autant. Ils ont pourtant beaucoup de talent. Cette histoire mystique paraît franchement mièvre. Il n'y a rien qui sort vraiment de l'ordinaire. Ce n'est pas avec un chat mort que les auteurs feront monter le suspense. Les personnages sont sans saveur et trop stéréotypés. Et cette histoire d'éruption volcanique dans le Massif Central achève totalement la crédibilité de l'ensemble. On n'a pas franchement envie de découvrir la suite : c'est à ce point là ! Un raté dans les oeuvres de deux artistes qui n'ont plus rien à prouver... ou plutôt si : leur capacité à se renouveller et à étonner le public.

19/03/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis assez déçu, ce n’est pas terrible j’ai eu beaucoup de difficultés à me passionner pour cette histoire assez mièvre. C’est surtout au niveau du scénario que le bât blesse, manque de crédibilité, manque de tension dramatique, superficialité des personnages, finalement pas grand-chose à retenir de cette BD. Le dessin est bon sans plus. Deux étoiles pour une BD qui probablement ira encombrer les rayons de ma librairie d’occasions.

06/02/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Note 2,5. J’hésite entre le « bof » et le tout juste « pas mal », le début m’a beaucoup intriguée, les animaux qui meurent, la fontaine de sang, l’héritage énigmatique de Germain, le mystérieux personnage qui lui ressemble comme un jumeau, mais la tournure que prennent les évènements m’a déçue. On retombe sur une banale histoire de fantastique pas très originale avec quelques raccourcis, comme le gros coup de bol de Germain qui tombe comme par hasard sur un voyant à la pension où il loge, c’est un peu facile et surtout assez décevant. Nelly, la fille bizarre, est un peu tête à claques, elle m’a juste donné envie de la laisser là avec ses emmerdes d’impayés et son air de paumée déprimée. Par contre la narration est fluide et intéressante et rehausse le niveau. Graphiquement ce n’est pas non plus ma tasse de thé, c’est un peu trop artificiel, mais l’ambiance informatisée colle finalement bien avec le récit. Cela dit sachant que c'est Bec qui dessine c'est franchement frustrant, car il est très loin de ce qu'il est capable de réaliser, d'autant qu'il y a parfois quelques proportions douteuses… comme ce bras d’une longueur extraordinaire. Attendons de voir si la suite réserve ou pas quelques surprises et un peu d’originalité, bien que j’en doute fortement.

26/01/2011 (modifier)

Gérer mes listes