Lunes vénitiennes

Effectivement, on ne peut que penser à Pratt en lisant cet album. Car on y trouve le même style épuré au niveau des décors, un Noir et Blanc tranché (les détails, des visages surtout, sont par contre moins « rageurs », plus arrondis et moins brouillons, avec un trait plus lisse – je préfère quand même le style de Pratt, même si celui de Vianello n’est pas désagréable). L’ambiance aussi y fait penser un peu. Oui, mais voilà, c’est moins intéressant que du Pratt, car il n’y a pas ici ce qui chez Pratt « relève le plat », à savoir une poésie, une sorte de lyrisme plus ou moins désespéré qui dynamise une narration pourtant lente et avare de détails. Ça se laisse lire sans trop de problème, mais aussi sans enthousiasme. Et sera oublié rapidement je pense. En effet, la première histoire, qui se déroule au XVIIIème siècle, est tout à fait quelconque, et la chute est à la fois abrupte et bâclée, j’ai l’impression qu’on se débarrasse du lecteur un peu rapidement ! Quant à la seconde, plus contemporaine (1939), elle joue sur un registre plus fantastique, mais ne m’a pas davantage accroché, on est resté dans du quelconque un peu insipide.

26/05/2020 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai vraiment pas été convaincu par cette escapade vénitienne. Pour commencer, cela ressemble beaucoup trop à une repompe des Suites vénitiennes de Corto Maltese. L'auteur imite sans vergogne le style de Pratt. Je veux bien y voir un hommage mais il est fait avec beaucoup moins d'aisance technique, un trait plus raide et nettement moins de charme. Ensuite, l'histoire est scindée en deux chapitres et un épilogue, et le lien entre les deux, éloignés de quelques siècles, est très ténu et n'apporte pas grand chose. Le première histoire, mettant en scène Cagliostro et Casanova au 17e siècle, est assez vide et vite lue. Il ne s'y passe rien de bien intéressant. La seconde, se déroulant en 1939, joue la carte du fantastique pour une histoire pas vraiment plus palpitante, mettant en scène un héros sans grand charisme dans une aventure qui m'a laissé largement indifférent. En définitive, je me suis ennuyé à la lecture de cet album qui ne réussit pas à approcher, ne serait-ce que de loin, la poésie et la beauté de l'oeuvre de Pratt.

08/07/2016 (modifier)

Gérer mes listes

Du même auteur, Dick Turpin ne m'avait guère convaincu. Là, c'est un peu mieux. Cependant, la construction du récit fait beaucoup trop à l'ancienne et manque singulièrement de modernité. On pense au vieille bd de l'époque d'Hugo Pratt, c'est dire ! Ce contraste avec la bd actuelle fait un peu tâche d'huile sauf pour les nostalgiques qui s'y retrouveront. Le noir et blanc fait merveille surtout à Venise qui constitue un magnifique décors entre ses canaux, ses gens masqués et ses ponts. On croise Casanova mais également le fameux Comte de Cagliostro. C'est également un récit qui se joue sur deux époques bien différentes avec une trame un peu fantastique.

02/03/2015 (modifier)

Gérer mes listes

J’avais apprécié le dessin de Vianello dans Dick Turpin, mais l’histoire m’avait laissé de marbre. Seconde tentative avec Lunes vénitiennes, et cette fois je me suis laissé prendre au jeu. L’intrigue est certes classique, mais bien rythmée et suffisamment dense pour maintenir mon intérêt pendant les 64 pages de cet album. L’auteur est né à Venise, et on sent un certain attachement à cette ville et à ses mythes. Et puis le dessin est magnifique, dans la lignée des grands maîtres italiens (Vianello travailla d’ailleurs avec Pratt). Un chouette album, essentiel pour les amateurs de BD italienne.

10/02/2014 (modifier)

Gérer mes listes