Mickey All Stars

Je suis rarement fan des collectifs en BD, et cet album ne déroge pas à la règle. Le plus gros problème à mon sens est la contrainte imposée : chaque auteur devait réaliser une planche, chacune d'elle commençant par Mickey qui entre par une porte, et se terminant par Mickey qui ressort pas une autre. Malheureusement, cette contrainte ne suffit pas à créer un fil conducteur sur l'ensemble de l'album. Les planches s'enchainent sans aucune cohérence (je ne crois pas qu'on trouve dans une seule planche une référence à une planche précédente, ou alors cela m'a complètement échappé), on aurait tout à fait pu les disposer dans un autre ordre. Si chaque planche avait réussi à développer une petite histoire se suffisant à elle-même ou un gag drôle, ce problème d'incohérence n'aurait pas été un problème. Mais ce n'est pas vraiment le cas : j'ai trouvé la plupart des planches sans aucun intérêt narratif, même si l'une ou l'autre sortent un peu du lot, sans réussir à sauver l'ensemble. On a en revanche droit à un beau panel d'auteurs, et c'est plutôt sympathique de voir comment chacun se réapproprie graphiquement le personnage de Mickey dans son propre style. Au final, cet album me semble dispensable.

03/02/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Un album hommage limité voir un peu loupé mais qui garde ma sympathie. Je n’en conseille pas l’achat mais une lecture satisfaisante pour ma part. On est à la limite de l’exercice de style oubapien avec ce recueil, les différents auteurs n’ont qu’une page pour s’amuser avec notre héros, avec comme contrainte de faire sortir et entrer Mickey par une porte dans la première et dernière case de leur planche … Forcément c’est assez inégal comme résultat, on retrouve des situations redondantes mais dans l’ensemble j’ai trouvé ça positif, avec quelques très bons résultats. J’ai moyennement apprécié de revoir des auteurs ayant déjà officiés sur la franchise, je n’y ai vu que peu d’intérêt et surprise, en plus hormis pour Tébo leur interventions sont plutôt bof. A l’inverse, j’ai savouré celles des autres participants : Juncker, Bouzard, Alfred, Peyraud, Brüno, Mirroir … une liste de guest stars qui me convient, étant un grand admirateur de leur travail respectif. Du coup, je regrette de n’avoir pas eu d’autres re interprétations originales du héros célèbre de notre enfance. En fait comme le scénario est « restreint » et léger, c’est la patte des auteurs qui relevait mon intérêt (graphique ou non). 2,5

14/12/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je me rends compte que je poste cet avis un 18 novembre, jour anniversaire de Mickey. Comme le montre ce collectif de dessinateurs, la célèbre souris porte bien ses 95 ans. Chaque dessinateur se voit libre de célébrer la star entre deux portes. Un petit coup vite fait bien fait pour honorer celui qui porte l'aventure, l'amitié et la bravoure sans jamais défaillir au fil des décennies. J'ai plutôt aimé cette lecture très rapide où l'on retrouve/découvre les styles de nombreux dessinateurs/trices de renom. Sur une page, il n'y a pas de scénario très élaboré. C'est la diversité des graphismes qui est l'atout majeur de la série. On retrouve des auteurs/rices déjà habitué(e)s à travailler avec Mickey. Le Mickey aventurier est la thématique la plus présente mais certaines planches visitent l'humour, la tendresse ou l'amitié. Tenue de sortie Mickey exigée. Une lecture toujours agréable pour petits et grands.

18/11/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Tiens, un autre album original de Disney sortit chez Glénat qui est franchement moyen. Les albums collectifs donnent rarement des grandes œuvres, mais au moins la plupart du temps il y a quelques histoires qui sortent du lot, mais ici il n'y a rien. Il y a certes des dessinateurs qui ont un trait que j'aime plus que d'autres, mais au niveau du scénario ça ne vole pas haut du début jusqu'à la fin. L'exercice de l'album, Mickey utilise une porte à la fin de chaque planche pour arriver la page suivant dans un autre univers, est vite répétitif et sans intérêt. Il y a des auteurs qui font preuve d'imagination, mais c'est très dur de faire un truc mémorable sur une page seulement et l'album a donc été ennuyeux à lire . À la limite, ça peut être intéressant de voir comment certains auteurs représentent les personnages de Disney, surtout ceux qui ont un style très différent du style de BD Disney habituel. Dans ce cas cet album s'adresse à ceux qui lisent des BD uniquement pour regarder le dessin et se fichent du reste. Ah oui plusieurs pages sont muettes donc heureusement ça se lit assez vite.

03/01/2020 (modifier)

Gérer mes listes

Comme Noirdésir, je suis très déçu à la "lecture" de cette compilation (vu le nombre de pages muettes et le concept éculé, il ne m'a fallu qu'un seul page aux toilettes pour en voir le bout...). Si certains auteurs s'en sortent mieux que les autres (disons qu'ils ont un trait que j'apprécie plus), tous sont pris par le concept "entrée/sortie" sans lien et sans liant autre que la "porte". Et cela n'a manque cruellement d'un travail sur la continuité, sur un "scénario". CAVAZZANO/CHAMBLAIN : le lancement, pourquoi pas... FLIX : muette, facile... DAV : elle m'a plu pour sa poésie (et parce que ce n'est que la 3ème) KERAMIDAS : tu te fiches du lectorat, non ? PARME : sympa, mignonnet ALFRED : mouais... i' s'est pas foulé BRÜNO : foutage de ... BATEM/POTHIER : font bien le job mais leur histoire arrive et repart comme un cheveu sur la soupe BERTOLUCCI/BRREMAUD : les gars, je vous adore, mais là sur cette planche muette, je crois que vous avez séché, non ? CAMBONI/FILIPPI : Le style, j'adore ; l'histoire, beaucoup moins... MARTIN : mignon mais une succession de cases qui s'enchaînent (et pourraient s'enchaîner différemment, sans que cela ne nie en rien au "récit") et une chute "évidente"... BOUZARD : le chaperon rouge avait de grandes oreilles, soit mais non MUNUERA : en format "strip", ça matche. Ici, ça n'a ni queue ni tête NESME : l'histoire tient mieux la route et le graphisme est superbe (argument subjectif) PETROSSI : sympathique mais là aussi bridé par le concept, ça n'a ni queue ni tête PEYRAUD : touche personnelle intéressant (en pointe et maigreur), une idée sympa (un clin d'oeil aux machines de Géo Trouvetou, selon moi) PIRUS : "Fritz the Mouse", très peu pour moi FECCHI : ça ressemble à la planche de couverture du Journal de Mickey, ça se lit, mais c'est du remplissage MIRROIR : l'une des bonnes trouvailles du recueil (où sont les oreilles de la souris ? dans les nuages, les bulles, les affiches au mur... GODI : un dessin sympatoche, une véritable historiette, ça passe (en plus, il va au bout du concept lui, avec son vendeur de portes !) CESTAC : pitch ok mais le dessin, je n'accroche pas HERENGUEL : ça fonctionne bien, c'est joliment dessiné LECHUGA : la seule histoire qui tienne la route à 100% (merci Marc !) FERIOLI : muette, il utilise la présence du Fantôme Noir... Rien de plus malheureusement TEBO : j'aime son dessin associé à Mickey, sa planche est celle qui fait le plus "parler " les protagonistes CLARKE : une bonne trouvaille DAB'S : non... mais non ! (muette, gag usé jusqu'à la corde, rien de novateur...) DE POORTERE : loin, très loin, trop loin de son humour habituellement noir et corrosif LAPONE : un exercice de style oubapien, ok (sans plus, mais remplit vaguement le cahier des charges) ULF K : je ne connaissais pas, ça ne m'a pas envie d'aller plus loin... REGNAULD : ça passe (même en muet) PILET/POTHIER : ça matche encore ici ! DOMECQ : joli et bien mené, merci Mathilde ! JUNCKER : gag rejoué, surjoué, ajouré ! CHAUZY/POTHIER : beau coup de crayon, histoire qui se tient, ok PERAZA : ça passe (mais il touche la barre des fesses :) ) POITEVIN/CHAMBLAIN : c'est joliment dessiné mais le scénario m'a échappé SUPIOT : facile, trop facile CARTIER : le monologue est bon, le reste... ZANZIM : non ROTA : avec un baiser l'ancienne, ça marche toujours RODRIGUEZ : au moins il y a un hommage assumé, pas une histoire maladroite WÜSTEFELD : après le Petit Chaperon Rouge, c'est au tour d'Alice d'être "revisitée" Lewi Carroll aurait dû y penser... CAVAZZANO/ CHAMBLAIN : la chute, si tant est qu'on puisse appeler cela une chute (plutôt une mise en abîme qui aspire à nous faire rependre la lecture : ce que j'ai fait pour ce commentaire ;) !) Bref, du dispensable, clairement !

16/06/2019 (modifier)

Gérer mes listes

Les albums « hommages » se révèlent quasiment tous décevants, souvent simple empilage de bouts d’idées, avec un dessin par définition très éclectique (je n’aime pas ce genre de chose dans un même album). Et là chacun des quelques cinquante auteurs conviés doit respecter un cadre très rigide : une page et pas plus, avec Mickey entrant en franchissant une porte dans une case en haut à gauche, puis quittant la dernière case en bas à droite en franchissant une nouvelle porte. Chaque « histoire » prend donc la suite de la précédente, dans un exercice que l’éditeur n’hésite pas à qualifier d’oubapien. Bon, ben autant le dire tout de suite, cet album est quasiment sans intérêt. En effet, la plupart des auteurs – corsetés par les contraintes, mais pas que ? – se contentent d’une suite de cases, parfois muettes pour mener Mickey d’une porte à l’autre, sans qu’il y ait vraiment d’intrigue digne de ce nom. C’est bien simple, même un auteur comme de Poortere est ici décevant (il est vrai que son univers un peu trashouille est sévèrement édulcoré pour entrer dans les clous de chez Disney !). Beaucoup d’insignifiant, de quelconque donc. Brüno s’en sort en peu mieux car, quitte à ne pas créer grand-chose, il fait un clin d’œil amusant à Moebius. Quant à Pirus, je préfère davantage sa vison de Mickey donnée dans Rose Profond (même si évidemment Disney n’aurait pas donné l’imprimatur à ce genre de chose !). Bref, voilà un album qui ne redore pas le blason d’une collection Glénat/Disney qui m’a déçu le plus souvent, et qui relève de plus en plus d’un concept promotionnel raté.

11/06/2019 (modifier)

Gérer mes listes