Grass Kings

Une trilogie qui ne me laissera pas un souvenir impérissable. Matt Kindt est un auteur que je trouve intéressant et que j’aime suivre. Ici il m’a laissé à quai, je me suis ennuyé, que c’est long !! Un gros one shot aurait suffit. C’est l’identité du potentiel serial-killer qui tient un peu en haleine. Existe t il vraiment ? Et si oui, vient il de la communauté ou du village ? Bref pas fou non plus. Au dessin Tyler Jenkins, que je découvre, possède un style mais trop brouillon à mes yeux pour y adhérer. J’ai bien aimé les couleurs à l’aquarelle par contre, ainsi que les pleines pages des chapitres. Je ne conseille la lecture qu’aux férus de polar qui trouveront un cadre relativement original et peu exploité à ma connaissance. L’ambiance de cette petite communauté en marge de la civilisation est bien rendue (le point fort). 2,5

04/10/2022 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai lu le premier tome regroupant les six premiers épisodes de cette série. Mais cela ne m’a pas convaincu d’aller plus loin. En fait, si cela se laisse lire, c’est avec de moins en moins d’envie que j’ai été au bout de cet album. La faute à un manque de rythme, une nonchalance quelque peu engourdissante. Mais aussi à une intrigue qui n’est pas non plus folichonne ou originale. L’ensemble manque franchement de corps, de densité. Et ce petit « royaume » regroupant des marginaux, en marge de la loi et de la ville proche, m’a paru improbable et finalement peu ou mal exploité. Chaque chapitre est introduit par des flash-back censés éclairer l’intrigue, sans être vraiment reliés à celle-ci, puisque remontant à plusieurs dizaines d’années, voire plusieurs siècles ! Au passage, l’auteur se plante quand même en présentant dans l’un de ces flash-back des Indiens en 1450, plus proches des Indiens des plaines du XIXème siècle que des sédentaires du XVème (ce qu’étaient à l’époque les Sioux). Surtout qu’on distingue 2 chevaux (en 1450, alors qu’il n’y en avait pas à cette époque en Amérique !). Le dessin, à l’aquarelle semble-t-il, aurait pu être intéressant, même si je me demande s’il est réellement adapté au sujet. Mais il est loin d’être exempt de défauts. Il est souvent trop brouillon, mal fagoté, et certaines planches ne sont pas très belles – et ne sont même parfois pas forcément très lisibles. Note réelle 2,5/5.

22/10/2019 (modifier)

Gérer mes listes

2.5 Encore une bande dessinée que tout le monde sur internet semble trouver formidable sauf moi. Je trouve que c'est une série qui a des qualités : le dessin est vraiment superbe, il y a des bons personnages, des bonnes idées...sauf que lorsque j'ai lu les deux premiers tomes à aucun moment le récit ne m'a paru captivant. J'ai même été un peu perdu au début vu qu'il y a plein de personnages et que c'était un peu dur de se rappeler qui était qui. Un autre problème est que si j'aime certains personnages, d'autres me laissent indifférent et que je n'ai pas trop envie de lire plusieurs pages mettant en vedette des personnages dont je n'ai rien à foutre. Le mystère autour du tueur en série est le seul truc que j'ai trouvé un peu passionnant dans le scénario. Je pense que cela reste une série que les amateurs de roman graphique doivent lire, mais je conseille un emprunt à la bibliothèque. Peut-être que je vais mieux accrocher durant une relecture.

20/06/2019 (modifier)

Gérer mes listes