Le Pouvoir de la satire

Merci à Erik d'avoir attiré l'attention sur un titre que je ne connaissais pas et qui m'attendait sagement à la bibliothèque. Cet album ne traite pas seulement du phénomène de Charlie Hebdo, mais aussi de la presse satirique en général en France. Les auteurs touchent plusieurs sujets, notamment si on peut rire de tout et de la religion. Il y a des bons arguments sur l'utilité de la satire, si elle voit parfois loin ou non. Même si on peut voir que les auteurs ont un parti-pris, j'ai trouvé que cet album ouvrait des pistes de réflexions intéressantes et j'ai trouvé que le débat était mené de manière plus intelligente que ce que je lis habituellement sur internet. Il faut dire que le monde virtuel amène facilement les gens à insulter les autres et ne pas trop argumenter. Je ne suis pas si j'approuve tout ce que disent les auteurs, mais j'ai bien aimé ma lecture. J'ai aimé aussi l'historique de la presse satirique française. Il y a des propos intéressants comme par exemple le fait qu'un dessin qui fait scandale à une époque ne fait rien aujourd'hui si on ne comprend pas les références du dessinateur. Le dessin est bon. À lire si on s'intéresse au sujet de la satire.

12/08/2020 (modifier)

Gérer mes listes

Voici un très bon reportage sur l'histoire de la presse satirique notamment Charlie Hebdo et le Canard enchaîné pour ne citer que ces deux exemples. Le 7 janvier 2015, le journal Charlie a fait l'objet d'un attentat meurtrier avec la mort de huit membres de la rédaction. L'opinion a fortement été ébranlée. On se rappelle tous du fameux slogan : je suis Charlie ainsi que de la manifestation géante du 11 janvier pour dénoncer l'extrême violence de cet acte odieux perpétré par des intégristes musulmans. Un simple dessin a provoqué une véritable tuerie. C'est dire le pouvoir du crayon. Mais face à la kalachnikov, c'est malheureusement autre chose situé à un autre stade de l'évolution humaine pour rester poli ! On apprendra que Charlie perpétue une tradition née avec la Révolution française avec les premiers journaux satiriques. Le tout premier fut d'ailleurs un journal royaliste qui critiquait les membres de l'Assemblée Constituante. Bref, on va plonger dans l'histoire et surtout sous le règne du dernier roi de France à savoir Louis-Philippe avec sa tête en forme de poire. On aura droit au débat sur le pas touche au sacré à savoir la religion. Autant dire, que les arguments des satiristes m'ont largement convaincu. Je suis pour la liberté d'expression. Autrefois, la royauté et le clergé étaient sacrés si bien que les ricaneurs et les critiques étaient envoyés sur le bûcher. La partie n'est toujours pas gagnée pour désacraliser certaines choses. A noter que concernant le chapitre sur la grossièreté je n'ai pas été convaincu car par essence, je déteste la vulgarité. J'entends néanmoins les arguments mais sans y souscrire. Comme quoi, je garde mon esprit d'analyse selon le débat en question. On apprendra que la censure actuelle ne vient pas de l’État mais de groupes de pression sur Internet ou dans les associations de lutte contre... Ils engagent des procès à tout va. Ainsi, l'actuel Charlie a été poursuivi une cinquantaine de fois et a gagné trois quart de ses procès. Tant d'énergie dépensée ! Peut-on rire de tout ? Oui mais pas avec tout le monde. Charles Baudelaire disait que le rire est satanique, il est donc profondément humain. J'ai beaucoup appris sur le pouvoir de la satire. C'est bien réalisé au niveau pédagogique et très bien documenté.

06/08/2020 (modifier)

Gérer mes listes