Les Animaux dénaturés

Je suis d’accord avec Mac Arthur pour dire que la couverture n’est pas engageante, mais qu’il faut passer outre, car le contenu l’est bien davantage ! En effet, c’est une lecture qui s’est révélée à la fois agréable et intéressante. La fluidité n’empêchant pas de nourrir certains questionnements philosophiques – quelques touches d’humour agrémentant le tout. Certains passages m’ont fait penser à la controverse de Valladolid, lorsqu’au milieu du XVIème siècle, des religieux avaient débattu des relations entre Indiens et colons, et si les Indiens pouvaient être considérés comme des hommes comme les autres. On retrouve ici à un moment le même questionnement avec la découverte d’une nouvelle espèce d’hominidés (et, comme au XVIème siècle, ceux que les scrupules n’étouffent pas entendent exploiter ces « êtres » qui ne seraient pas des humains, et qui du coup ne bénéficieraient pas des mêmes droits – et salaires !). Même s’il y a quelques longueurs, je trouve l’histoire assez rythmée. Le dessin, simple mais très dynamique, est très efficace, y compris lorsque des personnages s’énervent, il tombe alors dans la caricature amusante. Surtout, l’intrigue maintient un bon équilibre entre les parties « philosophiques », éthiques, et le roman graphique pur, vaguement mâtiné d’aventure. Même remarque pour la longue séquence du procès dans le dernier tiers de l’album. Certes, il y a des longueurs, mais dialogues et dessin aèrent par un humour très présent les discours scientifiques et judiciaires qui sans cela auraient été barbants. Une chouette lecture en tout cas.

21/02/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je trouve la couverture particulièrement ratée et si mon libraire n’avait pas accolé un coup de cœur à cet album, je pense sincèrement que je n’y aurais prêté aucune attention… et je serais passé à côté de quelque chose ! Adapté d’un roman dont je viens juste de découvrir qu’il trainait dans ma bibliothèque (mais que je n’ai personnellement jamais lu), ce récit est à la fois un roman d’aventure, une histoire d’amour, une farce et une réflexion sur l’homme et la nature de son humanité. Ecrit en 1952, le roman est un peu daté sur certains aspects mais il reste pertinent à bien des points de vue et nous pousse à réfléchir à ce qui fait qu’un humain est humain, à ce qui nous autorise à exploiter telle ou telle espèce animale, en clair à ce qui nous différencie des autres animaux. L’adaptation que nous proposent Hélène Bruller et Joseph Falzon est fluide et ne souffre absolument pas du passage d’un média à un autre. Hélène Bruller s’est vraiment approprié ce récit pour nous le livrer à sa sauce, bien soutenue par le dessin expressif et caricatural de Joseph Falzon. C’est drôle et vivant, féroce par moments, touchant à d’autres. Je trouve que leur travail commun est assez proche de ce que fait un Pierre-Henri Gomont sur « Slava » par exemple : à la fois drôle et sujet à réflexion. J’ai dévoré le récit, même si à l’occasion, j’ai trouvé que les personnages tergiversaient ou ne se posaient pas les bonnes questions. Mais ça, pour moi, c’est la preuve que j’étais emporté par l’aventure, presque actif aux côtés des personnages. En clair, j’ai vraiment bien aimé et je ne peux que chaudement recommander.

09/11/2022 (modifier)

Gérer mes listes