Par Agecanonix

J'ai découvert récemment cette Bd dans l'Echo des Savanes où elle parut en 2002, et que j'avais sautée à l'époque pour une raison que j'ignore. Je n'ai pas cherché à lire les autres albums car ce premier opus m'a suffi, ça ne m'a pas du tout convaincu. C'est sans doute dommage, c'est un gâchis parce que je trouve le postulat de départ intéressant en jouant sur les différents qui opposent les Frenchies aux Angliches depuis le Moyen Age, il y avait un grand potentiel et ça aurait pu être délivré de bien meilleure façon, comme une moderne guerre de Cent Ans entre Français et Anglais. Au lieu de ça, on a des gags qui ne sont pas drôles, des situations qui versent dans un absurde trop commun et sans saveur, des stéréotypes mal utilisés, et les 2 personnages principaux dont j'ai déjà oublié les noms ne sont pas assez typés, l'un se prend pour le seigneur des îles Anglo-Normandes, l'autre pour tous les noms propres du Petit Robert, bref ça ne fonctionne pas comme ça devrait, c'est plat et ennuyeux. Cette fable moderne est décevante de la part de Pétillon dont j'attendais mieux, j'aurais voulu que cette rivalité séculaire entre nos 2 peuples soit mieux exploitée, plus mordante, plus subtile, et non pas ce côté disjoncté fadasse et mou du genou. Là-dessus, je n'aime pas le dessin, il n'est pas joli, on dirait du Dupuy et Berberian en beaucoup moins bien, ce n'est plus le Rochette des débuts, celui de Edmond le Cochon ou de Claudius Vigne touche le fond où il soignait son trait dans un esprit un peu Ligne Claire.

14/07/2020 (modifier)

Par Noirdésir

J’ai eu un peu de mal à entrer dans l’histoire du premier tome. A cause du dessin, assez figé – même si ce « défaut » est légèrement corrigé ensuite (ou c’est peut-être que je m’y suis fait…). A cause surtout du parti pris déjanté du scénario et des personnalités des deux héros, l’un vaguement mythomane (improbable héritier des îles anglo-normandes), l’autre franchement schizophrène, ne sachant quel personnage historique il est vraiment. C’est un peu lourdingue, mais ça finit par passer, et, si l’on n’est pas trop regardant sur l’utilisation de pas mal de clichés, un certain nombre de gags fonctionnent. J’aurais pour ce tome mis trois étoiles et conseillé l’achat sans trop d’hésitation. Par contre, l’intérêt va clairement en faiblissant. Le deuxième album (à New-York) est moins bon, peine à renouveler les gags – et pour le coup le personnage de Dico devient chiant. J’ai trouvé le troisième tome carrément sans intérêt, rien de nouveau et surtout rien de drôle (même si cela prétend se moquer du microcosme hollywoodien). Il était temps que les auteurs passent à autre chose ! Clairement, si vous ne devez en lire qu’un, prenez le premier tome, les suivants n’apportant rien de neuf et étant de moins en moins intéressants !

06/04/2016 (modifier)

Par Michelmichel

Bon, ben je vais inaugurer la note de 4/5 pour cette série... La note réelle étant pour moi de 3.6/5 environ (tome 1 et 2: chacun, tome 3: ). Qu'est-ce qui m'a motivé à acheter cette série ? J'ai commencé par le tome 2 : j'ai trouvé la couverture rigolote. C'est ensuite que j'ai appris qu'il s'agissait d'une suite et que j'ai acquis le tome 1. Le contenu m'a un peu déconcerté, mais dans le bon sens. C'est clair que le scénario est un peu déjanté, avec Dico qui change de personnalité toutes les pages, et Le Vétilleux qui se croit (à juste titre apparemment !) possesseur de Jersey et Guernesey. J'ai trouvé les 2 personnages principaux sympathiques, surtout Dico. Chaque tome permet de caricaturer doucettement un groupe d'individus en particulier : les anglais dans le tome 1, les américains dans le tome 2, le milieu Hollywoodien dans le tome 3. Chaque pique, même si elle est très convenue, m'a bien fait rire. L'autre genre de comique repose sur les quiproquos (j'ai bien aimé notamment le gag du musulman extrémiste qui veut dynamiter la reine Elisabeth suite à un échange verbal avec Dico), ou encore sur le comique de répétition (le couple d'anglais victime à plusieurs reprises de nos héros dans le tome 1 par exemple) Visuellement, le trait et les couleurs sont adaptés à une BD humoristique caricaturale, c'est un peu grossier, mais j'aime bien. Le tome 3 est un peu moins drôle je trouve, mais globalement, cette série m'a plu. (57)

29/08/2011 (modifier)

Par Ems

Après la lecture du premier tome et dernier que je lirai. Au moins la boucle sera bouclée ;) Il s'agit d'une BD d'humour mais il n'a pas fonctionné une seule fois !!! Le scénario part dans des délires pitoyables, les personnages sont inintéressants, la narration est lourde et le dessin à peine passable. Le constat est clair, je n'ai pas aimé. A ce stade, j'ai surtout eu l'impression de perdre une demi-heure. Heureusement qu'il ne s'agissait que d'un emprunt. Il vaut mieux rentrer dans le délire des auteurs en se lançant dans cette lecture car sinon c'est un grand moment de solitude qui vous attend.

30/05/2010 (modifier)

Par GiZeus

Avis portant sur les 2 premiers tomes Le postulat de départ est original et bien sympathique : le schizophrène ultime mais sélectif. Cela conduit à des situations cocasses, souvent drôles mais rarement hilarantes. Bien que ces 2 BD m'aient procuré quelques fous rires étant plus jeune, l'humour général de la série me parait aujourd'hui lourd et bateau. On ne peut même pas apprécier l'histoire puisque celle ci n'est qu'un prétexte afin de placer nos héros dans des situations bouffonnes.

16/09/2009 (modifier)

Par Gaston

Une série qui fait souvent sourire, mais pas toujours rire. Si le fou qui se prend pour n'importe qui est assez rigolo et attachant, l'autre, Louis Le Vétilleux, est plutôt antipathique et son histoire d'île anglaise qui lui appartiendrait n’est pas super drôle. Le scénario n'est qu'une suite de péripéties amusantes où on rencontre une galerie de personnages parfois loufoques. Il y a beaucoup de clichés et parfois y a des longueurs, en particulier dans Hollywood, mais l'ensemble est sympathique et se laisse facilement lire.

30/01/2008 (modifier)

Par tonio27

La série s'essouffle, après un bon "Panique à Londres" et un gentil "Scandale à New-York", "Triomphe à Hollywood" baisse en régime malgré un toujours aussi truculent Dico. Bien décidé à conquérir Hollywood, nos deux comparses ont pour idée de faire leur cinéma. Si Dico nous fait toujours rire en se prenant pour de nombreuses personnes : Popeye, Woody Allen, Mike Tyson, Georges Clooney ou Tarzan ; Louis Le Vétilleux quant à lui nous fait un peu moins sourire si ce n'est en apéro avec une Ecossaise. Histoire bourrée de stéréotypes, on se laisse entraîner seulement si l'on connaît la série et si on l'apprécie. Sinon, passez votre chemin.

19/04/2007 (modifier)

Par Spooky

Je n'ai lu que le scond album, Scandale à New-York, qui reprend les mêmes personnages que Panique à Londres. On suit donc avec un intérêt distendu les tribulations des deux fantaisistes pour faire sauter la bourse de NY. Ca se veut drôle, c'est juste humoristique. Le dessin de Rochette est à mi-chemin entre celui de Margerin et celui des BD d'humour de Vents d'Ouest. Pas désagréable, mais pas génial non plus. Ca s'oublie assez vite.

28/10/2004 (modifier)

Par carlito

Apres l'enquête Corse, on pouvait s'attendre à quelque chose de mieux de la part de Petillon. Son association avec Rochette est très très décevante et l'histoire tombe a plat. Je n'ai pas reussi m'interesser aux personnages. Cela est sans doute dû au personnage du "fou" qui n'apporte pas grand chose. Clichés, rebondissements forcés, et gags pas drôles s'enchainent dans une histoire sans dynamique qui semble interminable: un faux pas dans l'oeuvre de Petillon.

05/08/2003 (modifier)

Par ThePatrick

Albin Michel a de l'humour... Sur l'exemplaire que j'ai lu (album petit format, souple, réservé à la presse) il y a écrit "L'événement BD". Hum... :) Le dessin de Rochette manque cruellement de dynamisme (on le verra en particulier au début, où l'ambulance semble être figée sur la route), mais n'est dans l'ensemble pas désagréable, quoiqu'à mon goût assez simpliste. Les couleurs ne sont pas géniales, donnant un tout un peu terne et pas très contrasté... L'histoire quant à elle est loin d'être géniale. Très loin, même. Les clichés s'accumulent, sur les fous bien sûr, mais aussi sur les anglais, les islamistes, etc. C'est assez lourd et pas franchement drôle. Elle peut se résumer à une espèce de "course au trésor", assez linéaire... C'était donc parti pour être plutôt ennuyeux, mais voilà, il y a quand même quelques bons passages, assez décalés, et un "retour de gag" qui m'a bien fait sourire vers la fin. Fin qui soit dit en passant est agréable. Mais bon, à mon avis très très dispensable quand même.

08/07/2003 (modifier)

Scénario	Pétillon (René)
Dessin	Rochette (Jean-Marc)
Editeur	Albin Michel
Genre / Public / Type	Humour / Ados - Adultes / BD
Date de parution	Mai 2003
Statut histoire	Une histoire par tome 3 tomes parus

Louis Le Vetilleux et Dico (Panique à Londres)

Les avis