Pierre de Coubertin

Une biographie sur l'inventeur des jeux olympiques modernes à savoir Pierre de Coubertin. On retrouve les défauts récurrents des biographies en BD, à savoir qu'on saute d'une année à l'autre et des éléments intéressants qui mériteraient d'être plus approfondis ne sont que survolés (je pense surtout au racisme de Coubertin qu'on voit au final peu contrairement à sa misogynie). Il y a tout de même des défauts que les auteurs évitent : ils ne mettent pas leur sujet sur un piédestal et montrent qu'il avait des défauts et qu'une partie de sa pensée a très mal vieilli, et aussi le dessin est agréable et dynamique, ce n'est pas un dessin réaliste froid et sans personnalité qui semble sortir d'un studio comme c'est le cas avec plusieurs biographies en BD. J'ai bien aimé découvrir les premières décennies des jeux olympiques qui étaient bien différents de ce qui se fait aujourd'hui et aussi qui n'avaient pas le même engouement de la part du public ou des autorités locales (les jeux de Paris en 1900 ont reçu peu de publicité...tout le contraire de ceux de 2024 !). C'est un album qui se lit agréablement à défaut d'être marquant.

03/02/2025 (modifier)

Gérer mes listes

A l'approche de la tenue de Jeux Olympiques en France, il était prévisible que sortent des ouvrages sur celui qui a relancé ces évènements il y a 150 ans. Pierre de Coubertin est depuis cette époque sur un piédestal, construit avec de nombreuses images d'Epinal. Mais depuis quelques années maintenant cette image immaculée se craquelle, et le sous-titre de l'album est plus éclairant : "entre ombre et lumière". Lumière, parce que comme on l'apprend, l'idée de départ de ces Jeux (dont on a droit aux prémices dans l'album) est "noble" : promouvoir et renforcer la paix entre les peuples. Coubertin était aussi un défenseur acharné de l'éducation publique, cherchant à promouvoir des structures innovantes, allant même jusqu'à vouloir allier ses deux passions dans une structure en Suisse à la fin de sa vie. Si les Jeux ont finalement été lancés pour de bon en 1896, son œuvre lui a assez rapidement échappé, à cause de son attitude presque dictatoriale, mais aussi à cause de ses idées qui passeraient mal aujourd'hui. Il estimait en effet que ne devaient participer à ses Jeux que des hommes (oui, seulement des hommes) issus de la bonne société. Une vision élitiste et patriarcale qui tranchait avec le discours initial qui visait à l'universalisme. On comprend bien cette dichotomie à la lecture de l'album, mais ont eût aimé que l'ensemble soit plus développé, qu'il y ait un peu plus d'enrobage entre les scènes, un enrobage autre qu'une discussion entre deux journalistes. Côté dessin Didier Pagot se montre très à l'aise avec les décors et les vêtements d'époque. Je trouve que parfois il manque de sûreté sur les visages, mais cela ne gêne pas la lecture. Joli travail d'Alexandra Alexakis aux couleurs.

27/04/2024 (modifier)

Gérer mes listes