L'Empreinte de Satan

L’une des causes de la création de ce site a été entre autres de prévenir le lecteur lambda qu’il pouvait faire de mauvaises rencontres dans le choix de ses bandes dessinées car comme partout ailleurs il y a du bon et du moins bon. Dans le cas présent, je souhaite prévenir le lecteur que c’est l’une des pires bandes dessinées qu’il m’ait été donné de lire. Si vous commencez par celle-ci, à la condition bien entendu d’être doté de plus de deux neurones, vous pouvez être à tout jamais dégouté de la bd. Or, en tant que passionné, on souhaite toujours faire découvrir la bd sous son meilleur angle. Là, nous côtoyons ce qui peut se faire de pire non seulement sur le plan scénaristique mais également graphiquement parlant. C’est si mauvais que l’éditeur devrait présenter publiquement ses excuses ainsi que rembourser deux fois les malheureux acheteurs. Mais comment peut-on en toute bonne conscience laisser publier ça ? C’est une insulte suprême ! Il y a tant d’artistes de talent à la recherche d’une maison d’édition pour publier leur œuvre. C’est injuste d’avoir misé sur ce mauvais paquet. J’aurais pu excuser si seulement cette bd ne se prenait pas au sérieux mais ce n’est pas le cas. Au début, on se dit qu’on va laisser passer telle scène qui nous semble tellement stéréotypée. Mais bon, ce n’est qu’accumulation. Un Monsieur je-sais-tout est convoqué par un Ministre pour se pencher sur des évènements digne de la fin du monde mais bon, il ne sait pas s’il peut se déplacer en fonction de ses rendez-vous. Il serait à baffer instantanément. Cependant, cela se donne des airs sérieux et la suite ne sera qu’un amalgame d’incohérences, d’invraisemblances et pourquoi pas le dire de conneries diverses. Mes mots ne sont pas assez durs pour dire ce que j’exprime. Le graphique ? Il change toutes les deux-trois pages dans le second tome pour des raisons totalement obscures. On se demande même si ce n’est pas fait exprès : or, ce n’est malheureusement pas le cas ! Le trait est tellement grossier et bâclé. On touche véritablement le fond de ce qui se fait de plus mauvais. La fin est d’ailleurs digne d’une mauvaise série Z. Je demande pardon d’avoir exprimé en toute sincérité mon avis mais bon, c’est quelque fois salutaire. Je mets au défit un lecteur expérimenté de trouver pire ! Tiens, je viens de lire après coup, un avis plus bas d'un habitué du site et il ressent la même colère légitime : pourtant, on ne s'est pas passé le mot. Comme quoi ...

10/08/2010 (MAJ le 10/08/2010) (modifier)

Gérer mes listes

Après lecture du tome 1, je trouve que "l'empreinte de Satan" n'a pas trop sa place dans la collection "Bulle noire" de Glénat (la collection de "La Loge noire" eût été un meilleur choix). Néanmoins, dans le désert éditorial de ce mois de juillet, le premier volume est une bonne surprise. Le scénario est prenant. Nous entrons dès la première page dans le feu de l'action. En outre le mystère est au rendez-vous avec l'énigmatique Salomé Bakwell et l'enquête menée par nos deux héros. Seul le dessin est assez surprenant au début, avec des personnages semblant issus de jeux vidéos, et un choix de couleur assez surprenant (voir la page 18, aussi bien au niveau des dessins que de la couleur qui contrastent avec l'ensemble). Très bon point pour la couverture, accrocheuse. Un premier album prometteur. Amateurs d'ésotérisme, d'espionnage et d'aventure, vous pouvez l'acheter !

25/01/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Il n’y a, dans cet album, rien à sauver… Le dessin est laid, très laid, les perspectives ratées, les couleurs ignobles, les cadrages mal foutus, la mise en scène plate et sans relief, les attitudes des personnages rarement justes. C’est bien simple : même le lettrage, mal disposé, est raté ! Si c’était de la bd amateur et si le dessinateur avait 15 ans, on pourrait se dire : « Ok, s’il continue à travailler, il pourra peut-être un jour devenir professionnel. » Mais qu’un éditeur comme Glénat publie, ça, non ! Je dis Non ! C’est se foutre du lecteur. Ce dessin est d’une grande immaturité. Quand je pense que j’ai dit du mal du dessin de Moreno (Le régulateur). A côté de ce dessin-ci, celui de Moreno, c’est du Michel-Ange… Le pire c’est que le scénario, dans son domaine, est aussi naze que le dessin. Ca se lit, certes, il y a un certain rythme, mais les personnages ne sont que des coquilles vides, des postures mal dégrossies. Les dialogues sont tout simplement mauvais et remplis de lieux communs. Certains rebondissements sont d’un caricatural ! Le coup de « on prend l’avion, le pilote meurt mystérieusement mais l’héroïne prend les commandes »… On a déjà donné…Quant au côté satanique du truc, ça frise le ridicule tellement c’est racoleur. Alors pourquoi publier une bd aussi médiocre? Le mystère reste entier, LES mystères ! Parce qu’il y en a trois… Que chacun se fourvoie sur son propre travail, on peut le comprendre, des gars qui font des trucs nazes et se croient géniaux, y’en a plein, c’est humain, il est impossible d’avoir un vrai regard sur sa propre oeuvre. Mais comment expliquer que le scénariste soit assez aveugle au point de ne pas constater que le travail de son dessinateur est laid au possible ? Comment expliquer que le dessinateur soit à ce point analphabète pour ne pas constater à quel point ce scénario est naze et éculé ? Le chef éditorial de chez Glénat qui a décidé de publier cet album était-il lui-même à la fois aveugle et analphabète? S'est-il dit qu'une couverture pas trop mal foutue, il est vrai (mais qui n'a pas grand chose avoir avec l'intérieur de l'album) et un titre assez vendeur (y'en a que la simple présence du mot "Satan" attirent) suffiraient à vendre la chose à des ados pas trop regardant? Ce que je n’arrive pas à me représenter c’est la réunion qui a du se dérouler entre le scénariste, le dessinateur et l’éditeur, juste avant de sortir l’album qui vient d’être imprimé … Qu’on-t-il pu se dire ? Qu’ils étaient vraiment satisfaits de leur travail ? L’éditeur a-t il pronostiqué que « ce serait un carton » ? Ont-ils tous joué les hypocrites à ce point ? Qu’ont-ils bien pu se dire ? « Vivement le tome 2 » ?

05/06/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Mon dieu que c'est mauvais... Sans vouloir être gratuitement méchant, je trouve le dessin tellement mauvais que je me demande comment on peut décider de le publier. C'est encore très jeune, ça foire de tous les cotés, les proportions et les perspectives ne sont pas maitrisées. Même avec un bon, scénar ça ne serait pas bien passé... et bon scénar il n'y a pas ici. C'est poussif comme histoire, rien de bien passionnant ou original, bref, rien à garder dans cette BD. La suite ? euh... pfff... nan franchement, sans moi.

16/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Un avis mitigé...Le dessin, certes original, est très déroutant. Les couleurs et jeux de lumière sont réussis (merci à l'informatique...), en revanche, les personnages et les scènes de mouvement le sont nettement moins. Mettons ça sur le compte des débuts d'un jeune dessinateur... Le thème choisi (thriller satanique) est intéressant, mais les personnages peu crédibles. La suite va-t-elle se montrer à la hauteur? J'ai quelques doutes... J'ai acheté cet album il y a quelques jours, je crois que je vais malheureusement le rendre...

24/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Un bon premier tome dans l'ensemble. Les dessins sont très particuliers, déroutants, repoussants au premier abord, mais après quelque pages ils sont vraiment agréable à suivre et à regarder. Ils sont originaux et installent une ambiance, une atmosphère particulière à cet album. Graphiquement c'est vraiment plaisant... Pour le scénario ce n'est qu'un premier tome de présentation, des persos, de l'histoire, de l'intrigue mais tout cela est bien fait. On apprend les différentes infos progressivement, au compte goutte et même si on ne comprend pas toutes les motivations des différents persos, c'est très agréable et très plaisant à lire, donc attendons la suite...

14/08/2003 (modifier)

Gérer mes listes