Baker Street

Baker Street est une parodie extrêmement bien documentée de Sherlock Holmes. Le dessin de Barral est en plus un mélange dosé entre traits volontairement caricaturaux, et décors franchement magnifiques. Parodie dans le sens où le caractère des personnages est retravaillé soigneusement: 1)Sherlock Holmes est certes toujours un génie, mais pas forcément des plus honnêtes, nanti d'un égo surdimensionné qui va souvent l'aveugler, et d'un caractère assez atroce, Watson servant souvent de souffre-douleur. 2)Un Watson encore plus naïf qu'à l’accoutumée, tout en étant quelque porté sur la dive bouteille, victime souvent de quiproquos ou d'enchaînement de situations involontaires. 3)Un Lestrade complètement idiot dont chaque apparition vaut à elle-seule le détour. 4)Et puis enfin un professeur Moriarty qui subit des crises d'hystérie à la seule mention du nom de son adversaire, et qui se révèle être son parfait double, leur caractère étant assez similaires. La série est composée de 5 tomes, assez inégaux: Les tomes 1 et 2 sont de vraies enquêtes, bien pensées, ce qui ajoute au plaisir: on a des mystères "mystérieux" doublés d'une parodie savoureuse. Ces deux tomes frisent la perfection. Les tomes 3 et 4 sont un diptyque, une forme de chasse au trésor, et disons-le franchement, ce concept ne marche pas aussi bien. Cela reste distrayant, mais c'est un cran en-dessous des deux premiers tomes. Enfin le tome 5 est un recueil de plusieurs histoires qui tentent de renouer avec l'esprit des deux premiers opus, sans véritablement y parvenir totalement.

20/08/2024 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai beaucoup aimé cette adaptation humoristique du célèbre détective. Le pari des auteurs était hasardeux. En effet Sherlock Holmes est une valeur sûre qui attire le public. Encore ne faut-il pas galvauder l'image du personnage et lui proposer des intrigues à sa mesure. Le choix de Pierre Veys de proposer une série résolument humoristique avec un Sherlock par moment à la ramasse, un Lestrade clownesque, une miss Hudson pocharde et un Watson vindicatif est vraiment audacieux. Je suis un fan de Sherlock et j'ai trouvé que les auteurs avaient bien réussis leur travail. Veys proposent plusieurs scénarii qui restent dans l'esprit des enquêtes de Sherlock. La structure du récit est souvent la même avec un Sherlock à côté de ses pompes au début pour finir de façon brillante. Ensuite les auteurs proposent des ambiances différentes, originales et dépaysantes (Ecosse, Inde, Londres) dans des situations souvent loufoques mais amusantes. En effet l'humour s'appuie sur des dialogues légers et vifs ainsi que sur un comique de répétitions où Lestrade sert de défouloir. Ce n'est jamais méchant ni vulgaire et j'ai souvent souri aux gags proposés. Le rythme est soutenu et les rebondissements sont suffisamment bien construits pour rendre le scénario cohérent. Le dessin de Nicolas Barral va dans le même sens d'un humour léger et intelligent. Son trait rond travaille beaucoup sur les expressions comiques des visages. Certains personnages sont moins travaillés mais les détails des décors extérieurs sont agréables et proposent une ambiance qui accompagne très bien les histoires. Une très agréable lecture divertissante pour un large public.

19/04/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Comment noter une série dont les 2 premiers sont cultes à mes yeux et les 2 suivants largement oubliables? Pour Astérix c'est simple tellement les bons sont nombreux (et les mauvais aussi malheureusement) mais ici c'est 4 albums. Si vous êtes fan de Sherlock Holmes, il est impossible de descendre sous 4 tant les détournements, son humour, sa vision de l'ère victorienne sont légion. Et le dessin si fin, les couleurs printanières, la légèreté de l'ensemble... on s'y sent bien, installé dans un fauteuil en cuir épais en observant le cabotinage du quatuor Holmes-Watson-Lestrade-la gouvernante. On y retrouve les sensations d'enfant suivant les aventures de Léonard et de son pauvre disciple, ça fait du bien (ce qui fait largement pardonner le n'importe quoi des tomes 3 et 4.)

24/12/2021 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, encore une fois, j'ai du mal à comprendre ces nombreuses notes favorables pour cette Bd que j'ai trouvé bien moyenne, tout juste acceptable, bref mon intérêt pour Sherlock Holmes a été sérieusement entaché par cette succession de récits courts dans le tome 1. Si je n'avais pas été entêté, j'aurais après lecture de ce tome, laissé tomber avec une impression très négative, tellement j'ai trouvé ces petits récits sans réel intérêt, mal foutus, rempli de scènes inutiles et de dialogues parfois ridicules et n'apportant rien à l'eau de ce moulin bancal. Mais la curiosité m'a poussé à aller plus loin, ne voulant pas rester sur cet échec ; ma médiathèque ayant à disposition les tomes 1, 2, 4 et 5, j'ai donc tout lu croyant que ma première impression changerait, mais au final, les tomes suivants proposant des récits longs indépendants, je suis resté sur la même position, à savoir que ma première impression était la bonne : je ne trouve qu'un intérêt très limité dans ces récits. C'est certes une parodie où l'on retrouve Holmes, Watson, Lestrade, Moriarty et la plupart des personnages connus des enquêtes du célèbre limier de Baker Street, mais le pastiche pour moi reste désespérément plat et sans saveur. Il y a bien quelques idées inventives, quelques trucs rigolos, tel ce club des sports dangereux, ou des clins d'oeil comme celui à Artemus Gordon et James West, mais rien de bien excitant à se mettre sous la dent. Le dessin quant à lui, n'est pas mal, c'est un style semi-caricatural qui colle bien au ton voulu par les auteurs, le décor victorien et l'ambiance sont bien rendus, mais si ce ton avait été plus poussé dans le décalé ou le farfelu sans se permettre des incongruités comme faire de Mme Hudson une pochtronne qui crache en brisant les vases, et qui sort carrément de son rôle sédentaire (dans le tome 4), j'aurais pu apprécier, mais là elle se rend littéralement grotesque... C'est dommage, car le contenu des enquêtes est bon, les solutions d'énigmes trouvées par Holmes sont conformes au personnage, avec une dose d'exagération pour faire ressortir son égoïsme, mais l'ensemble patine vraiment et manque singulièrement d'un humour plus subtil, ce n'est pas drôle, c'est lourdaud et bien en-dessous du potentiel offert.

14/05/2016 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, je m'enflamme sûrement un peu... Pas tellement sur le coup de coeur, bien réel, mais plutôt sur la note d'ensemble, qu'il faudrait peut-être minorer avec les tomes 3 et 4 qui, sans être mauvais, m'ont paru un ton en dessous. Mais j'ai franchement été emballé par les deux premiers ! Le dessin est très bon et les mimiques des protagonistes, qui surjouent souvent leurs émotions, dynamisent le récit. Il y a de vraies enquêtes policières, avec retournements improbables à la fin, comme dans pas mal de livres ou de séries télé du genre. L'amateur - dont je ne suis pas forcément, peut y trouver de l'intérêt. Mais ce qui fait la force de cette série, c'est l'humour, plus ou moins décalé, qui injecte de la vie dans les intrigues. La société victorienne, ronronnante, est bien rendue, et rend d'autant plus loufoques les analyses de Holmes et ses rapports parfois tendus avec son "ami" Watson et avec Scotland Yard (l'inspecteur Lestrade - ridicule à souhait). Et la logeuse, alcoolique et cuisinière improbable grossit le trait caricatural... Bref, une découverte récente (je n'ai lu que les quatre premiers tomes, mais je compte les fréquenter à nouveau). Lecture franchement conseillée !

13/12/2012 (modifier)

Gérer mes listes

Après lecture des 4 premiers tomes. Les deux premiers tomes constitués d’histoires courtes sont de véritables pépites. Un condensé d’humour au service d’intrigues savoureuses. Holmes et Watson sont très bien croqués et en prennent allégrement pour leur grade. Les personnages secondaires ne sont pas en reste et amènent un réel plus au récit. On s’amuse et on ne s’ennuie pas, bref que du bonheur. Les tomes 3 et 4 racontent en fait une seule et même histoire, un grand périple à travers le monde, un tome pour l’aller et l’autre pour le retour. Je dois dire que le charme est légèrement retombé. Sans être mauvais, ces 2 tomes s’avèrent moins percutant et beaucoup plus répétitifs que les histoires courtes. L’humour fonctionne moins bien et le récit semble parfois s’étiré inutilement. En bref, 2 tomes sympathiques, mais dans lesquels on ne retrouve pas la fraîcheur et l’enthousiasme des débuts. Je conseille donc vivement l’achat des 2 premiers tomes, pour le reste à vous de voir !

18/11/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Pierre Veys et Nicolas Barral n’ont pas hésité à tourner en dérision le grand Sherlock Holmes et le placide docteur Watson pour nous faire rire, c’est bien fait Sir Arthur Conan Doyle n’aurait pas désapprouvé. Les deux premiers tomes sont excellents, avec mention spéciale pour le deuxième où l’on n’est pas loin de la perfection, je me suis bien amusé, un dessin clair et dynamique associé à un humour fin qui n’est pas sans me rappeler le meilleur de Turk et De Groot dans la série Clifton. J’ai moins apprécié la suite, les histoires humoristiques sur plusieurs tomes ne m’attirent pas beaucoup mais le troisième tome est clairement un cran en-dessous des deux premiers. Culte pour les deux premiers tomes dommage que la suite ne soit pas du même acabit.

15/08/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Les bande dessinées policières sont bien souvent, ou très noires, ou très humoristiques. Avec Baker Street, on est complètement et entièrement dans de l'humour. Mais attention, pas de l'humour bien gras, ou de l'humour vulgaire. On est en plein dans l'humour fin et très anglais. Les jeux de mots sont nombreux et tous bien trouvés. D'ailleurs, il s'agit là d'une des rares bd qui m'aient réellement fait rire. Bien entendu, il y a plus que les jeux de mots, les interactions entre les différents protagonistes sont à hurler de rire, car les caractères sont tous très différents et surtout, les vannes fusent à chaque planche. Il s'agit là d'une des principales causes qui m'aient fait adhérer à cette série franchement réussie. Les différents scénarios et même les différents strips sont bien réussis. On reste dans des enquêtes avec une explication de chaque meurtre, c'est relativement intéressant, bien fichu et par moment, Holmes se prend une bonne vanne quand il loupe son coup ou qu'il sort une hypothèse foireuse. Car dans cette série Holmes n'est pas le grand génie de Doyle. Il s'agit plutôt d'un homme surestimé qui a beaucoup de chance. J'ai aussi bien apprécié les différents rappels entre les albums et cela montre une grande cohérence dans le récit malgré les histoires courtes et les grandes histoires qui n'ont aucun rapport les unes par rapport aux autres. Le dessin est réussi, on reste dans du conventionnel, mais il faut dire que les visages sont hilarants, notamment les expressions de surprises avec les gros yeux globuleux. Chaque personnage est bien distinct et les décors sont très fidèles au Londres de ces années. Bien entendu, il n'y a pas de mauvaises surprises et le tout est très homogène et va très bien avec l'ambiance voulue qui oscille entre enquête, loufoque et action. Au final, Baker street est une série géniale que je conseille à tout le monde, car elle possède un humour faramineux, des dessins qui vont très bien avec l'ambiance voulue et surtout des histoires à pleurer de rire malgré un arrière-plan assez sérieux. Une réussite.

01/06/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Avis après lecture de 4 tomes Le tome 1 se compose d’histoires courtes mettant en relief les personnages dans des situations cocasses au rythme rapide, le tome 2 garde ce principe de petites enquêtes successives en l’inscrivant dans une aventure globale puis les tomes 3 et 4 forment un aventure complète (bien que bien séparées en deux parties aller-retour). Graphiquement le trait permet une immersion totale dans le récit. Tantôt précis, tantôt ébauché, les arrières plans ressemblent parfois à de la ligne claire dans leur précision sans systématisme. Les personnages aux attitudes claires se meuvent dans des espaces toujours pertinents, qu’ils soient croqués avec détails ou sommairement. A noter des prises de vues dynamiques participant au rythme prenant des récits. La colorisation neutre donne à l’ensemble un corps réaliste en nuances. Le scénario nous narre les aventures loufoques de deux héros aux ressemblances prononcées avec le célèbre duo Sherlock-Watson. Loin du sérieux d’enquêtes aux ressorts complexes, les sujets de nos deux amis paraissent complètement loufoques. Les solutions trouvées sortent d’on ne sait où avec un à propos et un humour omniprésents. Signalons au passage que Sherlock se trouve ici loin de la perfection et que nous sommes loin de voir un génie des énigmes. Les aventures avec Scotland Yard, tous les personnages secondaires tournant autour de notre duo et même les énigmes mettent en éveil nos zygomatiques de façon permanente. Le tome 2 me parait un petit bijou dans sa construction et son déroulement. Le tome 1 introduit les personnages avec talent et ne souffre pas de la taille réduite des énigmes, en revanche les tomes 3-4 font parfois un peu remplissage où tout devient prétexte au n’importe quoi. Comme le n’importe quoi reste complètement loufoque et bien transcrit, le lecteur se prend au jeu, mais le niveau me parait plus basique que les deux premiers tomes. Certes l’humour se fait toujours inattendu, tantôt gras dans la situation mais de façon saugrenue et donc drôle, tantôt tellement subtil qu’il peut passer inaperçu… J’attend l’occasion de lire le 5 en espérant retrouver le niveau des premiers tomes, tout particulièrement le 2 qui, tout seul, vaudrait un A lire et relire pour passer un bon moment.

13/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Elle m’a franchement bien plu, cette parodie des aventures du célèbre détective à la loupe ! Débutée d’une manière assez classique pour une parodie (elle tourne en dérision un Holmes aux explications tortueuses face à un problème dont la solution est bien plus simple), la série va vite, et judicieusement, nuancer ses propos. Bien sûr, les auteurs ne cessent de se moquer de Sherlock Holmes, mais le docteur Watson en prendra également pour son grade. Cette évolution permet d’agréablement varier les ressorts comiques proposés. De plus, la galerie des personnages n’aura de cesse de s’étoffer, tant en nombre que dans l’importance des rôles donnés aux différents acteurs. Et si Holmes et Watson demeurent les héros de la série, les seconds rôles contribueront de plus en plus à son succès. Le dessin de Barral. (que je ne connaissais jusqu’alors que pour son travail réaliste sur « Les Ailes de Plomb ») est agréable à regarder, même si je lui reproche un aspect par moment quelque peu brouillon. Il ne manque en tous les cas pas de dynamisme ni d’expressivité dans ses visages. En fait, sans être parfait, il est tout simplement adéquat pour l’esprit de cette série. Une fameuse surprise pour un bon moment de rigolade, même si je crains qu’à terme la série ne devienne trop répétitive. Mais pour les cinq premiers tomes, je ne dirais que deux mots : « franchement bien ! »

23/09/2009 (modifier)

Gérer mes listes