Chevalier Ardent

J’avais feuilleté quelques albums il y a longtemps – sans m’y accrocher ni en avoir gardé de grands souvenirs –, et je viens de lire un album, « Les murs qui saignent ». Peut-être atypique, car dernier de la série, paru longtemps après le cœur de celle-ci. Bon, toujours est-il que je n’ai pas trouvé dans mes lectures de quoi m’enthousiasmer, à la hauteur de ce qu’ont ressenti beaucoup des lecteurs de la série sur ce site. On a là quelque chose qui est proche de la vision du moyen-âge véhiculé par les studios américains durant l’âge d’or d’Hollywood (à l’époque où Robert Taylor incarnait LE héros médiéval). C’est-à-dire qu’il y a un mélange de détails relativement précis, au niveau des costumes, de certains comportements, mais c’est aussi un moyen-âge folklorique, ni précis chronologiquement ou géographiquement. Un moyen-âge éternel et quelque peu imaginaire – avec quelques clins d’œil à une version merveilleuse du moyen-âge, la légende d’Arthur (le roi s’appelle Arthus, et Ardent par son comportement exemplaire est le prototype du chevalier de la table ronde). C’est d’ailleurs peut-être cet aspect qui sauve la série, ce côté anhistorique et naïf (même si pour ce dernier point certaines intrigues, certains dialogues sont quand même décevants). Mais voilà, les histoires sont un peu faibles, les personnages pas franchement crédibles. Et les quelques apports de fantastique (au point que le dernier tome a quelques touches de « médiéval fantastique ») ne m’ont pas non plus convaincu. Avec un dessin sans doute plus moderne, moins « image d’Epinal » (en tout cas bien meilleur !), cette série ressemble par certains côtés à Prince Valiant. Ma note sera d’ailleurs la même pour ces deux séries (note réelle 2,5/5).

26/02/2019 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne suis pas un grand fan des histoires de chevaliers et c'est sans grand enthousiasme que j'ai emprunté cinq intégrales du 'Chevalier Ardent' à la bibliothèque. J'avais été uniquement attiré par les titres des albums qui m'intriguaient beaucoup et je ne m'attendais pas à quelque chose de bon. Surprise ! J'ai bien aimé la série que je trouve passionnante. Bon. Les sujets traités ne sont pas très originaux (le tournoi, les croisades, sauver une princesse enlevée, etc.), mais il y a un petit quelque chose qui fait que je prends un certain plaisir à lire 'Chevalier Ardent'. C'est peut-être à cause du dessin de Craenhals que je trouve bon ou encore parce que certains personnages sont plus complexes que l'on pourrait le croire (le roi notamment qui est d'ailleurs le meilleur personnage de la série). Je termine en disant d'éviter les albums parus à la fin des années 80 et dans les années 90. Ils sont réellement ennuyeux. Heureusement que le dernier album relève le niveau.

19/05/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Chevalier ardent me rappelle à mon adolescence. Histoire de chevaliers au moyen âge et d’un idéaliste. Ca me changeait de l’univers de "Tintin" ou d’Astérix avec un dessin tout aussi classique mais à la couleur plus vive et moins policée. Pourtant avec le temps l’intérêt s’émousse. Certes le scénario est correct, le dessin classique avec quelques ratés dans les mouvements, mais le héros est attachant, un peu chien fou et on pardonne volontiers à ce vieux héros la fougue de sa jeunesse. Les premiers tomes sont même très prenants, pourtant avec le temps la routine s’installe et il est difficile de retrouver après 7 tomes une fraîcheur et un enthousiasme. Notre héros a beaucoup baroudé et finalement est moins crédible dans son idéalisme avec tout ce qu’il a vécu. Quelques précisions sur les premiers tomes que j'aime encore relire à l'occasion, les loups de Rougecogne me semble le meilleur album, c'est le second, c'est celui dans lequel on le découvre et celui qui me semble le plus "juste", le premier (le prince noir) donne le début de l’histoire mais est léger dans l’histoire. Les histoires de voyages, politiques, de fiefs, qui vont suivre sont plus dans le gout de l'aventure pour jeune adolescent. Le passage chez les barbares du nord avec leur corne de brume est agréable et est à mon sens le second meilleur album. Par la suite tout ce qui vient après le secret du roi Arthus me parait du simple domaine de jeunesse, c’est pas très plausible et çà fait plus héros du moyen âge pour enfants qu’autre chose. A garder pour les collectionneurs avec des prix élevés pour les EO mais pas obligatoire si on a plus de 20 ans !

10/12/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Ardent, fils d'Eleuthère de Walburge, fait son apparition dans l'hebdo Tintin n° 1, 21ème année, du 4 Janvier 1966. J'avais 12 ans, adorais les histoires de chevalerie... Vous pensez bien si j'ai plongé dans cette série avec délices. De grands combats (pas trop) courtois, de fantastiques duels, des chevauchées, des attaques, des embuscades... En un mot : sluuuurp !... Jusqu'au jour où Craenhals a fait intervenir fantastique, mysticisme. Que l'on fasse ressentir ces mystères tout comme les croyances au Moyen-Age, d'accord, mais balancer de la quasi science-fiction dans certains opus : non !... Néanmoins, j'ai senti que Craenhals a dû prendre bien du plaisir à "travailler" sur cette épopée. Ardent, au début, est une sorte de grand adolescent. Tout comme le graphisme de l'auteur, il va devenir plus réaliste, se bonifier. Qui plus est, en plus d'une importante documentation qui confère à la série une sorte "d'authenticité", Craenhals traite très bien par son trait la description des sentiments. En quelques traits, le personnage vous fait comprendre ce qu'il ressent ; et ça, ce n'est pas donné à tout le monde de le réussir par le dessin. Ardent ?... C'est la geste d'un grand adolescent qui rêve d'accéder à la cour du roi Arthus. C'est une grande et belle série au style "d'hier", certes, mais qui arrive encore à me charmer à la lecture de certains opus. J'aurais voulu mettre "4". Mais les diverses incursions dans le fantastique -qui ne me plaisent pas- ont justifié ma note finale. Drôlement bien foutu, quand même !...

31/10/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Chevalier Ardent fut l'une des meilleures séries sur la période du Moyen-Age. Créée en 1966 par l'un des maîtres belges de la BD, elle a connu un grand succès populaire, sans pour autant faire de son auteur, le regretté François Craenhals, une star du 9ème art. L'intérêt des lecteurs s'est ensuite affaiblie, car le sujet n'avait plus vraiment la cote. Les histoires brassent tous les thèmes relatifs au Moyen-Age, des tournois à la vassalité, en passant par l'amour courtois ; la série a souvent frôlé le merveilleux, côtoyé le mystique. Malgré un dessin relativement simple, un peu plus réaliste que son autre série-phare Les 4 As, Craenhals n'a pas vraiment su faire évoluer son trait, qui n'est toutefois pas désagréable à l'oeil, grâce à des couleurs assez vives, ce qui faisait de sa série une imagerie assez naïve du Moyen-Age.

06/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes