Napoléon - Austerlitz et Waterloo

Les BD historiques ne sont pas forcément celles que je préfère, et celles concernant Napoléon m'ont rarement emballé. Cela se confirme avec ce recueil de deux récits des deux (peut-être) plus grandes batailles livrées par celui qui fut un dictateur absolu, et qui possède encore de nombreux admirateurs. Le premier récit est d'une technicité et d'une sécheresse assez affligeantes. Nous n'avons que des chiffres, des descriptions de mouvements de troupe sans âme ni affect. Brice Goepfert, issu de l'école [A SUIVRE] tout comme son successeur Erik Arnoux, assure le minimum syndical, s'affranchissant de décors dès que possible. C'est assez ennuyeux en vérité, mais j'imagine que les fans de stratégie militaire se régalent. Le deuxième récit est mis en images par Arnoux, donc, et si son trait est très proche de celui de Goepfert, il y a un peu plus de vie dans ses cases, et le récit en lui-même va un peu plus loin que la description clinique de la bataille de Waterloo. Mais cela ne permet pas d'élever l'appréciation de cet album au-dessus d'un ennui assez prononcé.

28/10/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Le thème Napoléon m'a permis de découvrir cet album. Alors...je suis un peu embêté pour le noter parce qu'en général je n'aime pas démolir une Bd historique, mais là je trouve que c'est un peu trop lourd, trop pédagogique et trop sérieux, il n'y a pas de place pour autre chose que les faits militaires rapportés de façon trop rébarbative ; si un jeune veut apprendre l'Histoire impériale, il ne peut que s'en détourner avec cet album qui n'adopte pas la même technique de narration que dans les autres ouvrages de cette collection Larousse. D'abord le fait de grouper en 2 chapitres ces 2 batailles est une erreur, il aurait été préférable d'y consacrer un album à chacune, car tout est trop condensé, des épisodes parfois importants sont ainsi sacrifiés (avant les Cent Jours, la jonction des troupes avec l'Empereur aux lacs de Laffrey par exemple). Dans Austerlitz, tout est très compliqué, c'est de la stratégie à outrance avec plein de cartes même si les explications semblent claires, mais c'est trop technique ; le dessin de Goepfert est heureusement classique et bon. Dans Waterloo, la narration est un peu plus attractive, mais là aussi, c'est trop condensé, et le scénariste-historien m'étonne en sacrifiant au mot célèbre de Cambronne "la Garde meurt et ne se rend pas" alors qu'il a été prouvé depuis longtemps que ce mot n'a jamais été prononcé sur ce champ de bataille, mais inventé par un journaliste ; on pense que Cambronne a plutôt jeté aux Anglais son fameux mot de 5 lettres. Le dessin d'Arnoux, proche de celui de Goepfert, se révèle très bon aussi. En définitive, je vais oublier cet album (qui heureusement ne m'a coûté que 2 euros) ; il est idéal pour les passionnés de stratégie, mais côté BD, à part certaines bonnes images de bataille, c'est plutôt pauvre. Dommage, je m'attendais à mieux.

07/05/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Quand j'étais petit, mon papa qui est féru d'histoire napoléonienne et, en même temps, grand amateur de BD, avait découvert ce petit OVNI et me l'avait aussitôt offert, espérant m'inoculer son double virus. Pour l'Empereur, le résultat est assez mitigé mais pour la BD, ça a plutôt bien marché. En le relisant aujourd'hui, je redécouvre un ouvrage extrêmement sérieux (on est quand même chez Larousse, ça ne plaisante pas) et plutôt bien foutu. On est ici dans l'explication de texte de deux batailles ultra-célèbres, avec force schémas (petites flèches et carrés pour les mouvement et positions des troupes), commentaires des protagonistes et longs développements de l'auteur en contrepoint. Pas de place pour l'imagination ni l'aventure, il s'agit avant tout d'un album à vocation pédagogique. De ce côté là, c'est béton. Les aficionados du petit Corse et les wargamers classiques seront comblés, pas un bouton ne manque sur les guêtres des grognards. En revanche, les bdphiles seront probablement un peu rebutés par la représentation très académique des scènes et personnages, les dialogues peu vivants et un certain archaïsme de la mise en page. Il en ressort néanmoins quelques vrais morceaux de bravoure, où le souffle des batailles parvient à se faire sentir (ah.. l'assaut du plateau de Pratzen, ah.. la charge des cuirassiers sur les carrés anglais.. mais je m'égare). A réserver aux passionnés, et peut être à certains curieux.

22/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes