B.C.

Ce titre est l'abréviation de Before Christus qui signifie Avant Jésus-Christ. C'est l'une des plus remarquables bandes humoristiques dites intellectuelles de la production américaine. Elle présente un monde désertique où évoluent des hommes préhistoriques tourmentés par l'évolution de l'humanité, des dinosaures pacifistes, un fourmilier et des fourmis, des fleurs et des rochers qui parlent, des serpents philosophes.... Les hommes de "B.C." ont des caractères bien distincts : on y trouve un inventeur qui met au point des découvertes inutilisables à son époque et qui les emploie d'une façon inattendue (comme la roue) ; il y a aussi un poète, un monsieur météo, une grosse femme féministe, un maladroit, un idiot du village.... toute une foule d'individus portés à la discussion philosophique et à la contemplation, se posant des questions existentielles sur un monde auquel il ne comprennent rien. Moi qui n'ait jamais trop apprécié les strips U.S. humoristiques comme Peanuts ou La Tribu Terrible, j'avoue que celui-ci ne me laissait pas indifférent, car l'humour sophistiqué de Hart fait mouche, il se moque de l'humanité, et par ses personnages discutant à tort et à travers, offre une brillante satire des intellectuels, et ce en dépit d'un graphisme ultra dépouillé, aux décors simplement esquissés, et des dialogues concis et percutants. Le strip crée en 1958 dans le New York Herald Tribune eut un grand succès surtout dans la décennie 1960-70 ; maintenant, je ne sais pas s'il peut être encore apprécié à sa juste valeur, d'où la prudence pour l'achat. Je n'ai pas lu cet album, mais ça doit reprendre tous les strips parus en France lorsque Charlie Mensuel en a traduit et diffusé à partir de 1971, et que je lisais avec plaisir. On peut peut peut-être s'en passer à l'achat, mais c'est bien de connaître ce strip en bibliothèque, dont la qualité est certainement supérieure à celle des Peanuts.

18/11/2013 (modifier)

Gérer mes listes

C’est une suite de strips d’un niveau assez inégal, se déroulant plus ou moins dans une ambiance préhistorique, avec quelques anachronismes. Je trouve d’ailleurs que les anachronismes auraient pu être davantage exploités, d’abord pour le potentiel comique qu’ils pouvaient receler, mais aussi pour leur capacité à renouveler les gags et à élargir les possibilités offertes à Johnny Hart de nous faire rire. Au final, si j’ai rigolé à la lecture de certains gags, je n’ai pas forcément été enthousiasmé par l’ensemble. J’ai souri quand même, mais pas toujours et il y a même certaines séries de gags qui m’ont laissé de marbre. Si comme moi vous mettez la main sur une version poche, d’occasion et pas cher du tout, alors pourquoi pas, mais sinon l’achat est tout à fait dispensable.

05/10/2013 (modifier)

Gérer mes listes

B.C. ?... Une série qui me fait toujours autant bien marrer !... Elle débute dans le New York Herald Tribune le 17 Février 1958. C'est vraiment distrayant. Hart livre ici -avec quelques centaines de milliers d'années d'avance sur notre ère- une critique et une satire acerbes de l'humanité. C'est très finement observé, fusillant régulièrement à bout portant les milieux intellectuels qui se veulent une vitrine (leur vitrine ?) de ce bas monde. Les histoires ?... Des strips de quelques cases, au final bourré d'humour, où les petites causes et grands effets de la vie quotidienne sont décortiqués au scalpel. Le dessin ?... Simplissime. En quelques traits rapides, Hart crée un personnage, le fait évoluer, penser, s'ébattre, rire, rêver... de véritables esquisses animées. Et ça, il faut savoir le réussir !... Le texte ?... Narration très simple, dialogues très courts, l'accent étant surtout mis sur le dessin et le gag. Mais phrases et mots sont ciselés (excellente traduction française) et placés à chaque fois là où il faut. Et ça fait toujours mouche !.. En France, on trouvera cette série dès 1969 dans l'hebdo "Pogo-Pogo", puis dans Charlie Mensuel dès 1971. Les albums ?... Pas grand chose, malheureusement, en version française. - Un broché chez Septimus (E.O.) en 1976. - Un "petit" J'ai Lu Pocket en 1988. Dommage, car il y a vraiment (bonne) matière à éditer. A (re)découvrir pour une bonne pinte d'humour. Vraiment ! Ma cote réelle : 3,5/5.

14/11/2006 (modifier)

Gérer mes listes