La Tour sombre (The Dark Tower: Beginnings)

Après la lecture du premier tome (je n'ai pas eu le courage et encore moins l'envie d'ouvrir le second tome). Quelle lecture pénible, désastreuse.... Je n'ai absolument rien aimé dans cette BD. Le dessin ultra réaliste est froid et désagréable. Trop de Photoshop tue le dessin... Les personnages sont figés, sans vie. Les textures sont lisses et artificielles. Le scénario est décousu, la narration mal ficelée, la mise en page est parfois absurde. C'est un calvaire de lire ce genre de BD. Tant de monde sur un tel projet pour en arriver à un résultat aussi faible !!! Il s'agit d'une adaptation qui aurait mieux fait de rester dans des cartons. Je suis très déçu d'avoir perdu mon temps avec cette BD.

04/01/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Moi aussi, je n’ai pas aimé cette bd… pourtant j’apprécie beaucoup les romans de Stephen King. C’est peut-être parce que je n’ai pas lu « La Tour sombre » que j’ai détesté son adaptation en bd… En fait, « la tour sombre » ne reprend pas exactement la trame du roman puisqu’il ne raconte que la vie du héros : le « pistolero ». Ainsi, le lecteur découvrira comment ce personnage s’est forgé une réputation de « dur ». Je me suis ennuyé en lisant « La tour sombre ». Le récit est tellement truffé de longues séquences où il ne se passe pas grand-chose que les rares scènes d’action (ou du moins celles où les personnages dialoguent et où on apprend un peu plus de choses sur le pistolero) me sont apparues trop vite expédiées. Peut-être ce parti-pris narratif a-t'il été imposé pour donner du mystère au personnage du pistolero mais là, ça n’a pas du tout marché avec moi ! Je dois avouer que ça faisait longtemps que je n’avais pas lu une bd aussi mal maîtrisée narrativement : rien ne m’a retenu, tellement même que je me suis complètement désintéressé au destin de ce héros ! Au fait, même le graphisme ne m’a pas plu ! J’ai apprécié le dessin de Jae Lee mais il est desservi par la mise en couleurs informatique. Les tons me sont apparus trop lisses, trop glacials même s’ils arrivent à mettre une ambiance adéquate par rapport au scénario. Je pense que ce comics aurait été plus « attirant » s’il avait été publié en noir et blanc. Je me suis tellement ennuyé en lisant « La Tour sombre » que j’ai arrêté cette série au début du deuxième tome. Que ce soit au niveau du scénario et du dessin, rien ne m’a plu : pas d’émotion ; un graphisme desservi par une mise en couleurs trop lisse, trop glacial ; une narration mauvaise. Décidément, je préfère feuilleter un bon livre de Stephen King que ses adaptations bd ou cinématographiques ! Au fait, peut-être que j’aurais mieux apprécié ce comics si j’avais lu auparavant le roman… mais bon…

03/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

En tant qu'ex-inconditionnelle de Stephen King, je pensais vraiment accrocher à cette série sur les débuts du Pistolero, héros d'une série complètement délirante et débordante d'imagination sur laquelle mon cerveau a carburé à son maximum en son temps. Le problème est qu'entre l'image que je m'étais faite de ce monde-là et ce qu'en font les illustrateurs ici, c'est le grand écart. Ces paysages, ces personnages froids, sans vie et sans âme, ces zones d'ombres qui envahissent l'image et ces couleurs informatisée criardes et déshumanisées, au secours ! C'est moins surchargé que Requiem, Chevalier Vampire que j'ai pu aviser récemment, mais c'est presque aussi désagréable à regarder. Côté histoire, c'est tout aussi laborieux, la narration est difficile à suivre sans une extrême concentration (et je ne fais pas partie des lecteurs "non avertis" qui n'ont pas eu connaissance du vocabulaire imaginé par Stephen King pour faire parler ses héros dans son roman), de temps en temps j'ai eu l'impression qu'enfin ça allait passer à la vitesse supérieure et que j'allais pour de bon plonger dans l'histoire, mais tout retombe très vite et finalement, j'arrive à la fin du tome 3 sans jamais avoir été emportée. Un mot sur les "bonus" de fin de tomes : quand j'achète une BD, ce n'est pas pour lire un roman. Mettre quelques lignes en fin d'histoire pour expliquer deux trois trucs au lecteur je veux bien, mais là on n'a pas loin de 15 pages recto-verso de prose pour nous expliquer comment fonctionne ce monde qui n'existe pas. Moi, ça me saoule... Et d'ailleurs, je n'ai pas réussi à en lire plus de quatre ou cinq paragraphes. En conclusion, Stephen King, c'est bien, voire culte dans le format d'origine. Les adaptations, quel qu'en soit le support, sont en général à éviter.

30/11/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Nom de Zeus ! Qu’est-ce que c’est que ce bazar ? Sur cette lecture, je reste très dubitatif, tant ce qui m’est proposé est particulier, mais pas que dans le sens positif du terme. C’est vrai, le lecteur sait à quoi s’en tenir ; la maison d’édition nous prévient que le monde ici développé provient de la saga littéraire du même nom (en sept volumes tout de même) et que les non-initiés risquent d’être un peu perdus. C’est mon cas, certains concepts sont habilement expliqués, d’autres ne le sont pas du tout. Loin de n’avoir rien compris, je dois bien avouer avoir été paumé. Le découpage de certaines planches est judicieusement choisi ; les dessins et les couleurs, bien que très sombres, sont assez réussis. Vous êtes prévenus! Cela reste mon avis mais tout de même, je ne conseillerais l’achat qu’aux lecteurs de la saga littéraire du génial Stephen King. Me concernant, c'est le flop!

10/06/2008 (modifier)

Gérer mes listes