Partie de chasse

Je donnerai sûrement une meilleure note lorsque j'aurai des connaissances solides sur l'histoire de l'URSS et sur la période crépusculaire de la Russie tsarienne. J'aurais donné une meilleure note également si, en parallèle de ma lecture, je m'étais davantage renseigné sur les faits historiques précisés. Sauf que je pars de beaucoup trop loin! Donc je commence par dire que ma note reflète surtout l’incompréhension d’un ignorant. Au tout début, je le sentais bien même si ça ne n'était déjà pas facile. Je relisais les passages pour être sûr que je faisais les bons rapprochements. Et puis Bilal teste nos connaissances dès les premières planches, avec l'entrée de ce jeune interprète français, ignorant vis-à-vis des problématiques profondes des russes, qui intègre un groupe de vétérans russes qui lui sont inconnus. Scénaristiquement, il est utilisé comme prétexte pour que l'histoire de l'URSS soit racontée à travers l'histoire de chacun de ces personnages. Par moment, je trouve que les dialogues sont un peu grossiers dans la forme "-Tu te souviens? -Bien sûr, comment oublier cette année 1552 où le... blablabla". Les dialogues ont quelque chose d'impersonnel et je ne suis pas sûr que cela aide à être empathique envers qui que ce soit dans le récit. Et puis, au fur et à mesure que les dialogues avancent (car le scénario se juge par ses dialogues), Bilal nous demande toujours plus de lire entre les lignes. Et là j'ai été largué. Le dessin m'a permis de rester agrippé jusqu'au bout, mais je ne peux pas dire que j'ai pris plaisir, malheureusement. Ne pas comprendre m'empêche de ressentir l'ambiance et ne me permet pas de qualifier Bilal de visionnaire entre la date de création de cette BD et la fracture du bloc soviétique plusieurs années plus tard. Même si je n'ai aucun problème à le croire visionnaire. A lire, c'est certain, mais y'a intérêt de préparer le terrain : sans base de connaissances historiques solides, vous ne pouvez pas juger "Partie de Chasse" à sa juste valeur. Je répète que c’est une note qui ne veut rien dire et qui m'est paradoxale parce-que, en vérité, j'aime ce genre d'œuvre qui vous pousse à la réflexion, la curiosité, l'envie de savoir plus. Il faudra retenter l’expérience

19/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Si je devais partir sur une île déserte et ne prendre que 10 BD, je pense que j'emménerais "Partie de Chasse" de Bilal et Christin. Certains passages me font penser aux chasses du "Roi des Aulnes" de Michel Tournier et le thème de l'ogre qui dévore ses enfants n'est pas si loin. Le scénario est extraordinaire pour une personne qui est née avec la construction du Mur de Berlin et qui s'intéresse à ce tournant historique des années 80. En 1983, écrire sur la désagrégation interne de l'URSS avec comme point de départ la révolte Polonaise de Solidarnosc, il fallait un sacré don de visionnaire. Car c'est de cela qu'il s'agit dans l'album. Alors que nombre d'auteurs imaginent des mondes post atomiques suite au mouvement polonais (voir "V comme Vendetta" par exemple), Bilal et Christin parient sur une transformation interne et pacifique. Avec une Armée Rouge surpuissante (croyait-on) aux portes de la Pologne et engagée en Afghanistan, le scénario était osé. Pourtant, l'élimination des jeunes faucons soviétiques au profit d'Hommes d'Etats écrivant l'Histoire d'une manière enfin pacifique est exactement ce qui est arrivé cinq ans plus tard ! La réalité a dépassé la fiction déjà bien improbable. En bon Slave, Bilal était probablement le plus apte à réaliser cet album. Le récit peut paraître complexe mais en réalité il est très fluide pour un amateur d'Histoire. Il y ajoute des scènes de chasse époustouflantes, des couleurs (eh oui !), le train bleu, couleur du drapeau Européen, qui porte l'espoir du futur contraste avec le rouge (drapeau soviétique) des massacres du passé. Idée géniale que cette réunion des satellites incarnés autour d'un astre muet, vieillissant mais encore maître du jeu. Le Français comme point commun à la fois intérieur et extérieur. Bilal rend graphiquement à la perfection la psychologie de ces hiérarques désabusés mais qui ne regrettent pas une minute de leurs parcours .Le regret est ailleurs... Que l'on ne se trompe pas, ce qui est arrivé en ce temps a toujours un impact fort sur notre vie d'aujourd'hui en Europe.

15/02/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Graphiquement je n'ai rien à dire sur cet album, le dessin de Bilal est excellent même si ses personnages ont tendance à avoir le même "gueule". Ici c'est au niveau du scénario que cela peu coincer. Lors de sa sortie j'étais bien jeune, pas tout à fait au courant des choses et avec des idées un peu arrêtées. Le communisme ou plus exactement le Stalinisme dont il est question ici n'était pour moi qu'une idéologie que j'avais étudié en philo. Ces études étaient cependant bien trop édulcorées, imparfaites pour appréhender l'ensemble des choses. Alors a ma première lecture c'est peu de dire si j'ai eu du mal à m'y retrouver entre tous ces personnages, hauts dignitaires, despotes des différents pays de l'Europe de l'Est. Le récit est donc très prenant avec une intensité dramatique qui ne cesse de monter. Le dessin chirurgical, clinique de Bilal s'accorde parfaitement à l'histoire et aux lieux. Ma note est de 3 malgré les difficultés de lecture liées au contexte car il me semble tout de même que ce oneshot peut faire œuvre pédagogique. Ces régimes sont tombés et grand bien leur fasse, mais d'autres les ont remplacé et dont je ne suis pas sur qu'ils soient moins gangrénés. A lire assurément.

29/03/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Un peu comme dans Les Phalanges de l'ordre noir (sauf que là on n'est pas dans l'Espagne franquiste), c'est une réunion de vieux amis de l'ancienne nomenklatura des pays staliniens, pour une chasse qui en fait n'est qu'un prétexte pour un assassinat politique. 5ème segment de la série "Légendes d'aujourd'hui" qui aborde les grands problèmes sociaux et politiques de notre époque, "Partie de chasse" est d'après certains connaisseurs le plus réussi et en tout cas le plus fort de ces récits, avec son discours très engagé. Mais tout ça me laisse complètement indifférent, car la politique m'ennuie déjà assez dans la vraie vie, aussi je n'ai pas envie de lire une Bd qui en fait l'apologie de bout en bout, à plus forte raison lorsque c'est du bloc communiste à haute dose comme c'est le cas ici. C'est une longue suite de dialogues pesants au cours d'une réunion d'anciens combattants qui se souviennent de leurs idéaux sacrifiés au nom de la bureaucratie totalitaire, et il n'y a qu'à la fin qu'on comprend pourquoi les auteurs nous ont saoulé ainsi pour en arriver à buter un type qui n'avait pas les mêmes vues qu'eux. La façon dont c'est amené est ingénieuse, mais c'est dur et lourd à lire, trop fastidieux, trop hermétique, trop long, trop laborieux, et je n'adhère pas à cette histoire dont je ne saisis pas tous les rouages fondés sur une connaissance accrue de la politique socialiste des pays de l'Est ; chapeau à Christin de ce côté là : il évoque avec une parfaite connaissance le crépuscule de ces vieillards apparatchiks pleins d'amertume, c'est certes instructif, mais pour le lecteur qui n'est pas familiarisé avec tous ces repères, c'est de l'hébreu. Graphiquement, Bilal hisse son style à un niveau supérieur, bien installé, avec une mise en couleurs superbe, même si on peut déplorer toujours les mêmes défauts, à savoir des visages très ressemblants, une froideur clinique, et des personnages qui tirent la gueule... bref, on n'est pas dans une Bd où il fait bon rigoler. On voit bien qu'avec ce récit paru en 1983 et prépublié dans Pilote en 1981, la bande dessinée avait atteint un degré adulte très sérieux qui n'avait plus rien à voir avec la formule classique s'appuyant sur la notion de héros et d'aventure. Un album qu'il faut connaître mais dont la lecture pénible n'est pas à la portée de tout le monde ; à relire peut-être plus tard...

23/02/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin sauve vraiment toute la BD, parce que pour le reste, mon dieu que c'est difficile à lire ! Le scénario mélange les protagonistes dont on nous fait un portrait à chaque instant, mélangeant histoire personnelle et grande histoire. Sur le papier c'est une riche idée, tout comme celle de prendre des personnages issus d'un peu tous les pays de l'ancien bloc communiste. Mais je ne pense pas que ce soit bien fait dans ce cas. Déjà, l'intrigue est assez peu intéressante, principalement parce que je n'ai pas les références nécessaires à tout ce contexte de guerre froide. Pour moi, la plupart des termes et des dates étaient du charabia. Sans parler des relations entre pays et entre protagonistes, pour lesquels j'étais dans le flou le plus complet. Et qu'est-ce que c'est verbeux ! Je ne suis jamais rebuté par beaucoup de texte dans une BD, mais là j'étais perdu et du coup je suivais sans comprendre les trois quarts des conversations. Lorsque le final est arrivé, je ne l'ai pour ainsi dire pas compris. C'est dommage, le scénario me semblait bon, mais je n'y suis pas arrivé. En définitive, je ne suis pas du tout conquis par cette BD niveau scénario, mais je reconnais que le dessin est superbe, toujours du Bilal, avec une mise en scène et une représentation exceptionnel, même si les têtes sont toujours figées. Je n'en recommande pas la lecture.

14/01/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin de Bilal est le principal atout de cet album. Vraiment beau, à la fois personnel et net, précis – même dans le flou des brumes… Pour ce qui est du scénario de Christin, je reste un peu plus sur ma faim. C’est un rappel des petits détours du communisme tel qu’il se prétendait incarné en URSS depuis 1917 et dans les démocraties populaires durant la guerre froide. L’arrivée des différents protagonistes et la « mise au parfum » du traducteur français permet un balayage d’un siècle d’épuration et de purges staliniennes, en gros jusqu’à la période Brejnev. C’est la partie qui a le plus vieilli évidemment, et qui peut sembler alourdir le scénario. De plus, cela peut sembler un survol rapide et peu clair pour ceux qui ne maîtrisent pas l’arrière plan historique, alors que les autres peuvent n’y voir que du bavardage. C’est dommage, car il y avait peut-être là matière à détourner la grande histoire au profit de la petite en rendant la lecture de l’album plus fluide. Sinon, l’ambiance générale m’a fait penser au « Parain » de Coppola, une réunion de famille qui se finit par l’élimination d’un membre de la « famille ». C’est en tout cas une partie du scénario qui est assez prévisible je trouve. C’est peut-être mon admiration pour le travail de Bilal qui me fait conseiller l’achat. C’est quand même une des meilleures collaborations avec Christin. A redécouvrir, en révisant vos cours d’histoire sur le stalinisme.

04/12/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Quelle lecture fastidieuse !! Pourtant je n’en suis pas à mon premier Bilal/Christin mais ici, je n’y ai trouvé que de l’ennui et j’ai dû lutter pour arriver jusqu’au bout. L’histoire sur fond de politique soviétique est complexe (faut dire que j’ai pas mal de lacunes dans ce domaine), froide et pas des plus réjouissante. En dehors de la trame principale, j’avoue n’avoir rien compris grand-chose car à moins d’être un expert du sujet, Christin se contente de balancer des événements politiques historiques (des pays de l’Est de surcroît) les uns à la suite des autres sans rentrer dans les détails, ce qui nuit à la compréhension et devient indigeste. Seul, les dessins et la mise en couleurs valent le coup mais le reste est franchement pas très folichon.

04/09/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Bilal est véritablement un grand artiste mais j'ai toujours eu du mal avec ses scénarii, partant souvent (toujours?) en sucette avec une amorce de qualité et un bâclage final. Ce one shot, je l'ai pris pour parfaire ma connaissance de l'œuvre complète de Bilal, mais surtout parce qu'il n'est pas seul aux commandes. Niveau dessin, d'abord, c'est toujours aussi qualitatif, j'aime beaucoup, y compris cette mise en couleur. J'ai eu un peu de mal dans certains flashback allégoriques qui m'ont eux sorti un poil de ma lecture. Mais c'est globalement de la très belle qualité. L'écueil le plus important pour moi est plutôt à chercher dans un des défauts majeurs de Bilal au dessin, à savoir les visages de ses acteurs. L'auteur utilise 2 troncs communs à ses anatomies faciales (un visage massif pour les hommes et un visage assez fin pour les femmes et certains personnages masculins plus "précieux", ce sera ici le cas du traducteur français et du touriste français également). Les hommes plus rudes sont donc plus massifs et là Bilal utilise plutôt le maquillage pour essayer de masquer ces carences (4/5 nez différents, 5/6 coiffures et une demi douzaine de particularités entre la cicatrice, l'œil borgne, les lunettes etc...). Cela n'est pas trop pénalisant lorsque l'on a un petit nombre de personnages, mais, comme c'est le cas ici, dès que l'on doit reconnaître une bonne dizaine d'avatars, cela devient fatiguant. D'autant que le scénariste nous livre en pagaille ses personnages, avec leur CV et leur passé. A nous d'avaler tout cela et d'essayer d'en faire rapidement la synthèse pour coller à la trame. Et cette trame m'a terriblement déçu. Je m'explique. J'ai pris un grand plaisir à retrouver un monde aujourd'hui oublié mais qui a bercé mon adolescence, pour laquelle j'essayais de comprendre les tenants et aboutissants des nouvelles géopolitique de l'époque. Christin me renvoie donc à cette période en me replongeant dans cette fin de règne d'un régime totalitaire mais officiellement voué au peuple, pris entre volonté idéologique intéressante et réalisation génocidaire. Et l'auteur nous restitue à merveille cette époque. C'est à ce titre un bel exercice de mémoire qu'il convient à mon sens de faire lire aux jeunes générations. Il décrit à merveille cette période d'oppression, de jeux de pouvoirs, et de chute pressentie. C'est un documentaire qui a une grande valeur à mon sens. Par contre, la trame "scénaristique" est tellement évidente et cousue de fil blanc (ou rouge ici) que la déception est grande de ce point de vue là. A ce niveau c'est fort dommageable. La dernière page tournée, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose. Le bonus de fin d'album est intéressant et utile. Cela reste malgré tout une belle œuvre, dont je conseille la lecture pour ne pas oublier, l'achat car elle mérite sa place dans tout rayonnage, mais pour laquelle je reste un poil déçu. Ambigu, je sais.

27/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

C'est indéniablement Bilal et sa "Trilogie Nikopol" qui a largement contribué à me plonger dans les méandres de la bande dessinée. Depuis ce temps, j'ai suivi le parcours de cet auteur complet, replongé dans ses productions précédentes, rencontré l'auteur à Angoulême : bref, j'adhère à l'univers Bilal. Reste que ce n'est pas parce qu'on aime que notre regard critique doit s'émousser... Si le travail graphique et d'écriture sont déjà très élaborés pour l'époque, c'est sans doute mes lacunes historiques qui rendent parfois l'appréciation de la narration un peu difficile. Et j'ai beau avoir connu cette période de guerre froide et la chute du mur de Berlin en 1989, mon intérêt du moment pour l'histoire n'était pas encore assez affûté pour me permettre encore aujourd'hui de surfer aisément sur les événements, les lieux et les personnages mentionnés. Du coup, Bilal nous construit un récit prenant mais qui demande un effort de concentration. Ce huis-clos monte tranquillement en intensité pour conclure le drame que l'on pressent monter. Bilal nous gratifie d'un excellent épilogue, très oniriques d'une certaine façon, mais à l'écriture remarquable. Moi qui ne suis généralement pas fan de ce genre de "bonus" en fin d'album, j'ai trouvé que celui-ci apportait vraiment un plus à l'album. Au final, un 3.5 "seulement", à cause de la difficulté qu'impose le minimum de connaissances historiques nécessaires pour l'appréciation de ce récit. Mais bon, en même temps on ne va pas non plus reprocher à un auteur de se creuser le ciboulot et de nous proposer la même chose !

10/09/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Mon sentiment sur cet album est mitigé... C'est après avoir lu la trilogie Nikopol que je me suis procuré cet opus, que j'avais entrepris de lire, plein d'espoir... J'ai été tout d'abord ennuyé et déçu... Le scénario est très dur à accrocher et l'intrigue ne prend pas facilement... Ce n'est que bien plus tard que j'ai décidé de le relire, avec difficultés, principalement à cause de l'abondance des personnages, avec leur noms d'Europe de l'Est pas faciles à enregistrer (Attends, celui là, c'est lequel ? Le Hongrois ? Ah non, c'est le Tchèque... ou alors le Bulgare ?), voire des similtudes physiques pour certains. L'histoire ne m'a pas séduit plus que ça, c'est pas facile quand on n'est plus au point sur l'histoire du bloc communiste, et le dénouement n'est pas d'une grande surprise. En fait, j'ai même préféré l'épilogue avec son côté poétique. Le dessin est du pur style Bilal, peu reprochable. Contrairement à certains, moi j'ai bien aimé les couleurs, bien adaptées à cet univers sombre et sanglant. Il faut cependant concéder aux auteurs leur côté très visionnaire. Celles et ceux qui ont lu cette BD avant l'éclatement de l'URSS ont dû l'apprécier davantage. De nos jours, c'est plus difficile à savourer... Cet album aura le mérite de raviver mon intérêt pour l'histoire de l'URSS. Peut-être qu'une 3e lecture sera ensuite plus appréciée. Achat conseillé éventuellement pour les ultra fans du dessinateur. (27)

24/05/2011 (modifier)

Gérer mes listes