Monkey and the Living Dead

J'ai lu les planches de cet album via l'intégrale Maxiplotte et même si j'avais depuis longtemps vu des extraits des oeuvres de Julie Doucet, c'était ma première découverte de cette autrice québécoise. Monkey y est une femme-chat, sorte d'avatar de l'auteur pour des récits fantasques, entre fantasmes, onirisme et réalité crue. Contrairement à ses autres BD où elle se met elle-même en scène sous sa forme humaine, le personnage de Monkey est plus libéré, plus moteur et un peu plus agressif aussi. C'est la chatte qui est en Julie Doucet qui s'exprime, dirait-on, féline légèrement ingénue, parfois en chaleur, parfois prête à mordre et à griffer. Il s'agit de petites histoires fictionnelles, dans des domaines assez divers, avec souvent une part de sexe ou de trash, comme une transposition en aventures de fiction de l'esprit des BD plus intimistes de l'autrice. Une autre manière pour elle d'exprimer sa psychologie, ses idées et envies visiblement. Graphiquement, on y retrouve toujours cette similarité avec les comics underground de Crumb et autres Rand Holmes, avec un encore plus sombre, davantage de traits pour un rendu un peu plus brouillon. Même si je reconnais une personnalité à ce graphisme, je n'aime pas l'aspect bordélique de ces cases. Et de manière générale, je n'aime pas l'ambiance de ces récits un peu trash et dont ni l'humour ni l'aspect psychanalytique n'ont su me toucher. Je me suis ennuyé à la lecture de ces planches.

27/05/2023 (modifier)

Gérer mes listes

On est là typiquement dans la création underground, et même si tout ceci a été écrit dans les années 1990, on croirait cet album sorti tout droit d’une publication des années 1970. Nous suivons l’errance (dans tous les sens du terme) de Monkey, personnage très naïf qui se retrouve dans plusieurs situations glauques, et qui ne se pose pas trop de question lorsqu’elle doit faire face à une demande surprenante (faire une fellation à un inconnu, faire la gogo-danseuse, etc.). Monkey et quelques autres personnages sont des chats, et ils se mêlent aux humains sans que ceci ne gêne la narration. C’est présenté – et admis par le lecteur – de façon très naturelle. Non, ce qui m’a plus gêné, c’est la relative pauvreté de l’intrigue, assez linéaire. A part éventuellement choquer le lecteur, je n’ai pas toujours bien compris où Julie Doucet voulait en venir. A noter qu’une dernière petite histoire occupe, de manière surprenante, la quatrième de couverture. C’est le seul album de Julie Doucet que j’aie eu l’occasion de lire pour le moment, et je ne sais pas si je ferai l’effort d’approfondir ma découverte de cette auteure canadienne. En effet, je trouve que ce Monkey, une fois sorti de son contexte underground, et d’une certaine volonté de provoquer, manque singulièrement de fond (ou de poésie, ou d’humour, je ne sais trop quoi en fait).

18/02/2020 (modifier)

Gérer mes listes

Il est vrai que ça ressemble à du comics underground, mais dont l'exagération crue est poussée à l'extrême, car même chez Crumb ou d'autres auteurs américains comme Moscoso, Vaughn Bodé, Spain Rodriguez, Jay Lynch ou mieux S. Clay Wilson.. on ne voit pas autant de débordements. Encore que... le seul qui pourrait être comparé en remplissage de cases surchargées et en folie dévastatrice, c'est sans doute S. Clay Wilson qui avec sa bande "Captain Pissgum and his pervert pirates" parue à la fin des années 60, faisait dans le violent et sexuel crade, mais la partie graphique était beaucoup plus travaillée. Ici, le côté glauque, complètement allumé ou très cru, assorti d'outrance sexuelle ne me dérange absolument pas, j'ai vu pire chez Wilson comme je disais, mais c'est le dessin qui me fait trop mal aux yeux, je le trouve hideux pour illustrer un tel sujet, je suis sûr que mon petit cousin de 7 ans en ferait autant ; il aurait fallu un trait plus appliqué, mais pas réaliste, juste un peu plus esthétique, comme dans Squeak the mouse à laquelle cette bande m'a aussi fait penser, et où le dessin rond rappelait les dessins animés de Tex Avery. Quant à l'aspect drôle, c'est vite dit, ça veut faire penser aux trucs dégoûtants du Vuillemin des "Sales Blagues" avec ce côté très spermatisant chronique, mais chez Vuillemin, ça passe, ici ça n'est pas drôle, je n'ai pas souri un instant. Je crois que c'est le dessin qui pour moi est trop rebutant. En tout cas, cette Bd m'a été prêtée par une amie, je l'ai vite lue et lui ai rendue presque aussi vite et sans regret..

29/03/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Une histoire très absurde sur le sexe. Le côté sexe n'est pas excitant du tout et un peu crado, mais cela ne m'a pas trop dérangé. J'ai souvent souri durant ma lecture car plusieurs gags sont plutôt bien faits. Cela reste tout de même un peu léger et cela se lit un peu trop vite a mon goût. Les personnages sont amusants, mais pas vraiment attachants. Je ne suis pas un grand fan du style de Doucet, mais au fil du temps j'ai fini par l'apprivoiser et ce n'est plus illisible pour moi.

07/11/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Cette petite BD remplit à merveille sa fonction graphique, un très beau noir et blanc comme je les aime, avec des cases très remplies. C'est minutieux et fourmillant d'une grande quantité de petits détails, même la séparation des cases est travaillée avec une sorte de petite guirlande, c'est ravissant. Malheureusement niveau scénario c'est plutôt léger. C'est un peu un tir manqué : ce n'est pas drôle, ce n'est pas une BD X au sens premier du terme, - elle n'est pas faite pour exciter le lecteur - et elle n'est pas non plus assez trash, à ce niveau elle est juste un peu crade, avec du sperme qui gicle de façon exagérée et collante. Les scènes de cul sont très limitées, il y en a très peu et il n'y a pas de pénétrations, juste des fellations qui ne sont pas non plus montrées mais juste supposées, ce qui limite fortement à classer cette bd en Strictement pour Adultes. L'histoire nous présente la découverte de la sexualité d'une jeune fille représentée par une jolie chatte, qui est intriguée par le sexe du voisin, - qu'elle confond avec un robinet, car elle n'en avait jamais vu - un gros matou noir obsédé sexuel et toujours en rut. Une pointe d'absurde vient saupoudrer le tout, bien que l'histoire reste toujours logique. Le souci dans ce style de bd c'est de ne pas manquer le coche de l'humour, car c'est ce qu'on en attend principalement et ici il est totalement absent et c'est bien dommage.

05/04/2009 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai rarement vu aussi trash dans une BD. Julie Doucet n'a pas peur d'aller là où une énorme majorité d'hommes n'iraient pas. On n’est pas loin des Carali et Cie mais en plus sexe. C'est cru, déjanté, délirant. Ca m'a fait penser aux premiers films de Peter Jackson mais lui penchait dans l'horreur alors que la présente BD pointe plutôt au rayon érotique. Mais l'humour s'en rapproche énormément. C'est à prendre au second degré et même au delà si possible. A emprunter avant d'acheter car ça ne plaira pas à tout le monde.

03/04/2009 (modifier)

Gérer mes listes