Nuisible

Note: 3.5/5
(3.5/5 pour 2 avis)

Paris, entre Noël et le Nouvel An. De nombreux événements dramatiques secouent la capitale : un vieil homme est retrouvé mort dans une pépinière suite à des circonstances inhabituelles, comme si des plantes l'avaient étranglé, plusieurs meurtres suspects sont signalés, de nombreux animaux adoptent un comportement équivoque...


Auteurs italiens Paris

Quatre personnes, qui ne se connaissent pas, vont malgré elles se retrouver au cœur d'une affaire de manipulation génétique qui se révélera un voyage initiatique aux frontières de leurs propres parts sombres...

Scénario
Dessin
Couleurs
Editeur / Collection
Genre / Public / Type
Date de parution 09 Septembre 2009
Statut histoire Série terminée 3 tomes parus

Couverture de la série Nuisible © Glénat 2009
Les notes
Note: 3.5/5
(3.5/5 pour 2 avis)
Cliquez pour afficher les avis.

18/09/2009 | Miranda
Modifier


L'avatar du posteur Noirdésir

Je serais moins dithyrambique que Miranda. La lecture n’est pas désagréable, c’est rythmé, on ne s’ennuie pas. Même si je trouve la fin très abrupte, la tension montait, l’apocalypse était en cours, et puis la dernière planche du troisième tome nous propose quelque chose d’apaisé, rassurant, sans transition. J’ai trouvé ça bizarre. Une histoire qui se laisse lire donc, et qui joue sur des thèmes déjà pas mal utilisés : la recherche scientifique et les problèmes déontologiques plus ou moins maltraités, le rôle obscure des laboratoires, l’exploitation de peurs millénaristes par les Églises. Le tout sur fond de polar. Le mélange est efficace, mais l’air de déjà vu freine l’enthousiasme. Surtout, je n’ai pas été convaincu par la théorie de celui qui déclenche les phénomènes dramatiques qui menacent Paris : pousser l’homme à « réagir » à une situation d’extrême danger pour l’espèce, à évoluer, pour ne pas se cantonner à un rôle de « nuisible ». Ça me parait un peu fumeux. Quant au dessin de Buscaglia, il est lui aussi efficace et dynamique. Mais je ne l’ai pas trouvé à mon goût. Il manque de détails – et la colorisation lisse encore plus le rendu, effaçant certains traits des visages. Une série à emprunter à l’occasion, c’est un thriller scientifico-religieux qui se laisse lire. Mais je n’y reviendrai pas.

25/09/2023 (modifier)
Par Miranda
Note: 4/5
L'avatar du posteur Miranda

Une belle surprise qui m'a donné le même plaisir de lecture que Prométhée, une longue lecture accompagnée d'un dessin agréable et harmonieux. De plus l'histoire se déroule à Paris, et pas à n'importe quel moment, c'est un superbe Paris sous la neige que nous offre Alfio Buscaglia le dessinateur. A première vue, les décors sont nettement plus beaux que les personnages qui paraissent plus grossiers, moins peaufinés et qui le sont d'ailleurs, ce n'est pas qu'une apparence, mais en rentrant dans l'histoire qui est assez prenante j'ai fini par m'habituer aux visages qui se révèlent au final bien meilleurs qu'au premier coup d'œil. L'histoire se base sur la manipulation génétique et tout le discours déontologique qui va avec, sans oublier le suspense qui est dosé au poil. Les dialogues sont intelligents et l'on sent qu'ils ont été mûrement réfléchis et ne tombent jamais dans des discours moralisateurs et parfois débiles, de plus le langage scientifique n'est pas barbant et reste à la portée de tous. Le tout est mené tambour battant avec plusieurs meurtres inexpliqués et des animaux ayant fait des bons prodigieux dans leur évolution, jusqu'où sont allés les chercheurs ? Il faudra attendre le tome deux pour le savoir… l'attente va sembler bien longue. Les personnages sont psychologiquement bien travaillés, chacun ayant des personnalités différentes et bien développées, ils sont d'ailleurs assez nombreux mais on n'est jamais perdus. C'est un premier tome extrêmement dense et intéressant.

18/09/2009 (modifier)